Ik vind het maar lastig om te zien wat nu goede starthanden zijn en welke niet en in welke posities. Is er niet ergens een tabel als richtlijn ergens?
Ik weet dat cardrunners dat vroeger wel voor NLHE had, en had er ook 1 voor fixed limit. Zou wel fijn zijn voor in het begin. Maar goed snel deel 2 kijken want de 400nl+ nlhe is aardig opgedroogd laatste tijd

Thanx jorryt duidelijk verhaal

Over de rakedruk, heb even mijn data in holdemmanager opgezocht.

Stakes: 50PLO (pokerstars)
Handen: 26.700
Rake: $2023
Rake in bb/100 handen: 15.1
Mijn preflop stats: 23/16.5/3b:5

Over de video, erg blij met deze gratis content van nederpoker. Vooral omdat ik moeite heb met het verslaan van juist deze stakes. Inhoudelijk sterk, je ziet hoe snel Leon leert. Voordelen van achteraf inspreken tegenover live inspreken wegen wat mij betreft zwaarder. Verheug me op e02 van deze serie.

Bedankt NP!

Goede vraag,

Wij gingen hier vrij hard op de sizing van de tegentander af. Wij dachten dat villain dus door de potbet een stuk sterker was, en dat bluffs vaak kleiner gesized zouden worden. Het is een ervaren speler (wij herkenden hem al van vroeger) en deze zal op de lowstakes PLO zijn goede handen/value vaak groot sizen omdat de meeste tegenstanders niet kunnen folden (prima strategie trouwens denk ik).

Het blijft inderdaad een erg tighte fold. Probleem van checkcall vs deze potbet is dat de river alsnog een deel van de tijd gebluft zal worden, maar waarschijnlijk niet vaak genoeg om daar te kunnen callen. Oftewel wanneer we de turn callen en de river folden maken we alsnog wel eens een verkeerde fold op de river, waardoor het minder de moeite waard wordt om de turn te callen.

De optie om zelf 65% uit te betten heeft ook wat nadelen, de floats uit villains range zullen veelal folden. We kunnen alleen aktie verwachten van wat lagere flushes en fullhouses. Bij een call van villain kunnen we de river ook niet meer makkelijk valuebetten. Deze bet zou dus niet echt voor value zijn, en we zijn ook niet aan het bluffen. Als je niet voor value bet of als bluff dan is de bet waarschijnlijk niet goed hier?

Al met al denk ik dat check/call vs een wat kleinere sizing prima is. Ik denk dat meeste villains dan op de lage stakes niet snel de river door zullen bluffen, maar hier ben ik niet zeker van.

Even een vraagje:

Op minuut 16 flop je op J98cc de nutstraat met nutFD er wordt gedonkt en gecallt. Op de turn valt de 8c en heb je de nutstraat. Is een XF hier niet te weak???? Ik begrijp wel dat er weinig value in een bet zit maar er wordt ook wel eens gefloat op de flop met een lage FD, J9, ATTK of iets dergelijks en dan kun je op de turn de beste hand folden. Ik maak hier meestal een soort van protectie/dun valuebetje van rond de 65% pot. Wat is hier het beste????

+1

Can't wait

Jullie hebben ons over, we spreken binnenkort een 2e deel live in

Bij achteraf inspreken vind ik dat het vaak (te) lang duurt, dan is het punt allang duidelijk en wil ik door. Dat kan dan niet.. Ook zijn er na verloop van tijd dan nog momenten dat er niks gebeurt. Terwijl nu kun je altijd nog later even terugkomen op de spots, je kan ook de video wat terugspoelen als het te snel gaat voor je. Terwijl als het te langzaam gaat je het niet kan versnellen ofzo?

Door de vele actie houd ik het gehele filmpje mijn aandacht erbij, terwijl als ie telkens op pauze staat en er wordt gebabbeld verlies ik het veel sneller..

Dat maakt deze video zo interesant...
graag meer van dat.....wanneer komt deel 2 ???????

wat een heerlijke video!
achteraf inspreken is beter idd
2 tafels vind ik te weinig
toppers!

Kun je dan niet gewoon maar 2 tafels doen? Gespreksstof is er toch zat.

Weer leuk om die 2 bazen over Poker te horen praten!
Ik ben altijd wel voor de ene keer live ingesproken en de andere keer achteraf ingesproken.
(Achteraf ingesproken vids leer je naar mijn mening wel het meest van. Het dieper ingaan op gemaakte beslissingen en ev berekeningen etc. Helemaal omdat PLO relatief nieuwe kost is voor mij.)

LOL > ButtOff

+1

Gewoon geweldig hoe jullie nog aan het napraten zijn over een hand maar geen tijd meer hadden i.v.m een actie op 1 van de andere tafels.

Achteraf inspreken is misschien wel beter, maar dit was wel vet.

Ga zo door aub Leon en Jorryt

Ik vind het zo eigenlijk wel vet, veel actie

Thanks