uitstekende vid met goede en duidelijke uitleg.

keep up the good work!!!!

Hey Lexus!

Die Q hoog heb ik inderdaad veel te snel gefold, en lijkt me vrij close.

Als het dieper zit (40bb+) vind ik 3x prima SB vs BB, met kleinere stacks doe ik dit liever niet. Ik wil natuurlijk zo wijd en goedkoop mogelijk kunnen stealen. Ook zal een regular zelf snel in de gaten hebben dat ik standaard 3x, waardoor het bij iets diepere stacks (30bb+) voor hem gewoon alleen maar interessanter wordt om klein te 3betten. Met een kleine 3bet zet hij mij erg onder druk, en pakt hij 0,5 tot 1bb meer per keer dat het lukt. Het lukt hem echter gewoon net zo vaak, omdat het mijn open- en 4betrange niet zal veranderen. Het enige wat ik er dus mee bereik is waarschijnlijk iets minder flats, maar wel wat meer 3bets (tegen goede spelers). Zelf vind ik 2,5 dus prima, en minraise ik zelfs gewoon tegen de ABC multitabelers. 3 is ook niet fout hoor, beetje persoonlijke voorkeur en afweging denk ik. Tegen vissen is het een ander verhaal, daar open ik me sterke handen ook rustig wat groter dan me steals etc, maar dat is villain afhankelijk.

Het probleem met AQ is daar een beetje dat we 4way naar de flop gaan en de bb een mega goede prijs kreeg. Hierdoor is zijn range extreem wijd, en zal hij 2x ook in z'n range hebben (al is dat een relatief klein deel). De turn zie ik hem echter niet met complete air betten 4way, dus is zijn range hier Qx, 2x, 7x en wat PP's. Als ik hier raise, heb ik een heel grote kans dat 33-66 gaat folden, en ook 7x zal niet altijd gecallt gaan worden. Qx natuurlijk wel. Als hij hier 3bet, heb ik echt een klote spot voor mezelf gecreëerd wat nergens voor nodig was. Door hier te callen houd ik zijn range veel wijder, ga ik niet onnodig veel verliezen tegen zijn 2x en kan ik de river gewoon valuebetten / valueraisen / downcallen afhankelijk van de kaart en sizing/timing. Ik hoef niet te protecten, dus kan me valueraise prima uitstellen tot de river als ik graag wil raisen.

River kan ik inderdaad prima ~300 b/f, 2x gaat vaak callen ipv shoven en hij blufft er nooit.

JTo vind ik net het randgevalletje, denk dat voor beide prima argumenten zijn.

Die cbetsize vind ik in dit geval net wat te klein, omdat hij nog ruimte heeft om iets uit te halen ipv puur fit or fold te spelen. Zelf cbet ik op erg droge boards wel vaker 1/3 pot of zelfs iets kleiner ja, maar dat ligt heel erg aan het board en de stacksize. Dit doe ik dan wel altijd balanced, omdat het anders idd vrij exploitable wordt.

Met die KK kan villain op de turn weleens bluffraisen, waartegen ik natuurlijk niet wil raisen. Tegen medium PP's gaat het er op de river toch wel in en die hebben 2 outs, dus daar hoef ik ook niet tegen te shoven. Die 5 geeft best veel draws een pair en ik zou niet weten of hij dat ineens zou minraisen. Ik denk eerlijk gezegd dat hij dan vaker zou callen, maar ook die handen gaat hij op de river niet vaak folden op een shove.

Ik denk dus dat hij de river bijna altijd zelf gaat shoven, hij heeft bijna nooit een kale draw (door de turnkaart), de FD combo's zijn nihil gezien de actie op de flop en turn, me hand hoeft niet protected te worden. Dus door de river te shoven kan ik soms nog een PP/3/5 van hem laten folden of zijn air laat ik natuurlijk folden. Daarom lijkt het me beter om te callen en hem de river te laten shoven.

Super...

kan niet wachten