Ja, heb je misschien wel een punt. Tis ook meer dat ik de hele tijd denk dat het shortstackers zijn. Dan zit iemand bijv. met 3.50, dan denk ik, meh een shortstacker, maar op 10nl is 3.50 toch nog 35 bb. Dus zo short is dat ook weer niet. Daarnaast is het ook een beetje persoonlijk natuurlijk. Ik vind shortstackers irritant(ondanks, dat ze misschien slecht zijn), daarom speel ik altijd 50bb min tafels. Als ik dit niet doe raak ik(wellicht/soms) op tilt van die SS' ers en is het voor mij dus niet plus ev-er dan tegen 50 bb plus stacks te spelen. Daarnaast vind ik het gewoon leuker om tegen 100bb stacks te spelen, omdat ik het leuker vind speel ik geconcentreerder etc etc.

Voor iedereen persoonlijk denk ik. Zoals ik in de vid ook zei, denk ik dat stats sowieso minder belangrijk zijn in 3 max. Ik denk dat het voor mij weinig uit zou maken wat voor hud ik in 3max games zou gebruiken(zelfs geen hud).

Ik minopen toch(bijna) niet? Of ik minopen of groter laat ik afhangen van de spelers aan tafel.

Ik verwacht dat een turnbet sowieso minev is, omdat hij gewoon niet vaak genoeg fold. Een turnbet is verwacht ik alleen plus ev in combinatie met een riverbet. De hand die je hierboven beschrijft is wel redelijk anders imo. Toen zat villain ip, in mijn ervaring callen villains ip lichter af dan oop. In deze hand callt villain onze cbet oop, ik verwacht daarom dat villain een iets sterkere range heeft dan ip. Ondanks dat hij daar niet over nadenkt, is dat vaak wel zo. Omdat dit een van de eerste keren is, dat villain onze cbet oop callt geef ik hem wat meer credit. Daarnaast is het met bet bet redelijk hopen dat hij fold en niet veel meer, b/b/b vind ik dus te spewie op dat moment in de sessie.


Lijkt me niet het zelfde verhaal. Die gozer limpt. Ik stab gs. Turn sd value. dan ga ik showdownen. Lijkt me niet dat we de turn willen betten. Betten, zowel voor value, als protectie lijken me onzin met deze hand, en 1 straat te gaan. Als ik geen sd value zou hebben, zou ik b/b/b spelen.

Nee, onze hand is sterk genoeg om te openen imo. Als we groter openen is de call range van onze tegenstander veel sterker, iets wat we niet perse willen. Vind onze hand ook te goed om te folden bvb tegen een vis. Er zit gewoon value in zowel pre heel af en toe de pot winnen, en de grootste value zit hem uiteraard in het feit dat we de pot oppikken met een cb/2nd barrel(zoals hij nu snapfold op Axx).

K hoog, Q-hoog, slechte 6x, 8x, 9x

Wat betekenen die hoedjes? Weet dat nooit. Welke vermelding btw?

Zoals beloofd het filmpje bekeken! Leuk filmpje om te kijken en helder uitgelegd. Ik kreeg wel een paar vraagjes

- Je zegt dat je shortstacks wil vermijden met tableselection, zijn deze bankroll verdubbelaars op de micro's niet de grootste +EV spots?

- Stukje over HUD. Denk je dat het slim is om een HUD op te gaan stellen met 3 panelen, met stats van BU/SB/BB. Ik neem aan dat je vissen snel kan herkennen aan een hoge VPIP op de SB en een lage PFR op de BT. Al valt dit in het gesamelijke niet meteen op. (ik ben niet van de pop-up vensters)

- Waarom wil je precies gaan minopenen op deze stakes? 2 redenen die ik kan bedenken zijn dat er een actieve 3better zit of dat SB/BB super tight zijn. Maar beide lijken mij op de micro's hoogst onwaarschijnlijk

Over de handen zelf, ik bedacht zelf gewoon continue wat ik zou doen. Deze handen had ik dus anders aangepakt en ben beniewd naar wat diepere gedachte erachter:

Rond minuut 12 leren we dat pellegrini86 de flop float met Ax high en de turn flat met een FD. Op basis van deze read de volgende 2 spots:

17:10 - Flop komt K36rb en de turn nog een 3. Ben met je eens dat dit een standaard cbet is, maar waarom gaan we op de turn "nooit" verder? Hij heeft hier toch vaak weer een A high of QJ oid? Vooral gezien de 1/2 pot flop bet. Misschien wel een grote leak van mij dat ik dit juist vrij regelmatig aangrijp om door te buren.

19:34 - Zelfde verhaal, flop komt 3Q6rb, turn komt een 2. A high kunnen/moeten we toch wel wat druk blijven geven? Afgezien dat we hier SDV hebben met de 2 (laten we even indenken dat we geen 2 hebben). Lijkt mij dit toch wel een mogelijke 2e barrel?

33:50 - Je 3x't hier OOP tegen een 71/21 met Q8. Denk je niet dat een 4 of 5x danwel een fold beter is?

38:50 - flop 986rb, turn brengt een A. Ik begrijp niet helemaal watvoor handen je denkt hier te laten folden. Naar mijn ervaring folden deze mensen hun OESD ook niet op de turn. Met name die pelegrinni die we hebben zien floaten met A high en flatcallen met een nutdraw. Kan je hier niet beter een gratis kaart proberen te pakken? of desnoods 3way drawen naar de nuts of 2nd nuts?

PS: bedankt voor je vermelding over het HU gedeelte ^^

Gister ook wat 3max gespeeld, had echt zoveel sneller actie dan op de HU dat ik eraan zit te denken dit toe te voegen aan me repetoir. Vanmiddag de video maar eens kijken

Nice vid!
leuke softe game zeg,ik speel nooit 3max en ga dat voorlopig nog niet doen,ben nu bezig om mijn 6-max game op orde te krijgen en tijd vliegt om dus..... ff niet over naar wat anders.
Mijn intresse heeft het iig wel gewekt,wie weet dat ik later eens een shotje waag.
Mooi en duidelijk verhaal Peter Paul,je bent een aanwinst als videomaker IMHO.
Smaakt naar meer zou ik zeggen,dus kom maar ff door met de volgende titels.
mvgr

Jan