Wederom duidelijke en heldere video. Mooi om de achtergrond van die handen eens te zien en ook dat je op een later moment ziet dat je in "the heat of the moment" ook wel eens anders speelt dan je in een later tijdstip zou doen. Thats the game.

Ik 4bet call QQ in zijn spot bijna altijd als ik tegen een speler zoals mijzelf zit. In deze spot zitten we 5 handed pre, wat het nog aantrekkelijker maakt voor hem om aftestacken(minder kans dat ik een hand beter dan QQ heb, dan wanneer we 6 handed of fr zitten), het enige wat villain in mijn ogen verschrikkelijk doet is zijn 4bet size.

Door zijn grote size weten wij 99.9% zeker dat hij niet bluft, maar value heeft. Daardoor kunnen en zullen wij nooit 5bet bluffen en krijgt hij het er dus alleen in tegen onze value handen(in deze spot JJ+AK schat ik in).

Als hij gewoon 25 bb maakt geeft hij ons de kans te 5b bluffen en zichzelf de kans in de toekomst goedkoop (niet commitent) de 4b bluffen zonder betsize tells af te geven. Waarschijnlijk is hij bang dat ik een kleine 4b flat ip, dit is echter iets dat ik nooit doen.

Daarnaast ga ik er bij andere spelers(op eigen limieten) als default vanuit dat zij kleine 4bets niet flatten, totdat ik ze dat zie doen, daar maak ik direct een note van, en pas mijn acties/size aan aan het feit dat ze 4bets flatten

Jeez had ik eerder moeten weten, dom van me, dacht dat dat gewoon niet werkte, zoals op Boss en goalwin(of werkt het daar ook? lol). Maar sowieso thanks, zal er in de toekomst rekening mee houden!

Ik speel over het algemeen vrij lange sessies, zeg maar 2 tot 3 uur. Het belangrijkste is dat je van jezelf weet dat je tijdens langere sessies optimaal en geconcentreerd speelt, anders moet het niet doen obv.

Daarnaast denk ik dat sommige speelstijlen meer baat hebben bij lange sessies dan andere. Als je bijv. een nit bent en 13/10 speelt o.i.d., lijkt het me dat je minder baat hebt bij een lange sessie dan een 28/25. Simpelweg omdat het eerste type speler wacht totdat hij de nuts heeft en afbetaald wordt door de 2nd nuts(iets waar niks mis mee is trouwens, maar dat kan je ook in sessies van 30 min doen), en het tweede type speler een groot deel van zijn edge/profit hoort te halen uit gameflow, villains die tilten/spewen, een stand maken etc.

Ik wissel mijn tafels in als er vervelende spelers direct links van me zitten(zelfs als er vis aan tafel zit), daarnaast wissel in mijn tafel in als ik merk dat ik geen gameplan heb/nog geen leaks heb gevonden bij regs die goed te exploiten zijn. Gelukkig komen beide niet vaak voor.

Wat betreft het veranderen van gameplan op lagere limieten zijn er wel een paar verschillen. Ik denk/ervaar dat regs op lagere limieten veel minder goed omgaan met een lossere speelstijl. Dit komt doordat ze zich niet (genoeg) aanpassen, te abc spelen, te veel autopiloten en als gevolg van al die zaken te vaak opgeven, de beste hand folden en spots laten liggen. Ik speel op lagere limieten dus losser en agressiever, omdat regs er minder goed mee omgaan en grotere fouten maken. Ik denk bijv dat een 27/23 speelstijl veel winstgevender is dan 21/18 op de microstakes. Het enige probleem is dat de eerste speelstijl je soms in moeilijkere/marignalere spots brengt, waarbij ervaring belangrijk is. En als je die ervaring dan eenmaal hebt, speel je binnen de kortste geen microstakes meer, maar hogere stakes, waar je spel zeer waarschijnlijk wat tighter zal moeten worden. Toch denkt ik dat het voor bijv. iemand die op 25 nl een beetje vastzit en b/e draait/en kleine winnaar is met 20/16 te spelen o.i.d. heel goed is 1 limiet te droppen en daar 27/22 te gaan spelen. Doordat de limiet lager is voel je comfortabeler, daardoor kan je wat beter experimenteren. Door de lossere speelstijl kom je in meer en moeilijkere spots, waardoor je sneller leert en beter wordt. Je moet alleen oppassen dat je niet random gaat spewen en bi's gaat weg donken omdat het "maar" 10 nl is o.i.d.

Dankje voor de tijd en moeite. Ik heb er weer wat van opgestoken.

Yo PP,

Prima vid, mooie spots. Je weet wat ik van die huf's (heads up flatscreens) vind, dus daar gaan we het niet over hebben.

Vraagje:

37min (KK): Hoe speel jij zijn QQ uit positie? 4bet je naar 2,50 en fold je op een 5bet/ of flat je jouw 3bet en evalueer je f/t/r?

1. Denk inderdaad maar snel je hud snel aanpassen door deze grote maak je zelf fouten doordat je ziet dan mensen bv wel in de pot sitten.

2. de hand rond de 26 a 27 min op tafel 1. Na zijn call van jou reraise na de flop zeg ik meteen AK. Merk dat ze op europoker dit soort spelers de hand voor de flop rustig callen en als ze missen ineens donkbetten. Ook callen ze daarna heel makkelijk een raise met 2 overs. Wegleggen lijkt me uiteindelijke het enigste juiste zelfs al zou het een bluf zijn. Maar ik denk dat hij gewooon Ak heeft die hij super slecht speelt natuurlijk.

3. Over de gemuckte kaarten. Je kunt ze niet zien in holdem manager. Je kunt ze wel zien in de poker client. Dus wil je zijn hand toch nog even zien klik dat op handhistorie links onder naast de bet knoppen. Zo kun je toch nog even tijdens het spelen snel zien wat hij voor hand had. maar het blijft inderdaad jammer dat je de hand in HM niet ziet inderdaad.

Waar ik nu naar benieuwd ben hoe lang hou jij je sessie`s en waneer wissel jij een tafel in. En moet je veel aanpassen in je spel nu je limieten lager speelt dan normaal?