Dank je wel voor je video. Erg duidelijk uitgelegd hoe en waarom je de handen zo speelt.
Minpuntje is dat de posities en kaarten van de spelers lastig te zien zijn. Misschien niet zozeer door de HUD, maar door de indeling van de pokertafel op Europoker.
Je hebt je HUD trouwens wel optimaal ingesteld! Super handig.

Hoi Eltoroaco,

Alhoewel ik wel een beetje begrijp wat je bedoeld, ben ik het toch niet helemaal met je eens.

Ik denk dat je op elke limiet een grotere edge hebt als je met stats speelt.

Dit klopt niet imo. Stats helpen je juist bij het vaststellen dat iemand "onlogisch"/onconventioneel speelt. Ik zie dus niet op welke manier stats je tegen kunnen werken, mits je ze verstandig gebruikt.

Dit is tot op zekere hoogte waar imo, maar geldt veel meer voor postflop dan (de basis) preflop stats. Als een speler over 25 handen 60/3 speelt, kun je met redelijk grote zekerheid zeggen dat hij een passieve losse vis is, en niet een reg die over 10k handen 21/18 speelt. Als iemand over 25 handen 20/16 speelt kun je weer met redelijk grote zekerheid zeggen dat hij (tot op zekere hoogte) "weet wat hij doet", en niet over 10k handen 60/3 speelt.

Deze informatie kan je dan weer mee laten wegen bij andere (bijv. postflop) beslissingen. Ik zou bijv. veel vaker een donkbet van een 60/3 raisen met prut, dan een donkbet van een 20/16, even los van boardtexture. Gewoon omdat de meeste losse pasieve vissen niet met sterk in de preflop raiser betten en omdat hun range veel wijder is.

Eens.

Het lastige van vissen is alleen dat je vaak niet de tijd krijgt data op te bouwen, omdat ze vrij snel broke gaan als gevolg van slecht spel en BRM. Daarom zul je het bij veel vissen moeten doen met gezond verstand, ervaring, beperkte sample van basic stats etc.

Bedankt!

Prima stukje voor microstakes...echter, 1 puntje van kritiek....ik denk dat je op microstakes niet met hm stats moet komen. Ik denk dat je ze wil gebruiken om eea aan te tonen. Alleen spreken 2 zaken hierin tegen. Enerzijds zitten er teveel spelers op dit niveau die volkomen onlogisch spelen....stats werken dan tegen je. Anderzijds heb je echt veeeeel te weinig data om ze zinnig te gebruiken. Als je 25 handen input hebt en een flappie besluit 1 keer een 3bet te folden...dan kan je onmogelijk zeggen dat ie 3bets foldt en daarom prima voer is om te 3betten (ff voorbeeldje). Kenmerk van vissen is dat ze nu eenmaal veel onbegrijpelijke akties uitvoeren...dus als je wat met hun stats wilt doen...dan vooral met heel veel data! Echter, ik heb het vermoeden dat je de kijker wilt laten zien hoe je stats kan gebruiken bij je beslissingen aan tafel! Verder leuk stukje

Dankje wel Peter Paul.

Bedankt voor de video PP.

No wories, ik begrijp wat je bedoeld! Ik merk dat zelf nl. ook tijdens het maken. Dan denk ik; "moet ik het hier over hebben? Zo ja, hoe lang?"etc etc."

Zal er als ik nieuwe vids maak opletten, zodat het (in bepaalde spots) wat sneller gaat.

Hoi Peter Paul,

ik vind je filmpjes prima! Alleen waar ik me soms wat aan erger is dat t niet allemaal heel vlot gaat zeg maar. Je uitleg is allemaal goed alleen, uhm, hoe vertaal ik dit nou t beste zonder dat je t verkeerd opvat Nee het gaat allemaal wat te traag zeg maar, je staat extreem lang stil bij sommige situaties en verteld naar mijn idee vaak hetzelfde. Snap je dan beetje wat ik bedoel?

Verder; Keep it up!

Ik begrijp dat de HUD wellicht onoverzichtelijk is als je hem niet gewend bent(in de vorige vier filmpjes gebruikte ik hem ook). Op Europoker is het echter wat lastiger om je hud een goede plek te geven, dus zal in de volgende filmpjes de HUD van FLoppaset gebruiken.

In de komende twee delen wordt ook gebruik gemaakt van deze super hud, maar die is misschien iets te groot voor vervolgvideo's.

Gaan we rekening mee houden

Hahaha wtf die hud

Eerste wat mij opvalt en misschien niet eens echt te veranderen is, maar je HUD.. Dat maakt t allemaal wat onoverzichtelijk voor mij althans