heel leerzaam die handbesprekinkjes. Je legt het allemaal helder uit , dank je

Mooie serie filmpjes. Kijk nu al uit naar de hud video.

39% Is extreem hoog. De kans is groot dat je te weinig checkraised

Ik zal eens kijken of ik ook een HUD video blogje kan maken binnenkort. De komende paar (3) donkbet video's net zoals deze video zijn echter al gemaakt en staan ingeplanned.

Dit klopt, als richtlijn is alles tussen de 10-25% denk ik acceptabel voor in de meeste games. Sommige spelers donkbetteen 5%, dat lijkt mij altijd te weinig. Belangrijkste is dat je scherp blijft op goede spots vinden, zoals Moster Villain al aangeeft.

zou eerder naar de goede spots gaan zoeken qua donkbetten dan te streven naar een bepaald percentage. die percentages zijn niet echt zo duidelijk als bij cbetten enz, omdat individuen daar anders op reageren. hangt dus maar net af van de player pool waartegen je speelt

39% is wel veel, bet je altijd als je hit oid?

Heel interessant. Hier heb ik wat aan.

Ik donkbet dus wel 39% (flop). Is dit nu te weinig of te veel.

Wat is nu een goede donkbet percentage?

Ook zou ik graag een filmpje zien van de HUD instellingen die jij gebruikt en waarom. Dat is ook wat makkelijker mee kijken in de (toekomstige) video(s) en dan krijg ik misschien mijn HUD eens op orde. Zelf blijf ik maar aanpassen.

Tenzij een speler bijvoorbeeld een hoge cbet i.c.m. hoge fold 2 check-raise heeft. Dan kan het ook interessant zijn om wat wijder te defenden.

Thanks

Wat betreft de laatste hand;

Op de river hebben we heel vaak niet de beste hand. Iedere hand die beter is dan die van ons zal een bet callen. Slechtere handen zullen niet vaak callen. Betten is dus verliesgevend.

Wanneer villain bet als we naar hem checken verwacht ik dat dit niet vaak gedaan wordt door een slechtere gemaakte hand (A7 bijvoorbeeld), deze handen zullen vaak checken in de hoop de pot te winnen. Ik denk ook dat er weinig blufs mogelijk zijn in de range van tegenstander hier op de river. De goede prijs maakt het nog een beetje aantrekkelijk, maar alsnog denk ik dat een checkfold het beste is.

leuk onderwerp
goed uitgelegd
laat maar komen de rest
qua range is pokerstove een leiddraad, gaat wel beetje op gevoel af of je QJ kan callen of niet, als donkbet niet werkt, wordt folden makkelijk

laatste hand waar straight valt besluit je te checken, waarom bet je daar zelf geen 8, als je geraised wordt , ben je zeker van zijn straat
met die check toon je toch zwakte en bet hij je gewoon uit zonder hand te hebben?

mooi filmpje jorryt

De range waarmee ik call is afhankelijk van de mate waarin je tegenstander "leaked".

Stel een tegenstander fold 70% op donkbets dan wil je in principe met 100% van je range tegen zijn button open defenden om vervolgens wanneer je niet hit de flop te donkbetten.

Echter zullen regulars dit doorkrijgen en aanpassingen maken. Hierdoor is het goed om een selectie van handen te maken. Hoe groter de leak hoe breder je range dus.

In praktijk is het ook zo dat bijna niemand zo'n leaks zal hebben dat een call met 52o vanuit de bb te verantwoorden is.

Als vuistregel kun je aanhouden dat je een hand wilt hebben die in ieder geval enigszins oke speelt tegen de openingsrange van je tegenstander.

Obv. verdedig je liever iets waarmee je nog x% van de tijd iets zinnigs of equity kan floppen zoals een redelijke top-pair of mid-pair, of een draw. Met 52o heb je die mogelijkheid niet, dus is preflop daar de call mee maken al veel minder interessant.

Interessante video Jorryt,
Ik heb 'donk bet flop' en 'fold to donk bet flop' meteen maar aan m'n hud toegevoegd.
Ik denk dat ik zelf ook te weinig donk bet, nu proberen deze situaties te herkennen waarin je dit dus wel kan doen.

Benieuwd naar de volgende GL

level?