39.56 (AJo): Je besluit de potbet te callen uit positie. Je geeft ook aan dat hij wss geen sterke hand speelt. Ik zou het er hier eigenlijk altijd check-inblaffen of check-folden, omdat je nog wel veel fold equity hebt en als je hit niet veel afbetaald gaat krijgen (hij speelt halve stack, lage implied odds). Ook zal hij de turn vaak doorbetten, waardoor je helemaal voor een vervelende situatie komt te staan. (Wat doe je bij een blank en hij bet halve pot)
Ik kies er hier voor om villain de gelegenheid te geven om te blijven bluffen. Er komen best veel kaarten op de turn die mij helpen. Hij blufft gewoon zo ontzettend vaak, dat ik het zonde vind om hem van zijn bluffs af te raisen en alleen gecallt te worden door beter. Op de turn evalueer ik. Ik call redelijk veel turns en zal er misschien een aantal folden of shoven. Ook afhankelijk van timing, maar vooral sizing.
44.46 (66): Je gebruikt mijns inziens de verkeerde stats bij deze hand. Hij zit uit positie en je gebruikt de stats "bet when checked to" op flop en turn. Volgens mij moet je hier de oop stats "bet vs missed cbet oop" op turn en river gebruiken en deze zijn bij hem de helft van "bet when checked to" op flop en turn. Dit komt de beslissing om te cbetten niet ten goede, hij zal vaker de hand uitchecken en zijn sterke handen betten, waardoor je gemakkelijk de turn kunt folden. Ik zou hier trouwens ook wel cbetten en opgeven bij actie als je niet verbetert.
Je hebt helemaal gelijk v.w.b. de stats. We moeten kijken naar de bet when checked to oop in plaats van in position. Toch vind ik het belangrijker om te kijken tegen welke range we zitten en op basis daarvan maar te besluiten om te betten. Punt is dat we hem dan nog wel beter laten folden en dat we voorkomen dat hij slechter 2 of meer straten gaat betten. Maar verder goed punt m.b.t. de stats. Foutje van mijn kant.
50.22 (KK): Ik denk dat hier juist erg weinig azen in zijn range zitten. AK en AQs 3bet hij preflop voor value, AQo 3bet of flat hij, AJ en AT zal
hij wss flatten (al heb ik m'n twijfels bij ATo uit positie). Denk je dat hij A2s-A9s ook zal flatten? Wat bij betreft is dit verliesgevend.
A2o-A9o zal hij mucken. Ik zou hier ook behind checken op de turn door de door jou genoemde redenen.
Ik zeg dat hij best wel wat azen heeft, maar ben het met je eens dat het er niet veel zijn en ben het wel redelijk eens met je range. Alhoewel ATo zeker ook in zijn range zit, aangezien die het tegen mijn range - 50% op de BTN - erg goed doet.
Wat heel belangrijk is is jouw eigen image. Nu snap ik dat je geen zin hebt om je eigen stats te posten, maar je rept hier helemaal geen enkel woord over tijdens je voorbeeldhanden. Voor beginners op lage limieten is het misschien iets minder van belang en daar is deze video uiteraard wel voor bedoeld, maar ook op lage limieten kom je "regulars" tegen.
Goed punt, ik had van tevoren wel even mijn belangrijkste stats kunnen geven. Deze zijn iets van:
23/19/3 (AF) / 7 (3bet) 60 (cbet)
Layout/structuur/overig
- Structuur powerpoint slides kan verbeterd worden door altijd een extra tabje te gebruiken. Bijvoorbeeld "Met veel equity semi-bluffen we"
zou je onder "hoeveel equity hebben we?" kunnen plaatsen, dit komt de structuur ten goede. Doe je meestal wel
Ook zou ik tijdens je verhaal op sheets met veel text/opsommingen de bullet/tekst waar je op dat moment over praat even een andere kleur geven. Je praat soms vrij lang over één sheet, ik raakte in het begin af en toe het overzicht kwijt.
Ik vind dat je wel redelijk diep ingaat op het spelletje. Dat is uiteraard voor de speler die het spelletje al een tijdje speelt wel lekker,
maar de (absolute) beginner (wat toch je doelgroep is als je de titel "stoomcursus poker" gebruikt) zal misschien de weg kwijtraken. Ik heb de vorige delen niet gezien, dus ik weet niet precies hoe je het qua niveau opgebouwd hebt.
Zie opmerkingen bovenaan.
Je hebt een erg prettige, rustige stem om naar te luisteren en je neemt voldoende tijd om situaties uit te leggen. Keep it up!
I will do
Deze stream openen in een nieuw venster
16-01-2012, 14:22
(en kan terug in de tijd).
)
