Midstakes sessie review - deel 2
Toegang tot deze video
Om deze video volledig te bekijken, moet je eerst inloggen.
Dit is slechts een preview van 180 seconden van dit filmpje!
Deze video is opgenomen op CelebPoker. Wil je hier ook spelen, klik dan op deze banner.
Omschrijving
Jorryt van Hoof heeft een statsloze sessie op 2 tafels gespeeld, 200nl en een 400nl tafel op CelebPoker en bespreekt de sessie, kijk hier voor deel 1, deel 2 volgt vrijdag. Door geen stats te gebruiken construeert Jorryt uit zijn hoofd de ranges van zijn tegenstanders. De spots worden uitgebreid besproken. Veel aandacht voor 3-bets, c-betten en barrels afvuren. Het tweede deel is een korte video van 22 minuten en zal op aanvraag van Jorryt voor slecht enkele credits te zien zijn.
Deze stream openen in een nieuw vensterOver deze video
- woensdag 24 maart 2010
- Goud video
- LimietMidstakes
- Views1091 keer bekeken
Meer videos
Links
Reacties op deze video
Bespreek deze video op ons forum!
|
#6
07-04-2010, 22:23
|
|||
|
|||
Re: Midstakes sessie review - deel 2
jezus wat wordt je melancholiek op die aardkloot die Malta heet man
 Wanneer ga je schilderen op het terras van je penthouse? Inhoudelijk, erg verfrissend om voor t eerst in een paar maanden een cashgamefilmpje te volgen 
|
|
#5
30-03-2010, 14:49
|
|||
|
|||
|
Re: Midstakes sessie review - deel 2
[QUOTE=Jurrien1987;177337]Jou plaatje is beter dan die duitse vlag toch?
 Dat dacht ik wel ja! Edit: Die 66 hand (de laatste) raise je naar 22 terwijl er 7,50 is gebet en een call. Ik zou daar mijn sizing wel iets groter maken, ook om het wat blufferig eruit te laten zien. Sowieso aangezien er 2 mensen in de pot zitten is een 10 al wel iets waarschijnlijker. Bovendien wil je het tegen elke 10 er wel in hebben op de flop lijkt mij? Dus waarom zo klein? Je zei zelf al dat t niet de beste spelers waren, die gasten callen hun 88 ook wel als je bijvoorbeeld 30 maakt.. Tegen trips maakt het niet heel veel uit hoe groot ik raise. Daar gaat het geld toch wel tegen in. Tegen pairs denk ik dat kleiner net wat beter is, dan callen ze toch wat vaker. Tegelijkertijd maakt dit niet heel veel verschil want wanneer ze een grotere raise callen maken ze een grotere fout. Tegen gutshots wil ik kleiner raisen, om ze het idee te geven dat ze nog odds zouden hebben. Tegen air wil ik sowieso liever kleiner raisen, dan is er meer ruimte voor mn tegenstanders om wat uit te halen, mochten ze daar trek in hebben. Al met al denk ik dat 22 hier beter is dan 30 dus.
|
|
#4
30-03-2010, 14:45
|
|||
|
|||
|
Re: Midstakes sessie review - deel 2
|
|
#3
24-03-2010, 20:24
|
|||
|
|||
|
Re: Midstakes sessie review - deel 2
|
|
#2
24-03-2010, 17:49
|
|||
|
|||
|
Re: Midstakes sessie review - deel 2
Jou plaatje is beter dan die duitse vlag toch?
Edit: Die 66 hand (de laatste) raise je naar 22 terwijl er 7,50 is gebet en een call. Ik zou daar mijn sizing wel iets groter maken, ook om het wat blufferig eruit te laten zien. Sowieso aangezien er 2 mensen in de pot zitten is een 10 al wel iets waarschijnlijker. Bovendien wil je het tegen elke 10 er wel in hebben op de flop lijkt mij? Dus waarom zo klein? Je zei zelf al dat t niet de beste spelers waren, die gasten callen hun 88 ook wel als je bijvoorbeeld 30 maakt.. Verder inderdaad erg jammer dat hij zo kort duurde.. Maar goed  op naar de volgende
|