Oorspronkelijk geplaatst door lekker_kip

mooi filmpje
het gedeelte over tafelselectie was een echte eye-opener aangezien ik daar toch teveel op een NL manier naar keek

zou voor een volgend filmpje wel eens wat over blinddefense willen zien, je geeft aan dat dit erg belangrijk is en dat je vrij wijd en aggro je blind verdedigt, maar hoe gaat dat dan in zijn werk? veel x/f'en en x/r spelen als je hit?

Oorspronkelijk geplaatst door Parkiet

- tight regulars
Ik gebruik groen voor spelers waar ik graag tegen wil spelers en rood voor spelers waarvan ik denk dat het regs zijn, of in elk geval redelijke stats hebben. De tight regulars (paars) is een ander verhaal. Als je zo tight speelt als sommigen kun je nooit winst maken. Blinds stealen en blind defense is gewoon belangrijk. Die wil ik toch markeren met name voor tijdens het spelen. Het gebeurt me vaak dat ik een 'standaard' reraise maak en me dan pas realiseer dat het tegen een tight knakker is. Dan kan ik beter folden.

antwoord: Ik doe dat ook,everest is wat dat betreft makkelijker,en geeft je snel een overzicht van de spelers aan de tafel,ik maak er eerlijk gezegd te weinig gebruik van,slordigheidje dat ik moet afleren..

- pallmall
Dat was die hand waar ik A2s had en op het board Q48Kdd tegen me in gebet wordt, right? Mijn gemopper dar is in feite een vorm van tilt en tilt is meestal een uiting van een leak/slecht spel. Hier is dat ook het geval.

Simpelweg op de turn folden is een redelijke optie. Als hij een bluf bet heeft hij 10 tot 15 outs en als hij een made hand bet heb ik maximaal 3 outs of ben drawing dead. Het is zelfs mogelijk dat hij bluft met de beste hand (Axdd, AJ/AT/33). Om die redenen is een fold logisch.

Maar omdat deze speler zo passief speelde eerder met een tophand is het waarschijnlijker dan normaal dat hij nu dus wel bluft. Vandaar oiok dat ik roep dat ik he ga afcallen. Dan ineens, op een compleet blanke turn, besluit ik wel te folden. Nou dat slaat echt nergens op. Stel de river is een J een T of een diamond, dan is een fold wat logischer omdat ik van een aantal draws ineens verlies. Maar de river-queen is een complete blank en maakt het alleen maar waarschijnlijker dat hij bluft. (Als ik het goed heb bluft hij me later nog een keer.)

Antwoord: ik zeg niet dat ik het beter kan,ik maak een dergelijke fout mischien wel meer dan dat ik zou moeten,in de video had ik wel het gevoel dat je gebluft werd en ik dacht echt dat je de river nog zou callen.

Dat is waarschijnlijk een leak in je spel. Je kunt niet iemand op een hand zetten, maar je moet altijd in handranges denken. Verder word je hier getrucd door je eigen intuïtie. Stel je krijgt 8:1 op de river en je tegenstander blufter eens inde acht keer. Dan moet je heel erg duidelijk de call maken en de 7 keer dat je tegen de meest logische hand aanloopt horen daarbij. Dat wordt nog erger, want dat is natuurlijk niet mooi verdeeeld. Kan best zijn dat je 21 keer deze call maakt en 21 keer tegen de beste hand zit aan te kijken, en dan drie keer dat hij een bluf laat zien. Samen is het dan duidelijk +EV om al die calls te maken, maar als je 20 keer zo'n call maakt en telkens tegen de beste hand blijkt te zitten, dan zul je toch vaak gevoel van twijfel over je calls beginnen te krijgen.

antwoord:je raakt de spijker op zn kop,dit is mischien wel mijn alergrootste leak en ik weet dan wel dat ik goed odds krijg om de river te callen maar de meeste games zijn zo loose dat ik een turn of river bet met 4 man dan toch wel eens laat schieten,ik maakte gisteren de fout om een headsup te folden met de beste hand,ik had niets gehit en besloot op de river bet weg te leggen ook hij liet zijn bluf zien,ik heb dan ook een note gemaakt.

Als je je tegenstanders goed kent kun je misschien folds maken die ik hier niet heb gemaakt (kom maar eens met voorbeelden), maar meestal gaat het van: Tja, hij zal hier wel de beste hand hebben, maar toch nog een kleine kans dat hij bluft of een minder hand bet, dus toch maar callen al verwacht je bijna altijd te verliezen.

antwoord:ik moet mijn account ff reloaden en kan nu niet eens je vid bekijken.
Wat ik er nog van denk te weten is het volgende:
tafel links,speler rechts boven,jij bet de flop hij called.de turn een J jij bet door,hij reraised jou.
Op dat moment dacht ik AJ of KJ zal hij wel hebben dan call en check cal voor de river,hij laat AJ zien.
Jij zat met midle pair
Er was nog een dergelijke situatie op de zelfde tafel.
Ik zeg niet dat je moet folden,ik had het waarschijnlijk wel gedaan en dat was dan deze keer goed gegaan,ik laat daar geld liggen wat jij opraapt op lange termijn.
Het gaat er hier om dat je gevoel niet de belangrijste graadmeter is voor je spel.


FR
Wat verwacht je anders voor een FR-HUD?
Tenzij er meerdere speles zijn die graag een FR video willen zien denk ik niet dat ik er snel één zal maken. Dat wordt dan zo'n slappe video en ik speel ook erg weinig full ring.


antwoord:tja...intresse is er mondjes maat,de meesten spelen toch liever NLHE,ik ben zeer geintreseerd in limit FR en zou graag wat zien over hoe je snel een aantal zeer belangrijke statistieken in je hud hebt,waar je vervolgens dan ook wat mee doet.
Dit kan handig zijn als je ook naar hogere limieten gaat,mischien is het wel flauwekul en kan je met een standaard hud genoeg info hebben om ook die limieten te verslaan maar dat is voor mij nog niet duidelijk.
6 max is dan ook veel leuker om naar te kijken gewoon door de aktie die er plaats vind.

Oorspronkelijk geplaatst door Frankymorales

Ik heb zojuist even jouw filmpje gekeken 1/2 6 max en nu vroeg ik mij dus af in hoeverre je tafelselectie invloed heeft op je wtsd. Ik ga nu altijd aan tafels zitten met avrg players en pot zo hoog mogelijk. Maar nu ik er zo over nadenk is het misschien wel beter om de tafels met lage potten te pakken? Omdat er minder actie is zou ik waarschijnlijk met meer marginale handen naar de showdown kunnen en wellicht meer winnen?

Alvast bedankt! en goed weekend allemaal

Oorspronkelijk geplaatst door Jurrien1987

Allereerst

Oorspronkelijk geplaatst door Jurrien1987

Ik snap niet veel de ballen van limit, maar dit lijkt behoorlijk easy money? Klopt dat?

Oorspronkelijk geplaatst door Jurrien1987

Je speelt met een roll van 500 deze limieten, is dat standaard? Je koopt voor 80 in, waarom?

Oorspronkelijk geplaatst door Jurrien1987

En wat vond je eigenlijk zelf van je video? Vond hem wat rommelig en heb niet heel erg t idee dat ik iets heb geleerd..

Oorspronkelijk geplaatst door Jurrien1987

Sorry.. Is niet lullig bedoeld want vond je SnG filmpjes altijd erg goed