Wiskunde college - deel 1: Basics voor NLH
Toegang tot deze video
Om deze video volledig te bekijken, moet je eerst inloggen.
Dit is slechts een preview van 180 seconden van dit filmpje!
Omschrijving
Aan de hand van een powerpoint presentatie waar ieder hoogleraar jaloers van zou worden geeft Edmuntus wiskunde college. In deel 1 van deze serie de basis van de wiskunde en berekeningen in poker aan de hand van sprekende voorbeelden en illustraties. De berekeningen zijn van toepassing op NLHE. Het college duurt 58 minuten en je kan zelf bepalen wanneer het pauze is.
Deze stream openen in een nieuw vensterOver deze video
- woensdag 24 februari 2010
- Zilver video
- LimietNVT
- Views2336 keer bekeken
Meer videos
Links
Reacties op deze video
Bespreek deze video op ons forum!
|
#28
13-09-2010, 12:55
|
|||
|
|||
Re: Wiskunde college - deel 1
Klopt
Je hebt maximaal 15 outs. Rule of 2 maakt daar 30% van. We kunnen winnen de hele pot (72.50) en we kunnen verliezen het bedrag dat we nog moeten callen (41-13=29). We verliezen dus ongeveer 70% van de keren. EV = (Pot*winst%) + (Call*verlies%) Dat vullen we in. EV = (72.5*30%) + (-$29*70%) EV = 21.75 - 20.3 = 1.45. Eigenlijk moet je je winst% iets naar beneden bijstellen, omdat hij ook sommige van jouw outs kan hebben. 30% heb je tegen top pair en is max aantal outs. Soms heeft hij een schoppen (bijvoorbeeld   ) en dan mis je een out) en soms heeft hij een set en dan mis je twee outs.Dus deze situatie is super close en je kunt hier, met deze stacks weinig fout doen. Als hij voor 75 pushed is het een vervelende fold en moet je misschien een andere lijn nemen. 
|
|
#27
13-09-2010, 10:30
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
|
|
#26
13-09-2010, 10:20
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
|
|
#25
28-04-2010, 14:00
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
|
|
#24
28-04-2010, 02:44
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
alleen even laten weten dat ik in ieder geval het eerste deel erg goed vond.
Duidelijke voorbeelden heel simplistisch uitgelegd zodat zelfs ik het snap! 
|
|
#23
10-03-2010, 16:14
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
|
|
#22
10-03-2010, 16:01
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
 Je uitleg is zeer duidelijk en ik kan het er alleen maar mee eens zijn. Als ik dit zo hoor wordt het tijd dat ik eens een ingekorte video ga maken zodat mensen mij kunnen adviseren/coachen. Ik dacht dat ik een prima lijn had in de meeste situaties maar nu blijkt dat dus niet echt zo te zijn. Thanx! 
|
|
#21
10-03-2010, 15:35
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
Tegen QQ en AK gaat het er altijd in en heb je gewoon pech. Met ZO een debiel sterke hand ga je niet betten 'om te kijken waar je staat', maar bet je 'omdat je zijn muntjes wil hebben en nu meteen'. Als je met een second set al risk adverse word, en nog wel in een 3-bet pot, dat ben je echt veel te bang bezig. Als villain hier AI raised op de turn fold je dan 'om schade te beperken'?? OOIT? Lijkt mij niet! Hier moet fold helemaal niet in je opkomen, je hebt een monsterhand. Tegen QQ en AK/89 gaat het er toch wel in. In het geval van AK/89: heb je voldoende outs naar een fullhouse. De vraag is dus, hoe je maximaal value kan halen uit andere handen die villain mogelijk kan hebben. Ik had persoonlijk niet gedonkbet op de flop, maar villain op zijn minst een continuation bet laten plaatsen, en die kan je dan callen (of raisen wat zeer sterk staat, eigenlijk té sterk). Je kan prima value halen uit een overpair met een donk/donk lijn. Helaas had Ed ontzettend goed in de gaten wat er aan de hand was, omdat hij een ervaren speler is. Veel is ook villain afhankelijk IMHO maar met rush kan je geen read of inschatting opbouwen.  Als je gewoon een flopbet had gecalled had hij op de turn vaak zijn KK/AA nog een keer gebet, waarna je ongeveer AI bent.
|
|
#20
10-03-2010, 15:13
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
Maar als ik het goed begrijp had ik de turn moeten checkraisen? En wat als hij nou behind zou hebben gechecked..dan had ik hem een gratis kaart gegeven op een zeer gevaarlijk board? (niet dat hij in dit geval behind zou checken maar het kan altijd natuurlijk) Edme...vertel het eens, hoe had ik hier je stack kunnen pikken?  iig allemaal bedankt voor de tips, als een mod vind dat ik hier ff een apart topic voor moet maken dan hoor ik het graag (wil niet ed zijn video-topic volspammen namelijk) Citaat:
|
|
#19
10-03-2010, 14:14
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
Niet weten waar je staat in deze spot met 2nd set... 
|
|
#18
10-03-2010, 13:26
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
Mijn donkbet flop is niet standaard voor mij, maar ik zag jou aan tafel, ik typte ff snel naar je of je een video aan het maken was + nog 3 andere rush tafels erbij = geen tijd meer dus ik moest snel actie ondernemen en het eerste wat in mij opkwam was betten. Maar opzich heb ik geen spijt van mijn lead op de turn, door mijn donkbet op de flop moest ik wel door barrelen anders staat het wel heel zwak. Als ik na mijn donkbet zou checken op de turn had hij een flinke potsize bet gemaakte en had ik niet meer geweten waar ik zou staan. Ik had verwacht dat hij een echt gemaakte hand wel zou 3betten op de board dus ik dacht dat hij redelijk zwak stond. Voor een grote range van zijn handen was de turncard een scarecart, ik hou ervan om daarop te betten omdat je dan in de meeste gevallen de pot gewoon kan oppakken. Maar dit is mijn point of view, ik snap heel goed wat jullie bedoelen en jullie zijn allen ongetwijfeld betere spelers dan ik. Dus hoe had ik het beter kunnen doen/wat heb ik precies fout gedaan? Ik sta open voor kritiek. Citaat:
Ik gebruik de check raise eigenlijk nooit, ik krijg het gebruik ervan niet onder de knie. Als ik check-raise met een goede hand dan fold iedereen, en als ik bluf check raise dan wordt ik allin gezet  Waarom ik lead staat in de reactie op Edme. Maar ik lead eigenlijk altijd, slowplay met rushpoker heeft me tot nu toe alleen maar geld gekost.
|
|
#17
10-03-2010, 01:09
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
|
|
#16
10-03-2010, 01:02
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
QQ, JJ, TT = set, raar gespeelde AA beat je ook niet, hele rare AK ook niet, AQ speelt hij waarschijnlijk niet zo en AJ beukt je dan ook niet op die turn door --> fold?
|
|
#15
10-03-2010, 00:55
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
Bij jou wel denk ik
|
|
#14
10-03-2010, 00:15
|
|||
|
|||
|
Re: Wiskunde college - deel 1
Citaat:
Preflop 3-bet call kan ik nog in komen. Maar waarom lead je hier? C/R en je hebt alles in met midden liggen denk ik
|