Hij speelt 49/12 ofzo met 40bb. ATo is idd een slechte hand om te shoven. Je loopt achter tegen bijna iedere hand waar ik hm mee zie 3betten. Ik denk dat ik tegen hem idd iets van TT+ / AK zou pushen. Lijkt misschien wat tight, maar hij is nogal passief tot dusver en ik denk niet dat hij met veel minder 3bet.

Hangt er vanaf hoeveel BB de shortstacker heeft een relatieve posities. TT+ en AK fold ik inderdaad nooit voor een korte stakker, 99 en AQ denk ik ook niet.

ATo doet het vaak niet super lekker tegen iemand met een PFR van 10, hij lijkt me ook geen goede short stacker dus denk dat je die meestal wel kan folden. Ik heb de hand nu niet voor me though, dit is meer een algemene inschatting.

Ik heb een vraag over een hand op tafel 2 bij 35 minuten.

Je hebt ATo en raised. Dan wordt je ge3bet door een 40/10/0 speler (+/-60 Handen), hij is shortstacked.
Jij besluit te folden. Welke handen zijn hier wel goed om te callen of raisen?
10-10+ en AK?

Hee Drivo,

Ik bedoel met losse speler niet zo zeer dat hij los opent , maar dat hij veel handen speelt. Hij speelt 47/12 en dat wil natuurlijk zeggen dat hij een stuk tighter is qua openen. Het was dus meer een kwalificatie m.b.t. zijn VPIP dan tot zijn PFR.
Je hebt natuurlijk gelijk dat zijn range kleiner is, wanneer hij opent met een raise. Wat mij bij dit soort spelers wel vaak opvalt, is dat ze niet persé een 'logische' openingsrange hebben. Vaak limpen ze sterke handen en openen ze medium handen.

Als opfrisser na aanleiding van een aantal slechte sessies heb ik deel 3 van deze serie bekeken. Prettig filmpje, ga binnenkort richting deel 4.

Vraagje: Op 54:00 (rechtsonder) geef je aan dat je de losse speler gaat 3betten met AK op de button. Deze speler heeft een hoge vpip, maar een relatief laag pfr percentage. Omdat hij opent in vroege positie, lijkt me dat je z'n range kunt definieren op ca. 66 ()+, AQ+ KQs+.

Uiteraard 3bet je voor value met AK op de button en loop je voor op z'n range, maar het lijkt me een denkfout om aan te geven dat deze speler 'los' (maw hoog vpip) is en dat je 'm daarom gaat 3betten. Zijn gap is huge.

Ben je het hiermee eens? Kan me herinneren dat ik het nog een keer gehoord heb tijdens dit filmpje, maar kon het zo snel niet terugvinden.

kugw!

Goed bezig!

Ik heb me weer prima weten te vermaken met deze video en dus ga ik maar snel beginnen met het volgende deel. Ik gebruik nu HM op een singletable cashgame en het helpt me om niet meer zo passief te spelen als eerst. Hoe gek het misschien ook klinkt, maar ik kan me beter concenteren als HM aanstaat. Waar ik eerst te weinig handen speelde, weet ik nu bij wie en op welke positie het mogelijk is om met een raise de pot te openen om die extra centjes binnen te slepen. Aan HM kan ik wel zien dat ik me top handen nog niet goed uit weet te spelen, want daar verdien ik te weinig mee, maar met die blinds die ik steeds weet op te pikken of een 3bet op het juiste moment, komt er in ieder geval geld mijn kant op.

Okay, die stacksizes was me niet eens meteen opgevallen, maar inderdaad wil je de andere speler in de pot houden. Ik vond dit toch wel een interesante spot voor mensen die dat niet meteen herkennen.

Tegen een enkele, slechte speler zou ik soms raisen op de flop om hem zich met een T te laten opknopen voordat er actiekillers komen. Die donks spelen maar zelden bet/fold lijkt mij. Tenzij ze echt niets hebben, of crap waarmee ze toch niet meer gaan betalen, waar je dus zelden aan gaat verdienen. Ze gaan een slechte T meestal toch niet folden op de flop, kleine top/overpairs worden vaak gedonkbet.

Ja, je hebt helemaal gelijk. Die had ik even gemist.
We zitten 3way op de flop: de SB, de BB en ik op de CO met AA. Flop komt 83T rainbow. Ik call de donkbet van de BB, omdat hij short is. Tegen de BB is er dus relatief weinig value te behalen met m'n AA. De SB die nog na mij komt speelt iets van 85bb, waardoor ik hem graag in de pot wil houden. Hij foldt echter op de flop. Nu de BB op de turn weer bet, ga ik gewoon all-in om zijn stackje te winnen. Nu hij doorbet op de turn, denk ik dat hij mij vaak genoeg gaat callen. Als hij bluft, gaat ie de river vrijwel nooit nog een keer bluffen. Daarnaast kan er op de river nog een A, K, Q komen die de actie doodt.

Maar het belangrijkste is dus dat er tegen de SB meer value te halen is dan tegen de BB en dat ik die dus graag in de pot wil houden.

Ik zie net dat er 1 handje tussendoor is geglipt bij 27:10 ongeveer. Je was druk met het bespreken van de AQ tegen de set 4. Terwijl deze hand onbesproken bleef en je een vis stackte.

Op de onderste tafel krijg je AA op de CO die je standaard opent, ik meen dat er 2 callers komen. 1 van hem donkbet een T hoog flop en jij besluit hier te flatcallen. Op de turn komt wederom een lage kaart, en je besluit deze speler (die nogmaals bet) AI te raisen.

Is er nog een speciale beweegreden om de flop níet te raisen, en de turn wél te jammen? Ik begrijp het denk ik ongeveer maar wil niet jou antwoord beinvloeden.

Hi Floppaset,

bedankt voor het antwoord. Muchos appreciados.

Soms probeer ik dat echter te doen hoor, maar dan ben ik ofwel te voorzichtig (en schat ik de andere altijd in met betere handen), ofwel gaat het gewoon te snel op die moment.

Hallo PiekeBS,

Altijd mooi om te horen dat de serie wordt gewaardeerd!

Ik heb het in vrijwel alle delen over het inschatten van ranges. Het is gewoon een kwestie van jezelf dwingen dit iedere hand te doen. Je kunt het zelfs doen wanneer je niet zelf in de hand zit (aleen heb je an wel een showdown nodig om te weten of je goed zit). Het gaat het beste wanneer je dan inderdaad 1 tafel speelt. Als jezelf in de hand zit, schat je de range van je tegenstander(s) in. Als je niet in de hand zit, schat je de range in van de spelers die wel in de hand zitten in. Probeer de range per straat aan te passen aan de hand van stats, boardontwikkeling, acties, betsizes, etc.

Als je gewend bent meerdere tafels te spelen, dan zou je kunnen proberen de eerste 20-30 min van iedere sessie 1 tafel te spelen. Als je dat regelmatig doet, zul je merken dat het steeds meer een automatisme wordt en dat je het op meerdere tafels tegelijk kunt doen.

Kijk anders ook eens in het forumgedeelte bij geposte handjes van spelers. Daar worden vaak ranges neergezet om beslissingen te onderbouwen. Deze voorbeelden en discussies kunnen je ook verder helpen.

Om een betere speler te worden is het essentieel dat je leert ranges in te schatten, aangezien daar een groot deel van je beslissingen op is gebaseerd.

Ik hoop dat ik bij deze je vraag voldoende heb beantwoord. Zo niet, laat maar weten.

Ik ben inmiddels weer terug van vakantie en dus wordt het hoog tijd te reageren op de openstaande vragen.

Ik heb nog even naar de betreffende hand gekeken. Ik kan er vrij kort over zijn. Een fold is hier veel beter dan een call, ondanks dat we te maken hebben met een behoorlijke vis. Jouw redenatie is correct en ik vind mijn call op de river een slechte beslissing.

Hi,

deze back to basics-video's zijn echt heel leerrijk voor beginners.

Mijn spel is al goed geëvolueerd tov in het begin, maar zit met de vraag hoe
ik de ranges van de tegenstanders kan inschatten. Hoe kun je je dat het beste eigen maken?

Op 1 tafel spelen en 1 speler specifiek in de gaten houden (om het te leren).
Als je dan wat bedrevener bent, proberen voor meerdere personen?

Mss is dit niet het juiste forumitem, maar vermits het in deze video ter sprake kwam (of mss de vorige...weet het niet meer :-s) stel ik even hier de vraag.

Thx

Bedankt Floppaset, ik wacht dan op je terugkeer van vakantie! ben erg benieuwd naar je gedachtegang bij mijn gestelde vraag.

Scarface08