Leuk video en erg leerzaam, maar ben niet helemaal eens met je plays:
Dankje! Kom maar op, ben blij dat er wat reacties vgan het forum komen
- Ik zie je limpen met 99 en 44. Ik ben daar zelf geen fan van, want met een raise pak je vaak preflop de pot vaak op wat geen verkeerd resultaat is. Bij een call heb je op de flop het initiatief in de hand en kun je met een c-bet op mooi board makkelijk de pot oppikken en als je een set hit is die meestal verborgen en kun je die hard afbetaald krijgen.
Ik snap je punt, en je hebt ook zeker gelijk, mijn doel in de begin fase van een toernooi is om een monster te floppen en dan mijn geld erin proberen te krijgen. In late posities zal ik dan ook zeker openen met lage paartjes, UTG zie ik daar totaal geen value in. Ik zal het af en toe zeker doen, ik wil niet dat villain mij alleen op AA/KK kan zetten natuurlijk, maar het speelt toch een stuk lekkerder vind ik. Als ik bijvoorbeeld mijn negens UTG limp (stel; met bb van 30 en 2000 stack), dan kan ik nog een raise callen, wanneer ik naar 90 zou raisen kan ik folden op een raise. Het is sowieso al lastig om op de flop nog voor te lopen met 1 of 2 overkaarten als het geld erin gaat

. Het is wellicht verschil van aanpak, ik kies ervoor om low risk muntjes te vergaren.
Die 45 fiches die ik kan oppakken als ik raise boeit me eigenlijk ook vrij weinig, ik denk dat mensen in de pot houden en je set hitten zwaarder telt.
- Op 25:30 zie ik je preflop een UTG speler 3-betten met AQ. Deze speler speelt 42 bigblinds. Ik vind dit zelf wel een moelijke spot, want ik verwacht dat een UTG een behoorlijk sterke openingsrange heeft. Is het dan niet beter om te flatten en multiway met AQ een flop te zien? Als je ge4bet wordt ben je niet echt blij en ik verwacht ook niet dat villain vaak jou gaat callen, omdat je zelf UTG en UTG+1 3bet. Met welke handen waar jij op voorligt gaat hij gaat callen OOP?
Volgens mij zie je dit verkeerd, hij callt volgens mij op de big blind. Als een UTG raist zou ik eerder mijn AQ folden dan dat ik hem zou raisen. Raisen doe ik liever voor value, in de latere stages van een toernooi, maar niet hoe diep we nu zitten, wat je zelf ook al aangeeft.
- Die call met A6o is wel goed onderbouwd, maar ik zou daar denk ik niet gecalld hebben. Het is high variance call en je moet 47% hebben tegen range om hier winstgevend te kunnen callen. Die heb je misschien wel, maar als je zelf een edge hebt op je tegenspelers zou ik deze call niet maken, want door hier te folden heb je nog genoeg chips over om je tegenspelers uit te kunnen spelen met de edge die je hebt.
Die call is nu ik hem terugkijk wel erg marginaal, cEV zou het misschien wel kunnen, maar je hebt gelijk, wellicht iets te marginaal, alhoewel een call nog wel enigszins te verdedigen is als blijkt dat villain Q6os opent
Voor de rest leerzame video en interessante hand met 9Ts![/QUOTE]