Zal reageren op iedere post voor zover van toepassing en mijn gedachtengang erover geven.
@ jeroen4ever
Citaat:
Qq en de flop komt kkx jij checkt oops en na een check behind bet jij de
turn uit wat is hier de reden van?
Daarna op een tafel rechts open je 88 en cb je met 8-8 wel op een a high flop.
|
Ik heb de handen opgezocht in de hh van HoldemManager. Dus stats die ik heb kunnen wat verder ontwikkeld zijn dan in vid geval is.
Cbt met QQ kan, hoeft niet. Ik open UTG en UTG+1 called mij. De speler is redelijk agro. Zijn call range is redelijk beperkt in die positie. Het lijkt geen complete vis. Range is ongeveer ieder paartje tot 99/TT, broadwy handen, zoals ATs, KJ, KT, TJ, KQ...
Het board is erg droog. Wil geen grote pot spelen uit positie en eventueel gedwongen worden een marginale call te maken met QQ op KKTr. Ik denk dat ik één of hooguit twee straten value kan krijgen. Mijn hand is niet zo kwetsbaar. Als hij een K heeft ben ik toch al beat en verder is een A vervelend.
Denk dat checken en betten niet heel erg erg veel scheelt. Speler is wat agro, waardoor hij gemiste handen nog wel zelf zal betten, waardoor het wat beter wordt om te checken op de flop. Paartjes zal hij vaker één straat mee callen en dat kan op flop of turn.
Redenen vor check...mijn hand is niet zo kwetsbaar, wil geen grote pot spelen uit positie, villain is enigszins agro, geen value op drie straten van minder.
met 88 isoleer ik een vis (40/2) die UTG limpt vanaf de SB. Flop komt A25r. Vis is passief. Hier is mijn hand wel kwetsbaar. Halve board kan hem helpen en zijn range is huge, zodat hij ook nog met minder called. Calls met mindere paartjes, draws, overcards, waar we value uit halen. Andere tegenstander en situatie dan in QQ hand.
Citaat:
In minuut 19 isoleer jij 2 vissen en 1 vis callt. De flop is 59j rb en de t= 3 jij bet de flop en denkt dat hij meestal de flop callt en turn fold.
Alleen wat ik me afvroeg is waarom je de turn nog bet? Jij zegt dat hij de flop callt met handen als 66 77 88 maar wat verandert de turn 3 daaraan?
voor hem waardoor hij nu zou moeten folden? Als hij een midpair heeft.
Hij speelt 55/18 walvis dus denkt dat hij nooit fold op de 3(blank) of is jouw ervaring hier anders in? En ok heeft hij een wtsd van 40 alleen is dit pas over 18 handen.
|
In de vid zie ik dat hij 33/20 speelt over 31 handen. De turn verandert niets aan het board. Echter, moet hij nu een turn bet callen en mogelijk nog een riverbet met een vaak marginale en soms redelijke hand. Als hij mediumpair heeft, dan is dat moeilijk winstgevend te spelen en verslaat hij een bluff. Hij zit uit positie. Als hij een J heeft gaat hij niet folden, maar dat is een klein deel van zijn range. Bovendien kunnen wij ook nog een 4 voor een straat of een A hitten en de pot oppakken. Onze range is redelijk sterk met overpairs, top pairs die zijn range crushen.
Citaat:
Je opent 8-10 s linksonder eind minuut 26 en cbet niet hu op 10 kq rbow en volgens mij heeft hij over 61 handen fold to cbet 100%
Kan een 12-12 hier niet een pp callen en deze folden op overkaarten?
|
Je moet niet zoveel waarde hechten aan stats bi kleine sample. FtCbet over 61 handen zegt niets. Heel weinig situaties. FCB% is trouwens nog geen sample van. 61% is hetCbet percentage.
Denk dat cbetten en niet Cbetten elkaar niet veel ontloopt. Je krijgt value van bijna geen hand (die je verslaat). Mindere handen callen bijna niet. Heel misschien 99 (maar dat is wss slecht uit positie). Alle lagere pairs folden en heel misschien dat T9 of AT folden. Dus betere handen folden ook niet.
Je zou kunnen cbetten om de turn niet gebluft te worden en de beste hand te folden.
We zouden handen als AJ, AT, AQ, Q9 ook nog behind checken en op turn value halen van minder.
Citaat:
|
Waarom bet je zo klein in 3bet potten? Is dit i.v.m spangerson
|
Cbet niet klein...toch? Cbet in 3bet potten is wel kleiner dan in 2Bet potten. Je wilt ook je bluffs nog kunnen cbetten en bijna nooit (het gevoel geven om) zote betten dat je committed bent. In 3Bet potten cbet bijna altijd tussen 1/2 en 2/3 pot.
Citaat:
|
In minuut 34 krijg je AA en 3bet naar 4,50 en zeg je deze speler let wel een beetje op. Speler is een 17-11 en je wilt het doen lijken of je de pot wilt stelen maar de speler die oplet heeft een fold to 3bet van 100!! Waarom 3 bet je hier dan zo groot/uberhaupt omdat je niet met 3 man naar de flop wilt met aa oops?
|
Hij heeft een FCB van 33. CB van 100. Maar nogmaals erg kleine sample. Geen conclusies aan verbinden. Denk niet dat het heel groot is. In positie had ik wss $4 gemaakt, uit positie its meer. Ga niet zelden meer of minder betten omdat ik AA heb. Uitzonderingen als stacksizes anders zijn of er een grote vis bij zit. Op 25nl maakt het nooit zoveel uit, maar dat is moeilijk afleren als je hoger gaat spelen.
Citaat:
|
Dat waren de vragen naar aanleiding van je film. Vond het een leuke film en wacht op het vervolg.
|
Thanks
Citaat:
|
PS: Idee voor volgende films. Het spelen van handen als ak aq aj type handen en dan in de trend waarop Jorryt een HELE tijd geleden de films over 99-1010-jj en 22 t/m 66 heeft gemaakt en dan op 25/50 nl.
|
Zal het meenemen.