Citaat:
|
nu moet het geld er wel in maar geen happydance
|
Sjonnie, normaal gesproken zou ik hier ook niet echt een happydance doen maar in deze sessie hadden we al wat historie met elkaar en hij leek vrij tilterig op dat moment dus ik was er wat blijer mee dan ik normaal zou zijn. Het was geen dubbele fistpump maar ik deed wel een heel klein happydansje. De range die jij opstelt is ook een range die iemand normaal zou kunnen hebben. Maar als diegene enizins op tilt is wordt die range uiteraard wijder en bevat meer flushdraws dan jij hebt opgenomen denk ik.
Citaat:
|
nog een vraagje, bij die KQ hand, waarom wordt de optie c/r op turn buitne beschouwing gelaten?
|
Eigenlijk om dezelfde reden waarom ik de flop niet wilde checkraisen. Ik denk dat ik mijn hand dan een beetje overrep en we ontnemen hem de kans om eventueel te bluffen. Wat de riverbeslissing betreft: dat hadden Jorryt en ik in het filmpje al behandeld uiteraard en daar was ik het achteraf dus wel mee eens. Doel van een duo filmpje is echter dat je een goede discussie over handen krijgt en dat gaat niet als ik enkel handjes uitkies waar ik de juiste beslissing neem. Dus er zullen ongetwijfeld nog vaak zat handen voorbij komen waarbij ik een fout maak. Die maak ik nog zat namelijk.
Citaat:
|
TT, de eerste hand hoe gaan we om met een flopraise van villain? Ik denk dat de turn een erg lastige spot voor ons kan worden wanneer wij zijn raise flatten, committen is ook niet echt fijn voor de redenen die jullie genoemd hebben.
|
Tegen deze specifieke speler kan ik gewoon folden als hij raised denk ik. Ik verwacht niet dat hij vaak zal bluffen op een board als dit op het moment dat ik lead uit de blinds. Dat was ook een van de hoofdredenen om te leaden.
- Ik verwacht niet vaak gebluft te worden
- Hij c-bet op dit board niet al zijn handen
- Maar callt wel vaak met handen die hij niet zou c-betten
Citaat:
|
Hoe denkt men over een lead op de turn?
|
Ik verwacht dat hij wat vaker doorbluft op het moment dat ik check dan dat ik zelf lead. Daarnaast blaas je de pot als je zelf nog een keer lead wel heel erg op. En als je lead en hij vervolgens raised moet ik all-in gaan en overrep ik mijn hand, een beetje gelijk aan de turn CR waar Sjonnie het over had.
Citaat:
|
Omdat villians over het algemeen wat minder nadenken en je wat meer straight forward kunt spelen is hier ook een reden voor natuurlijk, maar de belangrijkste is dat er op de flop heel los gecalled wordt op deze limieten. Zou ik hier dan toch wat vaker voor een c/r moeten gaan of is het gewoon het beste om het "simpel" te blijven spelen.
|
Rayhaz, over het algemeen zitten er op de lagere limieten wat meer loose-passive spelers en dan denk ik dat het idd beter is om zelf te leaden. Je kan daarbij kijken naar de volgende factoren:
Als iemand:
- weinig c-bet
- veel callt
- weinig bluffraised
Is het over het algemeen beter om zelf te leaden i.p.v. te checkraisen.