Hallo Marnix,

Ten eerste bedankt voor je uitgebreide antwoord en uitleg.
Ten tweede moet ik misschien even vertellen dat ik zeer zelden NL-cash speel en meer een fixed limit achtergrond heb. Daardoor kijk ik soms een beetje anders tegen situaties aan.

Hoe dan ook, je zegt dat er value zit in een bet met je 77 op een JT4 board. Ik weet niet precies hoe je dat bedoelt, maar in limit zou ik zeggen dat je wordt gecalld door Tx, Jx, 4x, any pair, any draw (gutshot) en bij limit wordt je hier ook standaard gecalld door A-hoog. Tegen die range lig je achter met je 77, dus kun je niet valuebetten. Als ik dat dan ga vertalen naar no limit, dan zeg ik die Ax zal wel niet in zijn call-range zitten en je loopt nog weer het risico uit de pot gebluft te worden door een CR van een draw. Checken is ook vervelend, dan geeft je weer gratis kaarten en kun je eventueel geblufd worden op latere straten, maar het lijkt me toch beter dan betten.

T8, ja die is close, daar ben ik het wel mee eens. Ik zou dan vaker geneigd zijn om te callen voor informatie, maar ik moet toegeven dat ik soms wel erg nieuwsgierig ben.

Wijd openen: er zit natuurlijk niet echt veel value in een hand als 52o of 32o dus die fold ik soms wel. Maar ver niets. Ik speelde de finale tegen PanJ. Voor zover ik weet een ervaren HU speler. Tegen mij speelde hij 38/14 vanuit de BB. Als ik dan 100 keer raise pak ik 62 keer de blinds op. 14 keer krijg ik een reraise om de oren en fold ik natuurlijk direct. Dan zien we dus 24 keer de flop. Nu heeft 32o niet vele waarde natuurlijk maar je kunt wel iets floppen als je mazzel hebt. Laten we dat representeren door te zeggen dat ik 23 keer die flop verlies en één keer toch de pot oppak. Sommetje is dan:
Tot dusver geen reden om die hand niet te spelen dacht ik. Ik wilde even in HM kijken hoe ik het nu precies doe op de button met 32o, maar dat zijn te weinig handen. Dus heb ik de groep T2, 93o, 84o, 75o, 65o en slechter genomen. Nog steeds geen grote samplesize, 243 handen die ik open, maar ik haal er wel 17,46 bb/100 mee. Verrassend goed. In elk geval geen reden om ineens te gaan folden.

- Die A8o is natuurlijk maar één hand, maar het gaat mij een beetje om het idee. Ik zou redeneren: hij 3-bet licht, ik krijg 2:1 heb een redelijke hand en zit in positie. Het zou best kunnen dat folden het beste is, maar now way dat ik dat ook daadwerkelijk doe. Dan ga ik wel PLO of FL spelen waar je niet als een oude lul alles hoeft te gaan zitten folden. Met QTo zou ik callen en A8o is misschien wel een shove waard. Als het te diep is om te shoven dan call ik al lijkt iedereen te denken dat dat niet kan.

- Ja A4s en die 25% klopt wel zo'n beetje. Geen idee of hij met 25% pushed, dat zul jij beter kunnen beoordelen dan ik, maar dat zou hij wel moeten doen. Optimale pushrange bij 13 blinds is 49.0%, 22+ Ax+ K2s+ K4o+ Q3s+ Q8o+ J5s+ J9o+ T6s+ T8o+ 96s+ 98o 85s+ 75s+ 64s+ 54s
Optimale call-range 31,8%: 22+ Ax+ K5s+ K8o+ Q8s+ QTo+ J9s+ JTo.

Tegen elke SNG-reg volg ik dit en call ik dus met bijvoorbeeld K5s. Tegen wat tightere spelers ben ik voorzichtiger, maar A4s gooi ik ook tegen de tighte spelers niet weg.


- Wat spelen en uitleggen (en notes maken) betreft. Daar had ik niet zo bij stil gestaan, maar inderdaad merk ik zelf ook dat ik toch wel duidelijk slechter speel als ik direct tijdens het spelen aan het inspreken ben. Kan me dus achteraf wel voorstellen dat je notes maken dan maar even laat zitten.

Lang verhaal weer en misschien moet ik zelf eens een HU-filmpje gaan maken en dat door een HU-expert laten beoordelen. Ik haal in elk geval achterlijke goede resultaten de enkele keer dat ik het speel.

hoi Parkiet,

Goldstar is inderdaad ca. 16%. Het percentage loopt bij stars op tot een heel aantrekkelijk schema, maar de eerste niveaus zijn niet heel interessant. Maar goed, de FPPs hebben gewoon waarde en ik vond deze bonus de meest interessante optie om ze te bestedenen.

Over het spel: verdedigen met slechte azen zie ik niet als een probleem. Tegen de gemiddelde speler op de lagere buyins vind ik het niet moeilijk spelen op een A hoog flop, zie je zelfs wel eens showdown waarbij je wint met A hoog en het is geen slechte hand om af en toe mee te c/raisen als je mist.

Dan, opeenvolgend de handen:

met op een TJ4 board word je zeker wel gecalled door slechtere handen: 66, 55, 33, 22, 4x en vaak callen handen met een straight draw ook gewoon. Dus er zit value in een bet, de vraag is alleen of checken meer oplevert en dat betwijfel ik. Matige tegenstanders met slechtere handen callen vaak wel de flopbet maar zetten zelf niet verderop in de hand als ze niet verbeteren. Er zit ook waarde in de hand winnen tegen slechtere handen die alleen nog maar investeren als ze verbeteren.

T8 @ 11:00 - ik denk dat call en fold close zijn en dan bespaar ik liever mijn chips tegen deze tegenstander.

Wijd openen: dit is een interessante discussie waar ik niet direct antwoord op heb. Ik verwacht dat ik 65 - 75% van mijn handen speel, afhankelijk van de tegenstander. De is voor een HU speler niet heel erg wijd, maar voor iemand die niet vaak HU speelt wel en daar was de boodschap eigenlijk voor bedoeld. Tegen de allertightste open ik vrijwel 100%, maar niet exact 100% omdat ik zelfs dan nog wel eens fold om respect te blijven houden (ik wil niet dat hij zich aanpast).

19:20 J9 op een monotoon board: toen ik de hand terugzag kon ik me wel herinneren dat ik een reden had, maar kan hem nu niet meer voor de geest halen.

De A8o, ik zat toch niet perse een kleine 3bet? Ik krijg 2:1 tegen een tegenstander die geprikkeld is en dan lijkt het mij geen goed idee om te callen. Misschien vergis ik me, maar dit lijkt heel erg op een push-fold situatie: als ik denk dat mijn hand goed genoeg is moet ik pushen, maar daar was ik gezien de stackdiepte niet van overtuigd.

22:00 A4s tegen een push. Vergis ik me, of moet hij meer dan 25% pushen om dit te kunnen callen? Ik kan me slecht voorstellen dat hij zo breed pusht.

Notes maak ik normaal wel, kwam er niet aan toe tijdens het spelen + uitleggen.

Dat is dan 16% rakeback voor een gold-star. Niet echt heel veel toch? Ik meende me te herinneren dat het hoger was.

Is het voor je standaard om te verdedigen met je slechte azen? Ik zie dat je A2o een keer called en later dezelfde hand wel weglegd. Ook call je een keer met A4o. Dit zijn toch geen goede handen om een flop mee te bekijken? Je hebt iets van showdown value maar met no limit uit positie is het nauwelijks mogelijk om gunstig de showdown te bereiken. Ik fold ze meestal en zo nu en dan een 3-bet.

@9:30 c-bet je met 77 op een JT4 board. Nu doe ik dat ook wel eens maar de standaard redenering is dat je zelden door zwakkere handen wordt afbetaald en en ook niet veel betere handen laat folden. Verder open je jezelf voor een CR-semi bluf. Logischer is behind checken en zien of je goedkoop naar de showdown kan. Toch?

Vrijwel tegelijkertijd bet-fold je 54s wat op zich wel ok is. Maar is het gezien de stacksizes niet eens tijd 50 of 45 te openen?

@11:00, die T8 check je daar twee keer wat natuurlijk niet bepaald sterk overkomt. Moet je dan die river niet betalen terwijl je ~2,8:1 krijgt?

@16:00 Je zegt je opent heel erg wijd op de button, maar je foldt handen als Q5 en 75 meestal. Hoe wijd open je nu precies? Voor mijn gevoel maar 60% of zo. Mij lijkt het dat je toch dik boven de 80% moet zitten met positie en dead money in de pot. Alles wat grofweg 40% doet tegen een random hand moet je toch winstgevend kunnen openen?

Ik heb nog nooit een HU-SNG gespeeld, maar mijn ervaring van de headsup-fase van een SNG (en de Nederpoker Headsup toernooi) is toch wel dat de meeste spelers hooguit met 35% van de handen verdedigen. in dat geval kun je 32o winstgevend openen vanaf de button.

@19:20 Waarom c-bet je deze Jd9c wel op een monotoon board, terwijl je dat in een eerdere situatie niet deed? Dat was aan K32 board als ik me niet vergis. k had het eerder andersom gedaan omdat je hier nog wel wat equity in de pot hebt met je klaver en twee overkaarten. Na een CRAI gooi je weg neem ik aan, dat is dan zonde. Je kunt altijd de turn nog betten als je wilt.

EN op de bovenste tafel fold je A8o en QTo tegen een kleine 3-bet. Hij lijkt me geen tighte 3-better, waarom fold je die?

@22:00 Hier fold je A4s tegen een shove voor 13 blinds of zo. Als je tegenstander optimaal pusht kun je deze break-even callen bij ongeveer 25 blinds. Nu zal hij wel tighter shoven dan dan optimaal, maar ik vind het een behoorlijke fold die je daar maakt. Ik zou echt snap-callen en een note maken waarmee hij pusht om er zo een beter beeld van zijn range te krijgen. Als ik hem dan echt niet zie pushen met slechter dan KTo dan kun je eens aan folden gaan denken. (Waarom maak je trouwens geen notes?)


Wel interessant om het allemaal eens te zien en ik ben ook wel benieuwd naar de $100-SNG's, mochten die er komen.

gegevens maakt niet uit, ik wilde juist wat laten zien over de VPP/FPP en dan moet je wel even langs de cashier

Goeie video

In het begin van de video konden we al je gegevens zien, kweet niet of dat de bedoeling was?!

Ben benieuwd naar de volgende