Ik was wat laat (excuses daarvoor) maar ik heb hem donderdag gemaakt dus ik verwacht dat hij binnenkort wel online zal komen.

Erg leuke opzet, wacht met spanning op deel 2 tm deel 5

Wanneer kunnen we deel 2 verwachten? Laatste video's zijn allemaal toernooi/sng (wat ik nou net niet speel), dus misschien weer tijd voor wat cashvideo's?

Prima filmpje zoals gewoonlijk van Leon.

Ik vond de 1e hand het interessantste. (De hand met K5s die je omzet in een bluf.) Met welk deel van je flop callingrange zou je dezelfde lijn nemen? Flopcallingrange is 66-TT en 67 (?) En wat zou je doen met zwakke azen en zwakke vrouwen?

Ehm, als hij overpairs, sets of broadways heeft dan hit hij dit board toch hard? Alleen de broadways niet, de rest heeft een hele sterke hand. Waar het om gaat is iemands perceived range. En zijn perceived range is daar wat sterker dan de mijne omdat hij heel vaak callt met die pp's in positie maar ik ze lang niet altijd 3-bet.

Vind ik niet zo'n strak plan. De reden waarom Jorryt daar zijn JJ valuebet is omdat de 2e overcard voor hem een goede bluffmogelijkheid biedt en ik daarom juist geneigd zal zijn om te callen met 88 of 99. Er is niet zoveel reden voor mij om die te CR dus zal hij een CR met KJ ook niet heel vaak gaan callen verwacht ik. Denk eigenlijk dat hij gewoon zijn JJ fold in de veronderstelling dat ik KQ heb. Ik zie er dus niet heel veel value in.

Hand 3 85s, daar zeg je dat jij denkt dat het board villains range hard hit.

Terwijl hij 76% FT3b heeft. Jij zegt ook dat hij weet dat het zijn board hard zal hitten. Dat denk ik niet want hij heeft toch hier alleen overpairs/sets, of broadways?

Goede en leuke video Leon!

Heb nog een vraag: vind je het in de laatste hand (KJ tegen Jorryt) ook nog een overweging om de river te check-raisen? Jij hebt zo goed als altijd de beste hand (hij zou QQ kunnen hebben, maar Jorryt zal een set/AK/KQ bijna altijd doorzetten op de turn lijkt me). Jij zou op die manier toch ook nog wel een hand als 88/99 kunnen reppen die zn hand nu in een bluf omzet.

Misschien is dit idee van mij niet al te best, maar ik ben benieuwd wat je (jullie) ervan vind(en).

Dankje Leon, goed annalyse. Weer wat geleerd.

Als de kans groot is dat hij dit board heel hard hit maakt het toch niet uit of we CR of c-betten? Hij kan 3 typen handen hebben hier:

1) sets/flushdraws, tegen deze handen gaat het geld er sowieso in en maakt het niks uit of we CR of c-betten.
2) Overpairs als TT en JJ e.d, als we checken gaat hij die zeker betten en krijgen we er sowieso 1 bet uit. Als we betten callt hij er ook zeker 1 straat mee. Er zijn echter best veel turncards die hij niet wil zien. Wat hij dan op de turn met die handen doet weet ik niet. Waarschijnlijk krijgen we tegen die handen iets meer value door 2x te betten dan door te CR maar het zal elkaar niet superveel ontlopen en je hebt het hier over exact 2 handen! Bovendien kan hij me prima op een draw of pair met draw of zo zetten als ik hier CR.
3) Gemiste broadways. KQ, AQ, AJ etc. Tegen deze handen is een CR veel beter. Met name omdat een c-bet op dit board er net zo sterk uitziet als een CR wat betekent dat ik denk dat hij me niet supervaak gaat bluffraisen met die handen omdat hij weet dat ik weet dat dit board hem vaak hit. Wat betekent dat mijn c-bet range veel sterker is dan normaal. En dus zal hij me niet heel vaak gaan raisen met AJ of zo omdat hij niet verwacht dat ik fold. Maar! Hij bet die handen wel als ik check in de veronderstelling dat ik opgeef. Deze handen maken samen veel meer combinaties dan de TT en JJ waar we misschien (!) wat value tegen verliezen.

Als je zijn mogelijke handen op een rijtje zet verliezen we dus niks tegen groep 1, hoogstens een heel klein beetje tegen groep 2 en winnen we vrij veel tegen de grotere groep 3. Per saldo is CR dan beter dan c-betten omdat de EV hoger is.

Ja, wat Don Grunn ook al poste, iets meer info over stats etc als je er nog meer moet opnemen.

Erg leuke video had alleen de eerste fout.
Ook zeer heldere uitleg!
More please

Super filmpje, had er maar 1 fout

die 85 hand, ik bet hier uit denk ik tegen deze tegenstander in de praktijk. Zoals je al zegt is de kans groot dat hij dit bord heel hard hit.
Daarnaast lijkr de c/r van jou op dit board wel erg sterk. Aan de anderkant, als hij natuurlijk zijn setje heeft gehit gaat het er hier gewoon in. Van alle KQ, AJ, AQ handjes krijg je hier nog wat extra geld op jou manier.

Wat ik me nog zit af te vragen is wat jou image is in de handen? ik mis je eigen stats.
Als je bijv in bovenstande hand 90% c-bet in 3 et pot, lijkt je c/r nog veel sterker.

Leuke opzet van zo'n filmpje. Op deze manier denk je zelf toch wat actiever terwijl het in de ''normale'' filmpjes vaak allemaal simpel en standaard lijkt (tot je zelf weer gaat spelen ).
Ik verheug me zeker op deel 2.

Ja, vind ik wel. Jorryt opent uiteraard gewoon heel wijd op de button en KJ domineert nog een heleboel handen die hij opent. KTo wordt al een stuk moeilijker uit positie tegen een goede speler denk ik.

Ja, hij minraised alles uit late positie.

Ok ok, Diana heeft het uitgewerkt