: :
   

Grinding 100NL - deel 1

Toegang tot deze video

Om deze video volledig te bekijken, moet je eerst inloggen.

Dit is slechts een preview van 180 seconden van dit filmpje!

Je creditsaldo

Omschrijving

Abel Meijberg speelt 4 tafels 100nl op het door hem geliefde Betfair. Hij spreekt het live in en bespreekt hoe je tegen regs speelt maar vooral tegen de vissen die er in overvloed zijn.

Alternatieve versies

  Kwaliteit Afmeting Bitrate Audio  
[*] qualityPreview 1440 x 700 pixels 450 Kbit 44.1 KHz play play

Over deze video

  • foto
  • Abel Meijberg
  • Friday 22 May 2009
  • Goud video
  • LimietLowstakes
  • Views2679 keer bekeken

Meer videos

Links

Reacties op deze video

Bespreek deze video op ons forum!

  #10
Oud 03-06-2009, 21:52
Senior Member
  
Geregistreerd: 11-05-2009
Berichten: 2258
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Wanneer komt deel 2??
Met citaat antwoorden
  #9
Oud 01-06-2009, 18:51
Junior Member
  
Geregistreerd: 17-03-2008
Berichten: 11
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Je zegt aan het begin van het filmpje dat de donkbetrange van een fish in een 3way pot veel sterker is dan HU (uitgaande van een kleinere betsize van de fish). In je laatste hand (77 vs 56s) raise je de flop toch met een marginale hand. Ook al ben ik het met je eens dat deze hand het nog prima doet tegen de donkbetrange van villain, twijfel ik toch over je raise. Kun je, met je eerder genoemde opmerking over de donkbetrange in het achterhoofd, uitleggen waarom je een raise hier verkiest boven een call/fold?
Met citaat antwoorden
  #8
Oud 27-05-2009, 19:44
Senior Member
  
Geregistreerd: 13-11-2007
Berichten: 228
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
--------------------------------------------------------------------------------

He Abel

Je laatste hand vind ik wel leuk gespeeld en heb weer iets om over na te denken. Vind het wel een goede play zo kan je lekker daarna de hand goed uit checken. Maar mijn vraag is wat doe jij op een shove?
Met citaat antwoorden
  #7
Oud 23-05-2009, 22:24
Nederpoker Crew
  
Geregistreerd: 11-10-2007
Berichten: 2365
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Citaat:
Daarboven juist niet 3-betten omdat je dan je hand meer in een bluf omzet omdat je het tegen de call-range niet echt lekker doet.
Hoho, zo heb ik het niet gezegd. Ik denk dat je het tegen iedere 3-bet call range over het algemeen wel redelijk doet met AQ. Punt is echter dat als iemand een hoge fold to 3-bet heeft de hand een heel stuk van zijn waarde verliest omdat hij vaak gedomineerde handen gaat folden. Dan 3-bet ik liever een gepolariseerde range van troep en handen waarmee ik pre ook all-in wil gaan. En call met AQ om al zijn Ax handen er in te houden. De waarde van AQ 3-betten ligt hem met name op het moment dat mensen ook vaak callen met handen als AT, KQ, QJ etc. Ik heb nooit gezegd dat je er een bluff van maakt want dat is niet zo denk ik.
Met citaat antwoorden
  #6
Oud 23-05-2009, 10:30
Senior Member
  
Geregistreerd: 12-07-2008
Berichten: 349
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Hey Abel,

Leuk om je aan het grinden te zien op NL100. Hier speel ik inmiddels ook op Betfair.

KindKitten is idd een notoire shortstacker op dit limiet. En duvie zal zelf wel reageren in dit topic denk ik.

Ik vind je live analyse goed te volgen, dus wat mij betreft mag filmpje 3 en 4 ook live.
Met citaat antwoorden
  #5
Oud 22-05-2009, 15:23
Senior Member
  
Geregistreerd: 13-11-2007
Berichten: 228
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
He Abel

Je laatste hand vind ik wel leuk gespeeld en heb weer iets om over na te denken. Vind het wel een goede play zo kan je lekker daarna de hand goed uit checken. Maar mijn vraag is wat doe jij op een shove?
Met citaat antwoorden
  #4
Oud 22-05-2009, 14:56
Senior Member
  
Geregistreerd: 02-10-2007
Berichten: 3623
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Abel is een spewtard obv Heb nu al zin om 'm te kijken
Met citaat antwoorden
  #3
Oud 22-05-2009, 14:51
Nederpoker Crew
  
Geregistreerd: 08-08-2007
Berichten: 294
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Ja je kunt onder de juiste omstandigheden AQ zeker wel callen, maar ik zou zeggen dat ik hem vaker 3bet dan call. Zeker op de wat lagere limieten waar je gewoon straight voor value gaat.

In de spot in het filmpje lijkt een 3bet me veeeeeeeel beter dan een call.
Met citaat antwoorden
  #2
Oud 22-05-2009, 14:30
Nederpoker Crew
  
Geregistreerd: 09-10-2007
Berichten: 5841
 
Standaard Re: Grinding 100NL - deel 1
Rechtsboven in 3-bet je AQo. (minuut 16.35) ga je zeker 3-betten omdat je een sterke hand hebt. Hier 3-bet je dus je hand ipv de tegenstander. Ik heb juist weer van Leon meegekregen dit soort handen niet te 3-betten (afhankelijk van de fold2-3bet van tegenstander - <60 = Voor value wel 3-bet. Daarboven juist niet 3-betten omdat je dan je hand meer in een bluf omzet omdat je het tegen de call-range niet echt lekker doet.)

Wie heeft er nu "gelijk"? Of is dit bij een unknown speler gewoon stnd een 3-bet totdat je sample hebt om iets anders te gaan doen?
Met citaat antwoorden

Bespreek deze video op ons forum!