Hallo Hennie,

Als je de 6-max. games bedoelt: Tja, daar ben ik niet zo'n fan van min. buy-ins. Samen met mijn co-schrijver voor het 2e PLO boek zijn we speciale (ook stack-related) 6-max. strategieën aan het ontleden. Let wel: Dit boek verschijnt pas in het voorjaar van 2009.

Voor full-ring PLO games op de limieten waar jij het over hebt is de min. buy-in approach gewoonlijk zeer winstgevend - uitgaande van de adviezen die ik beschrijf in mijn boek.

Rolf ,hoe zie je op dit moment een minimum buy-in strategie op Lag plo 200/400/1000(button raises 65 % of the time) game? eerder gaf je aan een 40bb strategie te prefereren.

Hoi Martijn,

Inderdaad vereist deze stratefgie veel geduld & discipline, en een bijna "robot"-achtige approach op het pokerspel. En laat dit nu net mijn grote kracht zijn!

Je analyse m.b.t. de 7654 of QJ98 handjes = juist. Let wel: Dit zijn handen die bij iets dieper geld zeer waardevol zijn! Vooral de 7654 is een hand die ik zeer graag speel - vooral tegen tegenstanders die hun hoge paren nog wel eens overspelen.

Over het boek: Dat duurt nog zeer lang, hoor. Het zal pas uitkomen in de lente van 2009. En vooral gaan over 6-max. spel, natuurlijk.

Groet,
Rolf.

Hey Rolf,

Geweldig filmpje, heb je boek al maar het is toch zeker zo leuk en misschien nog veel leerzamer om het jou in de praktijk toe te zien passen.

Wat me al direct opvalt is dat bij Omaha limieten niet veel zeggen, het gros van de spelers speelt echt ontzettend beroerd en dat kan zeker op de hogere limieten erg winstgevend zijn.

Ik speel ook zoveel mogelijk volgens jou tactiek, alleen betrap ik mezelf er nog vaak genoeg op dat ik toch mee ga limpen met een hand als 4567, of 89JQ etc. en vooral dat ik blijf zitten wanneer ik één of meerdere keren heb gedubbeld en de tafel erg juicy is. Vaak verlies ik dan alsnog heel m'n stack door een bad beat.

Erg mooie tactiek dus, maar vereist wel ontzettend veel geduld en discipline!

Ik maak gelijk van de gelegenheid gebruik om te vragen of er nog andere varianten op de planning staan, wellicht ook van jou of van andere pro's? Persoonlijk zou ik zeer graag nog een keer Omaha H/L 8 or better, of misschien wel 2-7 triple draw lowball tegen willen komen hier.

Bedankt en ik kijk uit naar meer materiaal van je en zeker naar je nieuwe boek!

Mooie post, Ruud. Ik word graag gecorrigeerd hoor, zeker als het op zo'n prachtig onderbouwde wijze is!

Inderdaad is de move van mij pas *echt* succesvol als mijn 2 opponenten elkaars kaarten blokkeren. D.w.z als de 1 AAxx heeft en de ander AKQJ bijvoorbeeld, of AAKx versus KKAx (ideaal scenario). Hier zijn echter zowel de QQJJ als de AA** zoals gesimuleerd door Ruud volledig live. D.w.z.: Alle A's, Q's en J's zitten gewoon nog in het deck, en dit drukt de pot equity van mijn 7654 aanzienlijk - aangezien het maken van 2 paar mij lang niet zo vaak de pot oplevert als in situaties waar mijn 2 opponenten *wel* elkaars outs enigszins zouden blocken.

Dat gezegd hebbende: Hoewel al het commentaar is live opgenomen en ik dus geen 'onderzoek achteraf' kon plegen om dingen te precizeren, had een math-liefhebber als ik toch automatisch moeten zien dat de situatie uiteindelijk minder +EV bleek dan ik op het eerste gezicht dacht.

BTW: Jij had me al eerder op deze site propokertools.com gewezen, Ruud. Nog dank daarvoor. Ik heb net getekend voor mijn tweede PLO boek, en ik zal daarin uitgebreid gebruik gaan maken van deze analyse-tools. Dit zodat ik nog iets dieper, ja misschien zelfs nog iets accurater, kan ingaan op de materie dan in mijn eerste boek.

Groet,
Rolf.

Showoff!

Beste Rolf, allen:

vooropgesteld dat ik enorm veel respect heb voor Rolf, veel van zijn pokerartikelen en boeken heb geleerd en dat inzichten daaruit me vele duizenden dollars hebben opgeleverd, wil ik graag toch wat kritiek leveren:

ik vind dit een goed filmpje, en ik vind je ook goed spelen, maar op een punt benader ik het spelletje net iets anders dan Rolf:

waar Rolf gebruik maakt van 'hand matchups' met specifieke 4-kaart holdings, een analysetechniek die zeker waardevol is, maak ik daarnaast ook gebruik van software waarbij je ook 1,2 of 3 onbekende kaarten kunt aangeven, 4 hoge, middel of lage kaarten ,enzovoort.

Ik meen door veelvuldig gebruik van deze software een betere kennis van preflop allin percentages voor mezelf ontwikkeld te hebben: iets wat heel erg goed van pas komt bij shortstack poker.

In casu in het filmpje, op 8 minuut 15 en ik hoop dat het een verspreking was, (één klein foutje en je wordt gepakt, sorry Rolf) zegt Rolf: "uitgaande van Azen bij Edwardhopper en Vrouw-vrouw-Boer-Boer bij Bregenz heb ik met 4567 easy 38-39% equity.

Alarmbellen rinkelen:
Omaha Hi Simulation
548,672 trials (Randomized)
Hand Pot equity Wins Ties
7d6h5h4s 32.84% 178,969 2,382
QdQsJsJh 33.55% 183,806 552
AA** 33.61% 182,963 2,934

Deze simulatie gedaan op propokertools.com (gratis online software) met Rolfs precieze hand, Bregenz' precieze hand en AA-random-random.
Je komt uit op bijna 33% equity, en Bregen heeft jou niet eens dominated in je flushkleur. Je EV is 33% van $385 -inleg is 126 - 108 = +$16.

Toch is in deze hand de push met je rundown in vrijwel alle gevallen van Headsup en 3-way potten verantwoord, zelfs als je tegen Azen bij speler 1 en een hogere rundown-achtige hand bij speler 2 zit:
Omaha Hi Simulation
553,707 trials (Randomized)
Hand Pot equity Wins Ties
7d6h5h4s 28.46% 156,374 2,443
MMMM 29.16% 160,559 1,857
AA** 42.37% 233,524 2,217

De 4Ms in deze simulatie staan voor 4 medium kaarten T987 (dus ook TT98 etc)
28.5% van $385 - $108 inleg is nog steeds een plusje van $1.
(tegen een precieze T987 heb je slechts 26% equity in de pot)

De push wordt echt lucratief tegen azen en 4 'big cards' ( maar niet precies QQJJ)
Omaha Hi Simulation
514,368 trials (Randomized)
Hand Pot equity Wins Ties
7d6h5h4s 37.23% 190,244 2,489
BBBB 28.26% 140,228 10,293
AA** 34.51% 171,114 12,782

37% van $385 is $143 minus inleg $108 is $35 +EV.

In een Headsup pot tegen Azen bij Edwardhopper met $66 dood geld wordt de totale pot $282. Je equity:
Omaha Hi Simulation
600,000 trials (Randomized)
Hand Pot equity Wins Ties
7d6h5h4s 40.32% 240,760 2,335
AA** 59.68% 356,905 2,335

40% van $282 is $113,70 - $108 inleg is nog $5 +EV (alles afgezien van rake en uitgaande van dat Edward Hopper openraist met alle AA**)

Voor Rolf is deze software welbekend als het goed is, maar wellicht dat andere mensen er ook wat aan hebben.

Groeten Ruud.