klopt, ik vroeg me af en ik dacht dat het ongeveer 15% zou moeten schelen maar toen ik t narekende scheelde t maar 7% maar toen had ik de post al gemaakt , zo zie je maar weer dat je toch altijd ff moet narekenen. Ander punt nav je reply is balancing tegen iemand met je slechts 100 handjes nodig @ 1k denk je, bedoel voor dat je weer in soortgelijke riverspot tegen hem beland ben je weer 500 handne verder laat staan meerdere spots.
Maar ik zie idd wel de merits van jouw betsizing daar en denk dat t aardig richting optimaal is

Sjonnie, zoiets is natuurlijk altijd moeilijk te meten. Maar ik denk inderdaad dat 350 daar relatief vaker opgezocht zal worden omdat mensen dan zien dat ze goede odds krijgen en geneigd zijn zichzelf in een call te praten. Daarnaast is het ook zo dat als ik hier iets groter bet, ik ook mijn valuebets groter kan maken op het moment dat ik wel de koning heb.

ik heb nog een vraagje? met die 64dd hand vuur je turn+ river op river zet je 460 in 625 en zeg dat dit een goede betsize is en dat ie niet groter had gemoeten, helemaal mee eens. Maar iets als 350 heeft toch al hetzelfde effect? ziet er net zo valuebetterig uit en wordt denk ik marginaal vaker opgezocht door zijn perceived range.( 99-JJ vnl).
Of denk je dat FE 460>350? oftewel levert dat ~7% meer FE op, hmm lastig te zeggen.

Als ik voor deel 3 geen zeven sterren krijg weet ik het ook niet meer.

Het tunen vd popup zit ik veel value idd...er valt daar nog een hoop winst te behalen imo...mbt het zoveel mogelijk info kwijt kunnen in zo klein mogelijke ruimte...tov een hud met veel stats zeg maar...oftewel...teveel stats eigenlijk om kwijt te kunnen...

Nee, ik had gewoon de stats uitgezocht die ik wilde hebben en ze in een paar rijtjes ingedeeld zodat het wat overzichtelijker werd. Maar verder was er niet direct over nagedacht. Terwijl ik nu pas merk hoeveel voordeel ik van een goede set-up heb. Dus ik zou er absoluut tijd in steken, dat levert zichzelf zeker weer op.

Bedankt Leon...ik ben namelijk ook bezig om een nwe hud te construeren vandaar...
Je oude volgorde is iid niet erg logisch...gl ermee

Ik maak dus amper ooit blockbets. Kies er meestal voor om te checken en de herocall te maken of te folden. Maar zoals ik al zei, ik vind het absoluut een interessante lijn tegen bepaalde spelers. Met name de overaggro monkeys die wel denken maar niet echt supergoed zijn zeg maar.

Nog andere vragen?

In mijn nieuwe HUD zit dus c-bet in 3-bet pot. Verder verschilt hij qua stats niet zo heel veel. 2nd barrell heb ik niet meer maar daar ga ik nog een plaatsje voor inruimen denk ik. Toch best handig. De grootste veranderingen zitten hem meer in de pop-ups die veel gestructureerder zijn met minder cijfers. Verder is de volgorde van de stats een stuk logischer en zijn de extremen met kleuren aangegeven zodat ik direct weet of iets hoog of laag is en wie ik wel of geen actie moet geven. Kon ik dat zelf niet? Meh, waarschijnlijk wel. Maar daar gaat toch best veel tijd in zitten. Zoiets heb je niet in een paar minuten ingesteld. Ik vind hem perfect tot nu toe. Speelt superfijn.

Eerste keer geeft ook voordelen, als hij je hier called met KQ oid, maakt het je river bluffs/echte blockbets veel goedkoper in future zeker als jullei vaker spelen lijkt me het metagametechnisch gezien ook zeker interessant.
Ik merk zelf dat er echt heel verschillend op gereageerd wordt sommigen krijgen er jeuk van en shoven allerlei prut, anderen callen hier zelfs met sets en openfolden AK en dat soort grappen. Hangt idd erg van speler af.

VPIP/PFR/3-bet/Fold to 3-bet
AF/C-bet/Fold to c-bet/2nd barrell
CR/CR turn/4-bet/Fold to 4-bet

Das je oude hud...kan je wel wat vertellen over wat je eruit gehaald hebt ofzo...of wat je waardevoller vind in je nwe hud etc etc?
Je speelt zeker nu met bepaalde stats per straat ?
En waarom kon je dat zelf niet?
Kan je wel zeggen welke stats je er nu in hebt staan ?

Vind ik op zich ook geen slechte optie en het zou absoluut kunnen werken. Punt is alleen dat hij weet dat ik een redelijke speler ben en ik een dergelijk gaybetje op de river eigenlijk amper ooit maak. De eerste keer dat je zoiets doet denk ik dat mensen vaak wat argwanender zullen reageren. Maar het is wel een interessante lijn.

met die AQs @ 24 minuten, wat vind je hier van een fake blockbet 100-150
Dat geeft m de kans om zijn air met FE nog te shoven, AK+ shoved ook denk ik en alleen tegen KQ (andere 1pair Kx heeft ie niet neem ik aan) mis je een gedeelte van zijn valuebet op de river.

topfilmpje weer, net als de vorige. Een van de betere concepten van de laatste tijd op nederpoker, kijk uit naar de rest!

Mijn oude Hud-setup kan je hier vinden: http://www.nederpoker.nl/forum/showthread.php?t=3993. De nieuwe geef ik liever niet om eerlijk te zijn. En dat is niet omdat ik flauw wil doen of zo maar punt is dat ik die setup niet gemaakt heb. Daar hebben anderen best veel uren in gestoken dus ik vind het een beetje "not done" om die zomaar op internet neer te kwakken. Waarom gebruik je hem dan in een filmpje vraag je je af? Goede vraag, daar was ik me pas van bewust toen ik het filmpje al gemaakt had en jij deze vraag stelde. Nogmaals, het is niet omdat ik hem achter wil houden of zo. Als ik hem zelf had gemaakt hadden jullie hem direct gekregen. Zoals in het vision moves up topic. Maar dat is nu niet het geval.

ik heb net een stukje gezien en was heel erg interessant

Zou je aub jouw hud setup kunnen posten of een link naar een topic waar dat al staat?

Thanks!