Het is niet alleen dat maar ja idd.

Ander argument is b.v. dat ik zo nog verdien tegen andere draws op de turn.

Ook denk ik niet dat er heel veel value zit wanneer ik de river hit, omdat ik mijn tegenstanders handen zwak inschat hier. Kans is redelijk dat als er veel geld ingaat wanneer ik hit, dat ik tegen een hogere flush aanzit.

GL!

Thx man! Vind het altijd mooi dat je even de tijd neemt om een mooie uitleg te posten. Het is dus zo dat je fold equity dan voorop stelt en er voor gaat de pot daar op te pakken en de eventuele river value bij een call niet ziet er als essentie. Ben het daar wel mee eens en toch fijn om hier even extra feedback op te krijgen Zal vannacht weer een paar filmpjes doen bevalt me goed tot nu toe, veel herkenbare dingen die ik dan maar als compliment van mijn eigen spel opvat

Hallo Happyfreaked,

Goed te horen dat je een goud abbo genomen hebt, verstandige beslissing

Over je vraag: Je hebt hier zeker valide argumenten en een call of raise is wat mij betreft ook erg close.

Sterker nog, in veel situaties als deze zou ik callen om de argumenten die jij hier noemt. Zowel in cashgames als in toernooipoker loont het vaak medium draws (waarmee je geen extra raise kunt weerstaan) passief te spelen.

Ik geloof dat de voornaamste reden dat ik hier raise is dat ik denk wel een hoop folding equity te hebben. Dit voornamelijk door de erg kleine bet op drawy board (en doordat er 3way aktie is). Misschien represent ik niet heel erg veel, en dat is jammer, maar in deze specifieke situatie had ik het idee de pot vaak genoeg hier of op de river op te kunnen pakken (Ik verwachte dat de spelers in kwestie niet heel snel zouden durven re-reraisen zonder monster en ik dacht dus ook dat ze geen monster hadden o.a. door betsizing).

Ik zou hier nog meer over kunnen zeggen maar het belangrijkste wat ik kan vertellen is dat ik i.d.d. in de meeste, vergelijkbare situaties zou gaan voor een passieve lijn. Verander dit dus niet aan je spel

Succes,
Jorryt

Hey Jorryt,

Dit zijn echt de video`s waar ik als toernooi speler veel uit kan halen, ben het in aardig wat spots met je eens al moet ik nog wel wennen aan het limp concept waar ik eigenlijk zelf te weinig gebruik van maak, hou namelijk zelf vooral in me achterhoofd dat ik het liefst de agressor blijf. Ga dat limpen zeker wat vaker proberen aangezien multi way pots ook fijn spelen als je wel hit.

Nu even een handje waar ik een vraag over heb:

Je hebt 78ss in de cut-off tegen een paar limpers en een re-raise naar 1200 (6bb) je besluit te callen wat ik ook zou doen. De flop komt K63ss en er word naar je toe gecheckt, je checkt behind. De turn word 2k uitgebet in een 4,1k pot, de IR flatcalled en je besluit te raisen naar 8500. Dit is een move waar ik vragen over heb aangezien je in mijn ogen een hele weake line aanneemt.

Nu heb je een combo draw doordat vaak je 7,8 en flush outs goed zijn maar hoe groot is de kans dat de turnbetter gaat 3betten op je raise waardoor je dus een kans mist de river te zien met nog goede outs? Je zegt zelf ook dat ze medium pairs uitbetten en kunnen folden op jouw semi-bluf maar is het ook niet zo dat jouw line super zwak is aangezien je setjes op de flop ook vaak bet ?

Wat is meer value, de turn callen met de hoop te hitten en daar value uit te halen en de pot dus relatief kleiner te houden of de turn 3betten met de kans de pot op te pakken/ge3bet te worden of de river te zien en daar vaak nogmaals moeten vuren ongeacht een hit ja of nee.

Mijn verhaal is erg warrig volgens mij maar ben net terug uit Dublin van de IPO en heb net een goud abbo genomen dus ben meteen maar begonnen met dit filmpje gg keep up the good work!

Bedankt voor de positieve reacties, leuk om te zien dat jullie enthousiast zijn over deze methode

Groeten,
Jorryt

Dit zijn echt DE video's waar je van leert!!!

en echt heerlijk spel natuurlijk zo diep....
zeer heldere uitgebreide analyses, nice.

ty voor de reply.
erg leerzaam hoe jij de handen analyseert!

Keep up the good work

Hey Danilo,

Ik zou mijn AA pre-flop niet reraisen wanneer ik de kans groot acht dat ik meerdere callers krijg. Zeker niet uit positie en zo diep. En als ik het dan doe zou ik de flop passief spelen, checken en de aktie aankijken.

Ik zou i.i.g. nooit in deze situatie mezelf commiten voor mn toenrooi leven met 1 paar. (ok misschien is dit weleens voorgekomen maar dat was absoluut geen goed spel)

Ik denk dat ik in zijn situatie gewoon zo groot reraise dat het onwaarschijnlijk is meerdere callers te krijgen.

Groeten,
Jorryt

erg leerzame video. Ik was alleen erg benieuwd naar het volgende:
De hand waar jij 66 hebt en villain AA. Ik ben benieuwd hoe jij zelf deze hand zou spelen?Hij 3-bet erg klein en jij callt, ook omdat je verwacht dat de hand vaak met drie of vier man te spelen. Maar wat als hij groter 3-bet? Ik neem aan dat je dan ook vaak called voor setvalue en vanwege je reads op de IR en flatcaller een pot met zijn drieën of vieren verwacht.
Postflop c-bet villian dan zijn hand waarop jij zo´n beetje minraised. Zou jij in een situatie als deze je AA folden om een betere spot af te wachten ivm de diepe stacks? Ik neem aan dat een flatcall postflop van villain op jouw raise hier niet echt een optie is!

Het lijkt mij gewoon erg moeilijk om AA hier te folden! correct me if im wrong

Echt een top video! vooral zo doorgaan!

Niet om bijv Marc's methode af te kraken, maar ik vind vooral de selectie op potten >10bb erg fijn. In een rap tempo komen zowel pf als postflop erg veel interessante situaties voorbij

Ik suggesteer om vooral zo door te gaan. Heldere en uitgebreide analyse bij de handen geven het diepste inzicht.

Bedankt! ik ga morgen waarschijnlijk de overige delen opnemen, mochten jullie nog suggesties hebben dan hoor ik het wel!

+1

Helemaal mee eens.