Super video! Duidelijke uitleg over elke aktie die je maakt en ik vind dit en deel 2 toch de beste sessies van deze stakes die ik gezien heb op deze site. Samen met die van Abel Meijberg "Bonkrs is Busto" eigenlijk.

Ik raise in late positie naar 3BB om de pot klein te houden en post-flop te kunnen manouvreren met marginalere handen. Uit EP raise ik naar 4BB om mensen te laten betalen om in positie tegen mij een flop te kunnen zien en omdat mijn handen over het algemeen sterker zijn. Als ik AA uit EP naar 3BB raisde zal dat wel zijn geweest omdat ik mijn betpot script hebt gebruikt. Op de hogere limieten raise ik standaard naar 3BB namelijk uit iedere positie.

Interessant filmpje. Kun je echter nog even toelichten waar je raise size pre flop op gebaseerd is? Stacksizes, positie etc? Zag je vaker 4BB raisen en toen met de AA ineens 3BB, waar je dat eigenlijk alleen in LP deed.

De JJ hand vond ik erg marginaal, ik had geen read op de spelers ofzo, maar dit is echt voor mij een insta-fold

Ik heb het even gevraagd en in principe zijn de hogere stakes inderdaad alleen beschikbaar voor goudleden Willumpie dus dat zal nu ook het geval zijn. Wel is het zo dat je binnenkort series los kunt kopen dus mocht je het restant nog graag willen zien dan is dat mogelijk. Sowieso heb je na het 2de deel nog minimaal 3 filmpjes tegoed natuurlijk met $0,50-1, $1-2 en $2-4.

Je zegt in het filmpje dat je in deze serie opklimt tot 1000NL. Normaal gesproken zijn deze niet toegankelijk voor Zilver-leden. Is dat nu ook zo? Oftewel: kunnen wij als zilver leden alleen de eerste delen van je serie bekijken?

Verder (zoals ik ondertussen van je gewend ben) een topfilmpje! Vooral die uitleg over de AA hand was erg leerzaam. (en TE logisch ook )

Jongste, aan het eind van het filmpje heb ik geloof ik ook nog gezegd dat ik af en toe misschien wat te tight gefold heb in die situaties. Als de speler solide was geweest bet hij daar niet met een mindere hand en is het ondanks de odds een vrij makkelijke fold. K7 gaat hij namelijk niet valuebetten en ik verwacht praktisch altijd een zwakke aas te zien. In dit geval was de betreffende speler dat echter niet dus denk ik dat je gelijk hebt en inderdaad moet callen met zulke goede odds. Dat soort vreemde spelers kunnen met van alles opduiken. Typisch gevalletje van nog geen reads hebben, had ik die wel dan had ik gecalld. Na er wat meer gespeeld te hebben denk ik dat je op 50NL eigenlijk altijd wel kan callen in zo'n situatie. Omdat er toch veel spelers met de meest gekke handen tevoorschijn komen.

De tweede hand is interessanter denk ik. Zoals je misschien zag twijfelde ik ook vrij lang en wilde ik in eerste instantie folden. De redenen waarom ik toch besloot te shoven zijn:
Allereerst waren het twee vrij slechte spelers wat betekent dat ze hun hand vrij vaak zullen overspelen en de waarde in een bepaalde situatie slecht in kunnen schatten. Voor UTG was ik helemaal niet zo bang, ik gaf in het filmpje al aan dat ik verwachtte dat hij mijn 3-bet met allerlei troep zou callen. Bovendien besloot hij na een 3-bet en coldcall van een 3-bet voor hem slechts te callen. Natuurlijk kan het zijn dat hij wil trappen maar ik had heel sterk het gevoel dat dit typisch zo'n speler was die er met AA of KK een miniraise uit zou gooien na die actie voor hem of gewoon all-in zou pushen. Meer zorgen maakte ik me om de coldcaller. Die callt de 3-bet en bet vervolgens uit in een 3-way pot terwijl ik nog niet geweest ben. Bij hem volgde ik echter een beetje dezelfde redenatie. Ik verwachtte dat hij zou miniraisen of iets dergelijks met AA of KK. Als hij wil trappen verwacht ik niet dat hij gaat leaden maar dat hij wacht tot ik geweest ben om mij zo te kunnen checkraisen. Een lead vond ik nogal vreemd hier met een monster. De enige hand waar ik bang voor was die hij zou kunnen hebben en zo zou spelen was QQ. Die 4-betten veel spelers niet omdat ze er eigenlijk niet mee voor stacks willen spelen. Ik dacht echter dat hij vaak genoeg zou leaden met 88,99,TT of een 7 om er profitabel overheen te kunnen shoven.

Bovenstaande is puur spelerspecifiek. Tegen solide spelers ben ik met je eens dat dit in principe een vrij easy fold zou zijn. In dit geval waren het echter 2 visjes en dan gelden wat andere maatstaven dan bij goede TAG's.

Leuk filmpje!

Wel een paar vraagjes:
K8 handje in het begin (minuut of 6/7/8) fold je op de river waar ik zeker zou callen op basis van de odds (6:1). +EV?

JJ overpair in 3weg pot na minuut of 7. Je zat goed, maar is dit normaal gesproken geen instafold? (donkbet + een raise (als ik het goed onthouden heb))

Het mooiste natuurlijk aan de hand met de azen is dat de tegenstander de riverraise alleen callt ipv allin te gaan.

De reden waarom ik dat niet zo goed vond was:

Je zat inderdaad met 3 man in de pot. Dat betekent dat mensen al wat tighter worden. Iedereen gaat iets meer zijn hand spelen. Jij c-bet op een kurkdroog board tegen 2 man waarna hij minraised met nog iemand achter zich. Dat op zich is al vrij sterk. Ik zou hem persoonlijk op de flop op een Jx, 4 of iets van TT, 99 zetten. In volgorde van waarschijnlijkheid. Zijn range helt dus zwaarder over naar de wat sterkere handen. Op zo'n board gaat een dergelijke speler never nooit een J folden! Het heeft ook geen enkele zin om dat te proberen, dat lukt simpelweg niet. Turn is in zijn ogen een blank, en maakt wat ons betreft nog 1 hand uit zijn range een boat. Hij bet uit, niks uit zijn range gaat op dat moment folden als wij raisen. Hij is blijkbaar blij met zijn hand want eerst minraised hij en na jouw call bet hij vrolijk door. Vervolgens raise jij met je draw (wat ik dus minder vind) en hij callt. Dan is het echt tijd om op de rem te gaan staan. Nadat hij jouw turn checkraise gecalld heeft gaat ie echt nooit meer folden op de river. No way. Zijn lijn is supersterk, hij minraised de flop na een c-bet in een multiway pot met nog 1 speler achter zich en callt een turn raise. Waar ik je turnraise al wat minder vind maar nog acceptabel met een draw was de river echt spew IMO. Zeker tegen dit type villain. Ik denk inderdaad ook dat hij een 4 had. Dat weet ik eigenlijk wel zeker.

@Makaveli, klopt was inderdaad een semibluf FD op turn en bluf op river om de pot te pikken, de odds om te callen $12 voor een pot van $120, zijn inderdaad niet de odds waarop je gaat folden met een gemaakte hand.

Ik zat op de CO open naar 4BB, SB èn BB callen.
Board Jh4c4d, ik maak een CB van $3,50 (7BB) en wordt door de SB geminiraised, BB fold, ik call (complete).
Turn Tc, SB maakt er $7 (14BB) van, ik reraise naar $19,50 (39BB), SB calls.
River 8s, SB checks ik bet $24 (48BB), SB checkraised allin.
Ik fold

Ik repte een overpaar en zat op een FD op de Turn en had de illusie dat ik voldoende FE zou hebben op iedere Jx hand, vandaar dat ik de river blufte na de check van villain wat hij goed uitlokte. Ik had overigens het sterke vermoeden dat villain hier een 4x had.

Ik zal dit soort villains niet meer bluffen ;-)

Ik word inderdaad coach. Maar waarom zou je geen handjes posten? Daar heeft iedereen wat aan denk ik.

klopt, ikzelf heb vrijdag mn 3rde start gemaakt op 50nl, eerste 2x met +/- 25 bi, nu met 45+ bi, wat voor mij al een stuk lekkerder speelt en wat weer terug te zien in mn spel
en zaterdag nog een fijne 15bi bonus geshipt in een toernooi dus zit nu helemaal comfi op 50nl

Toch wil in de toekomst graag wat feedback van iemand die ik voorlopig niet ga tegen komen aan tafel, ik ben niet zo'n handjes poster, en ik weet dat jullie al bezig zijn met een coaching gedeelte op te zetten, ga jij je hulp hierin ook aanbieden ?

He Leon,

Bedankt voor de inbreng, de situaties weer fijn uitgelegd. En inderdaad de .25/.50 fimpjes zijn voor veel mensen erg interessant denk ik die willen groeien in het spelletje :-)

Ik vond het dus ook wel leuk om te zien dat er vrij veel Nederpoker leden op die limiet actief zijn. Daarom heb ik er ook voor gekozen om hier 2 filmpjes te gaan maken. Die sessie van zaterdag heb ik wel opgenomen maar daar gebeurde post-flop wat te weinig waar ik in betrokken was. Maar eh, die kerel die je blufte (tenminste dat denk ik) dat zijn de types die je dus niet wil bluffen.