Hoi tim,
Leuke video om te kijken en toch nog zeker wel leerzaam mbt het gedachteproces achter de handen.
Ik heb samen met marnix een keer de video bekeken en we hadden een paar vragen over de gespeelde handen.
Als je in positie sterke handen hebt kies je ervoor om te slowplayen en bets op latere straten te krijgen, terwijl er op de flop en turn juist zo aggresief word gespeeld met elke lichte (re)draw, paar en A hoog. Wil je hier dan niet raisen om gemaakte en drawende handen meer te laten betalen en je eigen hand ook meer als draw definieren? (ref aan J9 top pair op flop en AT two pair op flop, beide op drawheavy boards)
De meest interesante hand vond ik 75h op KK2hh, je capped de flop met je draw om het initiatief te houden en bet de turn als het board KK2Jhhcc is. Je bet de turn uit en word geraised, aangezien zijn range op de flop van A hoog tot trips K en allerlei redraw handen loopt is het dan geen sterke play om hier te 3betten en het initatief te houden tegen zijn draws, zeker omdat zijn 3bet range op de flop zo groot is en de turn zoveel redraw handen mogelijk maakt. Met deze lijn laat je de gemiste draws op de river folden waar je nu zelf een check/fold lijn speelt.
Met de gekozen lijn, is het dan goed om daar de river uit te betten voor value? of is een check/call daar veel beter?
Nog een hand die we wel apart vonden was de KQ van intothebrain tegen de AT van layson. Hierbij vond je de checkraise op de flop vrij standaard voor KQ wat ons gezien het spel tot dan toe ook leek. De turn en river worden doorgebet en hij word gecalled door Ahoog, zelfs terwijl de draw op de river complete. Als je daar door Ahoog gecalled word, welke waarde zit er dan in een bet KQ, is een check/call in die positie beter of kan je daar dan gewoon het beste check/folden? je laat nu namelijk alles folden wat slechter is en als A hoog hier called fold hier nooit iets wat beter is.
We zijn benieuwd naar je gedachte over die handen

.