Moest nog even nadenken over die 55 Cbet, fwiw;

Board: Ks Th 7c
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 56.970% 56.97% 00.00% 564 0.00 { 5c5d }
Hand 1: 43.030% 43.03% 00.00% 426 0.00 { AsJh }

Dus zelfs in het best-case scenario is het bijna een flip. Zeker als je gaat double barrelen op een A turn kan hij daar makkelijk check/callen met AJ tegen 55.

Hoi,

Het meeste nu op Stars 5/10 en 10/20 maar nog steeds wel een degelijk aantal handen op Everest.

In HM heb ik font Tahoma Bold 9. Die kleuren kan je aanpassen in options->hud options->player preferences (staat bij de color ranges). Om <inf te krijgen (dus groter dan het hoogste getal wat een andere kleur heeft) moet je het textvakje leeg laten

vraagje over Hold'em Manager welk type font heb je? en hoe heb jij de kleuren gefilterd voor de 3bet % enz?

voor de rest keep up the good work!

Bedankt voor je snelle reactie Julien. Wat en waar speel je tegenwoordig vooral als ik vragen mag?

Hoi,

Een voor een:

-99 ik denk dat het close is maar dat je te vaak in een situatie komt waarbij de flop 3 way QT3 of K76 oid is en dan wordt de pot veel te lastig te spelen omdat hij al wat groter is.

-97s Ik had het idee dat hij niet zo'n al te beste speler was dus als hij een overpaar had (wat ik wel denk door zijn instant pot op de flop) zou hij wellicht zijn hand overspelen. Met een enkele stack zou ik ook nooit callen.

- KQo opnieuw, ik probeer met dit soort handen zelfs tegen hoge VPIP spelers de pot preflop niet te groot te maken als ik verwacht dat er vaak multiway actie zal ontstaan. Ik denk dat je op die manier veel nare spots kan ontwijken. Stel ik zit BB, iemand open limpt en de SB limpt dan raise ik meestal wel, maar dan heb je meestal HU actie en de pot is nog wat kleiner dan wanneer je 2 limpers hebt.

-55 Klopt dat er inderdaad niet zoveel goede 2nd barrel kaarten zijn en ben het nu eigenlijk ook niet zo eens met wat ik zeg in het filmpje over de turn doorzetten in die spot. Denk dat het daar close is of je moet cbetten of niet, maar ik denk niet dat je geen waarde krijgt uit slechtere handen als je bet (denk aan AJ achtige handen die past hij hier nog niet op de flop lijkt me).

Heb een aantal vragen/opmerkingen nav het filmpje (in chronologische volgorde). Graag antwoord/reactie op het volgende:

- 99 pf na btn limper en sb complete. T waren beiden geen al te beste spelers, ik vind dit een duidelijke value raise.

- 97s 3b call in post. Je had het over implied odds, maar tegen een tegenstander die 20%+ pre-flop raist heb je dat zelden. Aan de hand waarbij het flush vs flush was zag je ook dat hij helemaal niet zo licht afstackte. Je flopte hier top pair, op welke flops ga je dan wel wat doen? Villains Cbet percentage lag ook vrij hoog btw (80%+ iirc)

- KQo OOP na 2 limpers. De 2 limpers hadden allebei een vpip van in de 40%, ik zou hier gewoon raisen en hem anders op de flop met een Cbet oppikken. Je vond het ook lastig spelen OOP met een top pair, maar volgens mij is dat juist ideaal tegen die gasten die KJ/KT/QJ/QT en Kxs ook vaan limp/callen.

- KQ in pos. Vond ik een mindere spot van de KQ hierboven. Je had hier wel positie, maar geen initiatief en ook de kans dat de 2 losse spelers achter je nog gingen callen (waar je eerder TP lastig vond, zie boven)

- 55 Cbet op KT7 board. Vond de Cbet niet echt sterk, geen equity wanneer je gecalld wordt. Op welke kaart buiten de A zou je door barrelen? Op de river valt de A en dan zeg je dat hij best goed de flop gecheck/calld kon hebben met bv AJ. Dan is dat helemaal niet zo'n goede double barrel kaart. Want met QT (wat hij nu had) zou hij door die A ook nog een gutshot oppikken en kun je 99% van de keren nog een call verwachten.

Je legde je betsize tegen zwakkere spelers goed uit. Dit was geen eye-opener voor mij, maar dat soort details kunnen een filmpje juist de moeite waard maken. Als er geen actie op de tafel is kun je goed over details/randzaken praten om de tijd te doden. Vind dat je filmpjes dus wel vooruit gaan, maar zie nog wel ruimte voor verbetering. Maar goed, al doende leert men..