Dat zou echt leuk zijn!
Haal het spreekwoordenboek maar vast uit de kast... (of verzinnen ze ter plekke hun eigen spreekwoorden?)

Mooi filmpje, zeker. Ik zit met smacht te wachten op het filmpje van Abel over deze match.

Volgende keer zal ik zeker proberen mee te doen, lijkt mij een perfecte manier om je spel te analyseren.

Bij deze dank Jorryt voor het commentaar, lijkt me zeker voor herhaling vatbaar.
Het enige wat misschien wat minder is (maar dat is moeilijk te voorkomen) is dat bepaalde plays natuurlijk gemaakt worden vanwege het feit dat er een filmpje wordt gemaakt (zie de 2 maal 72o winst), maar het merendeel van de handen wordt hierdoor niet beinvloed.

Commentaar is leerzaam, ben benieuwd naar het tweede deel, waar inderdaad wat losser gespeeld werd.

Met betrekking tot de vriendelijkheid van het commentaar denk ik dat als de boodschap duidelijk is, de mate van vriendelijkheid er minder toe doet. Of je nu zegt "dit zou ik anders doen" of "dit is volstrekte baggerplay" is voor de goede verstaander hetzelfde, alhoewel ik er geen probleem mee zou hebben als een slechte play van mij op de laatste wijze van commentaar zou worden voorzien

"kevholland"

Jazeker, helemaal als het goed is ontvangen.

Het plan was dat Jorryt en ik deze samen gingen bespreken in ware Vince van Patten en Mike Sexton stijl. Helaas waren we allebei te druk hiervoor dus hebben we beiden los commentaar geleverd (die van mij verschijnt snel). Maar we kunnen zeker nog een keer zoiets doen en dan commentaar van ons samen.

Zijn er plannen om dit nog is te gaan doen? dan zou ik daar graag deel van uit maken

+1

Ik vond het een erg leuk filmpje om te kijken. Ik vond Jorryt af en toe wel erg vriendelijk over bepaalde plays die gemaakt werden

Wat dat betreft, mocht het van mij wel wat kritischer. Daarnaast zou ik wel wat meer info willen weten over hoe Jorryt verschillende tegenstanders zou bespelen. Welke aanpassingen hij zou maken. In een normaal filmpje zie je niet zo vaak een showdown. Hier zie je alle kaarten, dus kwamen ook enkele veel gemaakt fouten naar voren. Welke aanpassingen daarop zouden volgen, zou ik erg leerzaam vinden.

(Harrie in t filmpje)

Best raar, ik dacht dat we in 't begin met z'n allen mega tight aan 't spelen waren. Nu ik het terug zie, lijkt het best loose. Terwijl er voor m'n gevoel heel weinig actie was.

Paar puntjes over TFM88, de limp/fold met JTs was een misclick: zie chat. De AJ fold - die hij zou moeten 3-betten - was een sit-out situatie

Verder over m'n agressieve blind-steals met 5To. Lijkt me inderdaad normaal ook niet winstgevend, maar de blinds waren zo tight, dat je volgens mij wel winstgevend kan stelen met 23o. Correct me if I'm wrong.. (Stel de blinds spelen ongeveer 12/9/2 ofzo)

T(e)mpl(a)r hehe :p goed filmpje heb al zin in de volgende deel, waar iedereen nog losser zal blijken te gaan spelen :p

Vond het erg leuk om even zo te spelen en het commentaar vind ik ook reuze tof Heb in het begin heeel tight gespeeld, maar dat was echt vooral om de reden:

Ik zal zeker als tight worden opgemerkt, omdat iedereen die op deze tafel speelt zijn volle aandacht erop heeft (toch? :p)
Omdat iedereenweet dat ik tight speel, kan ik een boel credit maken om wat leuke bluffs te maken.

Mijn game was duidelijk geinspireerd door de Tight is Right serie voor degenen die zich dit afvroegen (die 9Ts, ATos fold in de BB (misschien logische fold, en bleek ook tegen Aj aan te zitten)

Thanks Jorryt