Door HansytheKing, geplaatst op zaterdag 26 december 2009, 11:00. Views: 4.

Hand van de Pro: Marc Naalden - - EPT Monte Carlo

Wie kan 2009 nu beter afsluiten dan de man die afgelopen jaar voor de tweede Nederlandse Bracelet ooit zorgde door het $2.000 limit event tijdens de World Series of Poker 2009 op zijn naam te schrijven. Juist: Marc Naalden. Marc Naalden was deze week te gast in Hand van de Pro. Hij heeft gekozen voor zijn meest memorabele hand van het afgelopen jaar. De hand is tijdens de EPT finale in Monte Carlo gespeeld.

We zitten bij de laatste 10 spelers van de EPT Monte Carlo.

Marc Naalden is net verplaatst naar de TV tafel waar het 5-handed is.

• Kijk hier voor deel 1 van Hand van de Pro.
• Kijk hier voor de discussie van woensdag.
• Kijk hier voor de discussie over de alles beslissingde actie op de flop.
  

UTG - Matthew Woodwark
CO - Peter Traply 4.300.000
BTN - Dag Martin Mikkelson - 2.030.000
SB - Marc Naalden - 2.600.000
BB - Daniel Zink - 1.810.000

Level 28
SB = 40.0000
BB = 80.0000
Ante = 5.000

Pot preflop: 145.000

Preflop:
UTG: Fold
CO: Fold
BTN: limps 80.000
SB: Marc Naalden call 40.000
BB: checks.

Flop Pot = 265.000



SB: Marc Naalden: checks
BB: Daniel Zink: bets 145.000
BTN: Dag Martin Mikkelson: raise to 375.000
SB: Marc Naalden: reraise to: 1.060.000
BB Daniel Zink: Folds
BTN: Dag Martin Mikkelsen moves all-in 1.820.000
SB: Marc Naalden calls

Turn:
River:

Daniel Zink folde

Dag Martin Mikkelsen heeft en wint de pot met een fullhouse. Pot totaal: 4.050.000

Info voor de hand: Marc is zojuist gaan zitten en heeft iets van 5 handen aan deze tafel gespeeld. Mikkelsen zegt zodra hij aan de beurt is dat hij iets raars wil gaan doen. Daniel Zink is een erg goede toernooi speler en heeft tot nu toe vrij tricky en bluffy zitten spelen (aan eerdere tafels)

Pay-outs:
1 € 2,300,000
2 € 1,300,000
3 € 800,000
4 € 600,000
5 € 470,000
6 € 350,000
7 € 250,000
8 € 170,000
9 € 125,000
10 € 125,000

Analyse Marc Naalden

Dit was een HEEL belangrijk handje in 2009. Ik maak in mijn ogen een knoeperd van een fout, op een heel vervelend moment namelijk vlak voor de finaltable van een toernooi waar de hoofdprijs 2.3 miljoen is. Laat ik eerst even ingaan op een mogelijke oorzaak. Het kwartier voorafgaand aan deze hand was vrij desastreus verlopen. Ik ging van een stack van over de 4 miljoen naar 2.6 miljoen door SB/BB A2o van Qrag te verliezen, en verloor een pot van 2 miljoen met AT van 77 met een T op de flop door runner runner flush. Meteen na die hand werd ik overgeplaatst naar de

TV tafel, die echt VEEL sterker was dan de tafel waar ik vandaan kwam. Ik had behalve met Mikkelsen met iedereen gespeeld en wist dat het sterke zeer agressieve spelers waren. Tel daarbij het geklooi met draadjes en microfoontjes op, en je hebt een recept voor concentratieverlies. Op dit soort momenten ben je dus kwetsbaar. Ik had dit achteraf gezien beter moeten herkennen en even een kwartiertje op slot moeten gaan, om weer tot rust te komen en reads op de tafel te krijgen.

Dat doe ik niet, en heb het er vijf minuten later superdun in liggen met 8hoog, zonder ook tijdens de hand de tijd te nemen om alles goed te overdenken. Ik denk dat dit soort mentale/psychologische factoren erg onderschat worden en dat daar voor mij nog heel veel te verbeteren valt.

Nu over de hand zelf. Het was denk ik verstandiger geweest om inderdaad op dat moment marginale spots te vermijden, en die krijg je eigenlijk per definitie met 87o. Fold dus.

Mikkelsen limpt UTG, wat betekent dat? Achteraf durf ik te beweren dat dat eigenlijk bijna altijd 22-88 is. Met deze handen wil hij geen 22 blinden preflop erin, en door het verrassingseffect van de limp wordt er ook niet heel licht geïsoleerd denk ik, zodat hij vrij vaak een flop kan zien. Het zou heel slecht zijn om 99+ aan deze tafel niet te raise-callen, omdat er vrij makkelijk overheen geknald werd. Door te limpen met premiums is het een stuk lastiger denk ik om de stacks erin te krijgen. Ik weet vrij zeker dat Mikkelsen met zijn stack geen chips gaat lekken door suited connectors UTG te limpen. Na de flop is zelf leaden beter denk ik. Ik had dan nog wel van mijn hand weg kunnen komen. Nu zat ik na de lead van Zink teveel op het spoor: Zink is tricky en heeft steeds kak, dus Mikkelsen kan ook wel eens air hebben (wat dus gezien zijn prefloprange een onzinnige gedachte is). Nu heeft Mikkelsen als hij de lead van Zink raised, gezien zijn preflop limprange bijna altijd een set of 44 voor een open-ended wat blokkers voor die van mij zijn.

Ik heb dus heel weinig FE en tegen die range doe ik het heel slecht. Een hele duidelijke fold dus.

Vooral ook omdat vlak voor een final table de bubblefactor erg groot is, en er erg veel waarde zit om een paar plaatsen op te schuiven.

Tjsa, dan maar in 2010 winnen :)

Ik wens alle Nederpokeraars het allerbeste voor 2010!