The Poker Tournament Formula

Schrijver:  Arnold Snyder

Boek: The Poker Tournament Formula

Uitgeverij: Cardoza Publishing 

Gelezen druk: 2e

Eerste druk:  2006

Aantal bladzijden: 368

Taal: Engels

ISBN:  ????

Inleiding

Net zoals het vorige boek dat ik rescenseerde, is dit ook een boek dat voor veel discussie zorgde in de pokerwereld. Niet, zoals bij Dan Harrington, omdat velen twijfelden of de auteur wel genoeg verstand had van hetgeen waar hij over schreef, maar om een heel andere reden. 

In de zeventiger jaren, toen poker nog een spel was van mafiabazen met dikke sigaren, was er een casinospel razend populair. Het spel heette blackjack en was (en is nog steeds) in elk casino te vinden. Velen speelden het puur recreatief, maar er waren ook spelers die hun winst wilden maximaliseren. Zodoende gingen ze nadenken over het spelletje en ontwikkelden allerlei systemen. Het duurde dus ook niet lang voordat er blackjackboeken op de markt kwamen. In deze boeken stonden adviezen over hoe je in elk casino een vast systeem kon toepassen, teneinde met zoveel mogelijk geld naar huis te gaan. Een van de boeken had de titel ‘The Blackjack Formula'. Jullie kunnen het vast wel raden, jawel, geschreven door Arnold Snyder. Hij was van mening dat alle blackjackauteurs dezelfde adviezen en tips gaven, maar dat geen enkele schreef over wat echt belangrijk was; de structuur van de blackjackgames. Met dit boek druiste hij in tegen alle opvattingen die er in die tijd waren en bekeek hij het blackjack spel van een hele andere kant.

Het verhaal hierboven geeft de reden van alle commotie denk ik goed weer. Eigenlijk is de release  van Poker Tournament Formula (PTF) een herhaling van wat zich in 1980 afspeelde in de blackjackscene. Arnold Snyder vindt nu ook dat de gerenommeerde pokerauteurs zich niet bezighouden met wat nou echt belangrijk is in een pokertoernooi; de structuur.  Of dit boek de moeite waard is om te lezen kunnen jullie hieronder aantreffen.

Structuur

Het boek  is ingedeeld in een aantal zogenaamde parts. In totaal zijn er vier van. De eerste part is genaamd ‘A new approach', dit is de echte basis van zowel poker alswel van zijn strategie. In het eerste deel van dit boekgedeelte zal je de hand rankings tegenkomen; niet echt interessant voor de meeste pokerspelers dus. Daarna komt een gedeelte dat wel degelijk interessant is! Arnold beschrijft hier de door hem uitgevonden ‘Patience Factor'. Zonder teveel te verklappen houdt dit simpel gezegd in hoe snel een toernooi af is gelopen. Ook wordt uit de doeken gedaan hoe je dit kan berekenen.

De tweede part heet ‘The Strategies' en omvat verreweg het grootste gedeelte van het boek. Hierin gaat hij verder in op de strategie en legt hij  uitgebreid uit hoe hij tegen het pokerspel aankijkt. Er staan een aantal erg goede dingen in, helaas kan ik daar niet veel over vertellen, een tipje van de sluier kan je vinden bij ‘Inhoud'.

De derde part heet ‘The Fine Points' en hierin kan je een keur aan de wat meer specifieke onderwerpen vinden. Ik noem onderwerpen als ‘Desperation Flush Bluffs',  How do Big Bounties Affect Your Strategy' en ‘Collusion Online' en ik denk dat je wel een indruk krijgt van de verscheidenheid aan onderwerpen.  Erg leuk om te lezen!

Part vier heeft de lange naam ‘The Most Important Chapters In This Book If You Want To Make Money'. Wat mij betreft niet echt het belangrijkste gedeelte, maar er staan genoeg interessante onderwerpen in om dit de moeite waard te laten zijn. Zaken als bankrollmanagement kan je hier zoal vinden. Op zich belangrijk, maar ik denk dat het gros van Nederpoker toch wel redelijk in de smiezen heeft hoe de geldzaken te beheren.

Inhoud

De inhoud van het boek, zoals al aangegeven was in de inleiding, is anders dan elk ander toernooiboek. Zoek je handvoorbeelden? Hier zul je ze niet vinden. De 386 pagina's in dit boek worden uitsluitend gebruikt om Snyder's visie op toernooipoker uiteen te zetten.  En die visie is anders, heel anders!  Er zijn een aantal onderwerpen die ik in deze recensie wil behandelen en tegelijkertijd ook aangeven waar dit boek over gaat (en waarin dit boek dus verschilt met andere boeken).

Ik gaf in de inleiding al aan, dat structuur volgens Arnold Snyder de key is tot het winnen van een pokertoernooi. In het begin van het boek geeft hij dan ook een handige formule om de structuur van een toernooi nou eigenlijk te berekenen. Hij deelt toernooien in een aantal klasses in, en legt uit wat je in elke klasse kan verwachten (veel spel/weinig spel bijvoorbeeld). In de hoofdstukken die volgen legt hij uit dat de structuur ook bepaalt welke starthanden je zal moeten spelen. Daarnaast geeft hij ook het belang van positie aan en voorziet hij je van een lijst welke handen je kan openen op welke positie. Aan het eind van het boek geeft hij ook nog een handig lijstje die je kunnen helpen wanneer je short bent. Hierin staat vanuit  welke positie je welke handen kan pushen met bepaalde stacks. Erg handig!

De onderwerpen die ik hierboven beschreef, zijn slechts een kleine selectie van de onderwerpen die Snyder behandeld.

Leerfactor

De leerfactor in dit boek is erg hoog. Van alle drie de boeken die ik heb gelezen tot nu toe, heeft deze zeker de hoogste leerfactor. Ten eerste komt dat omdat de schrijver naar poker kijkt vanuit een nieuw perspectief. Veel van de onderwerpen die behandeld worden, ben ik nog eerder tegengekomen. Je hoeft het niet met alles eens te zijn; het laat je wel nadenken over toernooipoker in het algemeen. Ten tweede worden er geen handen beschreven, maar wordt er een visie over poker beschreven. Dit verhoogt de leerfactor aanzienlijk. Ik ben namelijk van mening dat je van handen minder leert dan pokertheorie. Handen zijn een uitvloeisel van een bepaalde visie, dus als je over iemand zijn visie kan lezen, denk ik dat je daardoor ook meer leert.

Conclusie

Het boek op zichzelf is erg interessant. Arnold Snyder heeft met zijn Poker Tournament Formula een frisse kijk op tournament poker. Het boek is logisch opgebouwd en de materie die behandeld wordt zorgt wel dat je door blijft lezen. Laat je niet in de war brengen met de woorden dat dit boek alleen voor snelle toernooien geschikt zou zijn (wat regelmatig beweert wordt in het boek), ik denk dat veel van de onderwerpen erg interessant zijn voor elk toernooi -langzaam of snel-. Voor iedereen die wel eens wat anders wil lezen, kan ik dit boek zeker aanraden.

Sittingducks

Eerdere recensies:

Harrington on Cash I & II

Winning Poker Tournaments