Hand van de Pro: Jorryt van Hoof speelt Ac Jh
Hand van de Pro: Jorryt van Hoof ![[Ac]](/static/images/cards/Ac.gif)
![[Jh]](/static/images/cards/Jh.gif)
Na vorige week uitvoerig de QQ van Leon van der Poel besproken te hebben, kijk hier voor het afsluitend artikel, deze week een hand op de $10/$20 van Jorryt van Hoof.
Maandag - Preflop
PokerStars Game #34037822544: Hold'em No Limit ($10/$20 USD) - 2009/10/14 23:08:49 CET [2009/10/14 17:08:49 ET]
Table 'Desiderata IX' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: CassySue86 ($1970 in chips)
Seat 2: TheCleaner11 ($3051 in chips)
Seat 4: gregy20723 ($4146 in chips)
Seat 5: etant ($3611 in chips)
Seat 6: Killer_ooooo ($440 in chips)
TheCleaner11: posts small blind $10
gregy20723: posts big blind $20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to TheCleaner11 ![[Ac]](/static/images/cards/Ac.gif)
![[Jh]](/static/images/cards/Jh.gif)
etant: folds
Killer_ooooo: folds
CassySue86: raises $40 to $60
TheCleaner11:
Statistieken en achtergrondinformatie:
Stats: villain speelt 18/10/5. 20% button steal. Cbet 65%.
Reads: Ik ken hem niet maar hij heeft avatar van baby + dus nitty stats en speelt 2knl op stars op een paar tafels. Een paar dagen ervoor al wel eens zien spelen. Waarschijnlijk is het een zwakkere speler. Sample size, hoewel 3.5k handen weinig echte geschiedenis met deze speler. Zijn fold to 3-bet is 60%.
Algemene forum actie:
Het forum twijfelt tussen een call en een 3-bet. Call om juist zwakkere azen in zijn range te houden. Andere verkiezen een 3-bet om preflop de pot op te pakken en niet uit positie met deze hand te spelen.
Jorryts actie en uitleg:
Met de read dat villain waarschijnlijk niet heel goed is denk ik dat een call de beste optie is. 3Betten zou ook kunnen maar hiervoor heb ik liever een betere read op mn tegenstander in 3bet potten. Ik zou ook eerder een 3bet overwegen wanneer de BB heel veel squeezed of erg vervelend is om uit positie tegen te spelen, dat is hier niet het geval. Folden is te tight, zeker met de read dat villain waarschijnlijk een zwakke speler is.
Dinsdag - Flop
TheCleaner11: calls $50
gregy20723: folds
*** FLOP *** ![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
TheCleaner11: checks
CassySue86: bets $80
TheCleaner11: ???
Statistieken en achtergrondinformatie:
Stats: villain speelt 18/10/5. 20% button steal. Cbet 65%.
Reads: Ik ken hem niet maar hij heeft avatar van baby + dus nitty stats en speelt 2knl op stars op een paar tafels. Een paar dagen ervoor al wel eens zien spelen. Waarschijnlijk is het een zwakkere speler. Sample size, hoewel 3.5k handen weinig echte geschiedenis met deze speler. Zijn fold to 3-bet is 60%.
Postflop stats:
C-bet 65%
Fold to raise C-bet 36%
Agressie Factor Flop: 1.7.
Algemene forum actie:
Ook hier verschillende de meningen onder de leden. Een deel is voor een call omdat een check raise alleen maar handen laat folden waar we al op voor liggen, een ander deel wil juist check raisen voor value omdat villain weinig op c-bet raises fold (36%) en we hier dus voor value kunnen raisen.
Jorryts actie en uitleg:
Ik heb hier gecheckraised en ben blij met deze aktie. Ik verwacht dat villain in deze situatie bijna altijd zal cbetten. Mijn hand doet het zeer goed tegen deze range en villain fold weinig op raises.
Vooral op dit board is er een groot nadeel aan het alternatief check/call. Wanneer we check/callen is het voor villain direct duidelijk dat we een hand hebben die naar showdown wilt. Dat betekent dat wanneer we op een latere straat betten dit voor value zal zijn. Villain zal niet verwachten dat we de flop snel check/callen met KQ/T9s/22.
Een check/call met daarna een aggresieve aktie vanuit ons definieerd onze hand direct als sterk.
Wanneer we check/raisen kan villain moeilijk veel handen uit onze range uitsluiten. Hij kan denken dat we met QK aan het bluffen zijn, dat we met 22 de pot op proberen te pakken of dat we AJ voor value raisen.
Doordat we deze agressie op de flop al inzetten zal onze range vanuit villains perspectief dus veel meer bluffs bevatten.

Woendag - Turn
*** TURN *** ![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
![[2d]](/static/images/cards/2d.gif)
TheCleaner11: ???
Statistieken en achtergrondinformatie:
Stats: villain speelt 18/10/5. 20% button steal. Cbet 65%.
Reads: Ik ken hem niet maar hij heeft avatar van baby + dus nitty stats en speelt 2knl op stars op een paar tafels. Een paar dagen ervoor al wel eens zien spelen. Waarschijnlijk is het een zwakkere speler. Sample size, hoewel 3.5k handen weinig echte geschiedenis met deze speler. Zijn fold to 3-bet is 60%.
Postflop stats:
C-bet 65%
Fold to raise C-bet 36%
Agressie Factor Flop: 1.7. Turn 1.8.
Algemene forum actie:
Nadat we op de flop het initiatief in de pot overgenomen hebben is iedereen hier voor betten, zo rond de $315.
Jorryts actie en uitleg:
Op het forum was overeenstemming hier door te betten doordat er na z'n flopcall nog veel handen inzitten waartegen value gehaald kan worden. Hier ben ik het volledig mee eens en ik bet de turn dus ook voor value. Wanneer we verwachten de turn zo makkelijk voor value te kunnen betten is ook direct duidelijk dat de flopraise de juiste play is.
Donderdag - River
TheCleaner11: bets $300
CassySue86: calls $300
*** RIVER ***![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
![[2d]](/static/images/cards/2d.gif)
![[Kc]](/static/images/cards/Kc.gif)
TheCleaner11: bets $300
CassySue86: raises $1110 to $1410 and is all-in
TheCleaner11: ??
Statistieken en achtergrondinformatie:
Stats: villain speelt 18/10/5. 20% button steal. Cbet 65%.
Reads: Ik ken hem niet maar hij heeft avatar van baby + dus nitty stats en speelt 2knl op stars op een paar tafels. Een paar dagen ervoor al wel eens zien spelen. Waarschijnlijk is het een zwakkere speler. Sample size, hoewel 3.5k handen weinig echte geschiedenis met deze speler. Zijn fold to 3-bet is 60%.
Postflop stats:
C-bet 65%
Fold to raise C-bet 36%
Agressie Factor Flop: 1.7. Turn 1.8, River 2.0
Algemene forum actie:
Nu wordt het echt interessant. De meningen verschillen enorm uit met welke ranges villain hier all-in schuift. Daarnaast is bij de leden niet helder waarom Jorryt $300 bet in deze river spot.

Jorryts actie en uitleg:
Het is niet de bedoeling dat iedere hand van de pro gewonnen wordt of perse helemaal goed gespeeld is. Er moet ruimte zijn voor discussie en bij deze hand was ik niet blij met mijn riverplay:
Op de river komt een vervelende kaart. Deze kaart maakt de kans een heel stuk kleiner dat ik afbetaald ga worden door slechtere handen. De flushdraw mist wel, dat is een voordel want a) zo kan villan mij op de gemiste flush zetten en b) villain kan geen flush hebben.
Ik heb hier vaker wel dan niet de beste hand en denk dat ik nog weleens afbetaald kan worden door slechter. Tijdens de hand besloot ik hier 300 dollar te betten, een bet waar ik direct niet echt blij mee was.
Liever had ik groter gebet, een grotere bet ziet er meer bluffy uit en zo krijg ik misschien wel eerder calls van medium gemaakte handen. Bovendien wordt er minder snel overheen gebluft.
Een nog kleinere bet was ook een optie geweest omdat villan dan vaak zal callen puur op odds en omdat een nog kleinere bet misschien weer zo staat dat het een allin uit wil lokken, waardoor villain het minder snel zal doen.
Zoals op het forum al besproken wordt denk ik dat mijn riverbetsize hier juist weleens een bluff uit zou kunnen lokken. Dat gecombineerd met het lage aantal aan handcombo's dat me beat heeft denk ik ook dat ik had kunnen callen na de allin.
De doorslaggevende reden dat ik niet gecallt heb? De baby in de avatar!
Uitslag en de gehele hand:
PokerStars Game #34037822544: Hold'em No Limit ($10/$20 USD) - 2009/10/14 23:08:49 CET [2009/10/14 17:08:49 ET]
Table 'Desiderata IX' 6-max Seat #1 is the button
Seat 1: CassySue86 ($1970 in chips)
Seat 2: TheCleaner11 ($3051 in chips)
Seat 4: gregy20723 ($4146 in chips)
Seat 5: etant ($3611 in chips)
Seat 6: Killer_ooooo ($440 in chips)
TheCleaner11: posts small blind $10
gregy20723: posts big blind $20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to TheCleaner11 ![[Ac]](/static/images/cards/Ac.gif)
![[Jh]](/static/images/cards/Jh.gif)
etant: folds
Killer_ooooo: folds
CassySue86: raises $40 to $60
TheCleaner11: calls $50
gregy20723: folds
*** FLOP *** ![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
TheCleaner11: checks
CassySue86: bets $80
TheCleaner11: raises $120 to $200
CassySue86: calls $120
*** TURN *** ![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
![[2d]](/static/images/cards/2d.gif)
TheCleaner11: bets $300
CassySue86: calls $300
*** RIVER *** ![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
![[2d]](/static/images/cards/2d.gif)
![[Kc]](/static/images/cards/Kc.gif)
TheCleaner11: bets $300
CassySue86: raises $1110 to $1410 and is all-in
TheCleaner11: folds
Uncalled bet ($1110) returned to CassySue86
CassySue86 collected $1738 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $1740 | Rake $2
Board ![[4s]](/static/images/cards/4s.gif)
![[Js]](/static/images/cards/Js.gif)
![[4h]](/static/images/cards/4h.gif)
![[2d]](/static/images/cards/2d.gif)
![[Kc]](/static/images/cards/Kc.gif)
Seat 1: CassySue86 (button) collected ($1738)
Seat 2: TheCleaner11 (small blind) folded on the River
Seat 4: gregy20723 (big blind) folded before Flop
Seat 5: etant folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: Killer_ooooo folded before Flop (didn't bet)
Links naar de dagelijkse discussie topics.
Reacties op dit nieuwsbericht
|
#5
|
|||
|
|||
|
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
|
Registreer of log in om te kunnen reageren











