Jamie Gold opnieuw naar de rechter?

Door Rik Klein Entink, geplaatst op vrijdag 25 september 2009, 14:00. Views: 3.

Jamie Gold zal ongetwijfeld gedacht hebben dat hij eindelijk af was van alle juridische problemen omtrent zijn overwinning in het Main Event van de World Series of Poker 2006.

Niets is minder waar voor de Hollywood televisie producer en manager van talenten: hij wordt voor de rechter gedaagd door DellaVecchia die 1% van zijn prijzengeld eist. Althans dat komt via diverse kanalen nu naar buiten.

Leyser eist helft van prijzengeld

Jamie Gold won in 2006 het grootste bedrag ooit in een pokertoernooi: maar liefst $12 miljoen! Er werd echter al vrij snel bekend dat hij waarschijnlijk nooit aanspraak zou kunnen maken op het gehele bedrag.

Jamie Gold had zijn buy-in in het Main Event verdiend door voor Bodog Entertainment celebrities te zoeken die voor Bodog in het Main Event wilden gaan spelen. Met de contacten die Jamie Gold in Hollywood had, zou dit geen enkel probleem zijn immers.

In de zoektocht naar celebrities vroeg hij Cripin Leyser hem te helpen die vervolgens de helft van het prijzengeld zou krijgen. Deze afspraak kon Jamie Gold zich echter niet meer herinneren en hij besloot het geld zelf te houden. Leyser legde de zaak voor aan de rechter die vervolgens het Rio Hotel & Casino verbood al het geld uit te keren, totdat er duidelijkheid zou zijn. De helft van het prijzengeld kreeg Jamie Gold op zijn rekening bijgeschreven. Op 6 februari 2007 kwamen Gold en Leyser met een gezamenlijke verklaring naar buiten dat zij het buiten de rechtszaal om hadden geregeld.

Case closed en niets meer aan de hand zou je denken.

gold

DellaVecchia wil 1% van Gold

Zo dacht dus iedereen behalve Francis DellaVecchia. DellaVecchia claimt dat hij Jamie Gold aan de deal met Bodog heeft geholpen in ruil voor 1% van de opbrengst. DellaVecchia werkte op het moment van aangaan van de deal voor Riptown Media. Het bedrijf was door Bodog ingehuurd om het marketing en media voor haar rekening te nemen. Hij vroeg vervolgens de hulp van Jamie Gold in die toezegde een aantal aansprekende namen te regelen in ruil voor de seat in het Main Event van de World Series of Poker 2006.

Dat de claim van DellaVecchia misschien wel ongegrond of zelfs totaal verzonnen is, kan blijken uit het feit dat in een eerdere rechtszaak Bodog Entertainment heeft verklaard dat zij zonder tussenkomst van derde rechtstreeks de deal met Jamie Gold heeft gesloten over het vinden van acteurs voor de sponsordeal. Hij staat ook niet erg sterk in zijn zaak tegen Jamie Gold daar er niets op papier zou staan en dat hij zijn woord tegen dat van Jamie Gold is.

Jamie Gold kwam volgens DellaVecchia met een lijstje b-acteurs, maar besloot toch dat Jamie Gold recht had op het ticket in ruil voor de 1% van de winnings.

DellaVecchia stelt dat hij niets afwist van de deal tussen Gold en Leyser en heeft getracht direkt na de overwinning de zaak te regelen met Gold, iets wat hem niet lukte.

"false allegations will be contested vigorously"

De advocaat van Jamie Gold heeft aangegeven dat er van het verhaal van DellaVecchia niets klopt en dat er ook nog geen dagvaarding betekent is. "The claims made by Francis DellaVecchia are false," aldus Greenup. "He has no agreement, written or otherwise, with Jamie Gold. Unfortunately, this lawsuit is just another petty attempt to leverage money from a public figure by threatening to cause him or her negative publicity. If Mr. Dellvecchia ever decides to legally serve it Mr. Gold, which he has not done yet, his false allegations will be contested vigorously and exposed for what they are."

DellaVecchia zou $131.250 eisen van Jamie Gold, bestaande uit een procent van de winnings van het main event, van de $750.000 bonus van Bodog en een bedrag voor de periode dat hij Bodog mocht vertegenwoordigen.

Vooralsnog is er nergens een rechtszaak bekend onder de noemer 'DellaVecchia vs. Gold' en lijkt alles nog een gerucht. De tijd zal het leren of DellaVecchia een goudzoeker is of dat hij daadwerkelijk een zaak heeft.

 

 

Reacties op dit nieuwsbericht

Snel reageren
  #4
Senior Member
 
Geregistreerd: 14-10-2007
Berichten: 447
 
Standaard Re: Jamie Gold opnieuw naar de rechter?

als hij dus 12.000 had gewonnen zou hij dus 120 krijgen
idd erg vreemd alsof hij al wist dat het bedrag erg hoog zou zijn
Met citaat antwoorden
  #3
Senior Member
 
Geregistreerd: 12-06-2008
Berichten: 421
 
Standaard Re: Jamie Gold opnieuw naar de rechter?

waarom maar 1 %? of je moet al weten dat het 12 miljoen gaat worden. wel echt ongeloofwaardig dat verhaaltje van die..
Met citaat antwoorden
  #2
Senior Member
 
Geregistreerd: 04-05-2009
Berichten: 1146
 
Standaard Re: Jamie Gold opnieuw naar de rechter?

Dat er niet een schriftelijke overeenkomst wordt gemaakt over dit soort dingen verbaast me.. Dergelijke situaties komen vrij vaak voor
Je krijgt de helft als ik win is makkelijk gezegd en makkelijk niet gedaan haha
Met citaat antwoorden