Door Rik Klein Entink, geplaatst op woensdag 26 augustus 2009, 11:00. Views: 4.

Het lijkt wel of er steeds meer pro's aan het nadenken zijn over hun opgebouwde vermogen de afgelopen jaren. Vorige week lazen wij nog de blog van Brian Townsend die zijn behaalde winst ging uitcashen en op de mixed games opnieuw ging beginnen (hier). Eerder al was het David 'Raptor' Benefield die besloot zijn studie af te gaan maken en in ieder geval tot aan de kerst niet meer zou gaan spelen (hier).

Nu is het Phil Galfond (foto), beter bekend als OMGClayAiken die zijn bedenkingen heeft over de high stakes. Phil Galfond wordt gerekend tot de betere spelers op de high stakes en gerekend vanaf januari 2007 is hij met bijna $8 miljoen na Phil Ivey de grootste winnaar.

Phil Galfond: "Playing around with some variance calculators has made me realize that at the frequency the nosebleeds run, I won't see the long run for about 5+ years. I wasn't even planning on playing that long. It's a little disheartening to know that I have so little control over my month to month results. Maybe disheartening is the wrong word. It makes me feel, I dunno, not in control of things. I feel like there's probably a good word for that, but I have a bad vocabulary."

Dit lijkt wel een beetje op wat Brian Townsend te melden had: "The thought of losing everything I made this year or in the past year on such a downswing sickens me."

Het verschil met Brian Townsend is dat Phil Galfond niet gaat stoppen met zijn huidige game om zich te richten op een nieuw segment binnen het poker. Maar het lijkt er op dat de swings op de high stakes steeds gekker worden. Een half jaar geleden was het nieuws dat iemand $1 miljoen in een sessie in de plus stond. De afgelopen weken kunnen wij er diverse noteren, zoals Ziigmund, theASHman103, Martonas en natuurlijk Tom 'durrrr' Dwan.

De sessies tussen Durrrr en Martonas waren van een omvang die nog nooit vertoond was: Martonas verloor $2,7 miljoen aan Durrrr. De vraag is natuurlijk waar het stopt en stopt het wel? Of zijn dit soort sessies over een jaar de normaalste zaak van de wereld? Dan is $8 miljoen in eens niet erg veel meer en dat lijkt Phil Galfond zich te realiseren: een downswingetje en alles is weg.

Phil Galfond weer: "I think I need to come to terms with the fact that I can't rely on high stakes poker for my income. My EV is still very good, but I need to have other reasons for playing: the challenge, fun, pride. Playing 50k hands a year of 300/600+ for the money is just setting myself up for dissapointment. Even with a decent edge, I can't expect to come out a significant winner more than 60% of the time."

Het grootste probleem op de nosebleeds is het aantal handen dat je kan spelen. Patrik Antonius heeft bijvoorbeeld dit jaar van de winnaars de grootste sample achter zijn naam staan: 113k handjes. Niet echt een getal waar je variance mee kan verslaan. Grinders die dit aantal handen per maand spelen zijn overal te vinden.

Krijgen wij de komende maanden meer van dit soort blogs te lezen en blijven alleen de grote gamblers over op de nosebleeds? Of zien wij sommige misschien een paar limieten zakken om de winsten van de afgelopen jaren zeker te stellen en toch een aanzienlijk inkomen te genereren? De tijd zal het leren.