Door Rik Klein Entink, geplaatst op woensdag 18 maart 2009, 16:00. Views: 9.

Er zijn inmiddels 3 uitzendingen geweest van High Stakes Poker (1, 2 en 3) en in de eerste twee afleveringen was Peter 'Eastgate regelmatig onderwerp van gesprek.

Iedereen kent inmiddels het gezicht van Tom 'Durrrr' Dwan als hij op een board twee zessen (waar hij trips heeft) er achter komt dat na de call van Eastgate op de river hij de hand toch verliest. "Could I have raised it?" vraagt Eastgate nog. Durrrr was duidelijk van mening dat Eastgate hier value heeft laten liggen.

Hier nog even de betreffende hand:

In de tweede aflevering is het een family pot met Greenstein die azen heeft en Eastgate die speelt. Op de flop komt en na de c-bet van Greenstein is het Durrrr die met raiset naar 37.300. Beide spelers maken de call, maar uiteindelijk is het Durrrr die beide tegenstanders uit de hand weet te drukken en met de slechtste hand de pot weet op te pakken.

In onderstaande video de gehele hand:

Met name de laatste hand zorgde voor veel discussie op het Nederpoker forum. De discussie kan je hier volgen. Eastgate komt in de beide afleveringen er niet bijster goed uit, al valt er voor zijn gekozen speelwijze echt wel wat te zeggen. Peter Eastgate vond het tijd dat hij maar eens in moest gaan op de kritiek die hij de afgelopen weken gehad heeft.

Als wij teruggaan naar de eerste hand met de trips zessen voor beide spelers is Eastgate het niet eens met Durrrr zo blijkt: "He showed a lot of strength in that hand," legt Eastgate uit. "If I was going to raise, I would rather have raised the turn than the river, but I was happy with the way I played the hand." Arnaud Mattern is het eens met Eastgate: "I think he played the hand well. Maybe Durrrr was trying to give him the needle to put him off his game."

Ook in de hand waar hij trips tweëen heeft, staat Eastgate nog steeds achter zijn fold: "I thought he maybe had ace-deuce, something like that," zegt de regerend wereldkampioen. "He showed a lot of strength and I didn't like my hand after his big bet on the turn. I didn't feel too sick afterward as in the situation I think I made the correct fold. I should have perhaps bet out on the turn; that was the mistake I made.The problem with durrrr is you never know if he will fire a third bullet and when he does you can't tell if he has the nuts or nothing!"

Hij geeft Durrrr alle complimenten, maar geeft ook aan dat het geknip door de productie een verkeerd beeld geeft van het spel aan tafel. "He's one of the best, maybe the best. I don't think he was as aggressive as he appeared on television though. I was playing as aggressively as him, but he appeared to be much more crazy because of the TV editing."

Hij heeft het bijzonder naar zijn zin gehad en het was een geweldige ervaring: "All of the players are great players and characters so it was a really great experience for me. It was a legendary lineup."