Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

Door Rik Klein Entink, geplaatst op zaterdag 07 maart 2009, 15:00. Views: 2.

In het interview van gisteren met Michiel Brummelhuis, komt er een hand ter sprake die nog roet in het eten dreigde te gooien voor de overwinning in de Sunday Brawl afgelopen zondag. Zowel Michiel Brummelhuis als Kenny Hallaert hebben hun visie op papier gezet over deze hand.

Het gaat om de volgende hand:

Seat 4 is the button
Seat 1: rkwlrkwlgofk ( $1500256.00 USD )
Seat 2: bankrollme87 ( $2730560.00 USD )
Seat 3: ziodeme ( $719716.00 USD )
Seat 4: GrindedDown ( $598357.00 USD )
Seat 7: lostpuppy90 ( $517609.00 USD )
Seat 8: utreg ( $1409502.00 USD )
lostpuppy90 posts small blind [$25000.00 USD].
utreg posts big blind [$50000.00 USD].
rkwlrkwlgofk posts ante of [$6000.00 USD].
bankrollme87 posts ante of [$6000.00 USD].
ziodeme posts ante of [$6000.00 USD].
GrindedDown posts ante of [$6000.00 USD].
lostpuppy90 posts ante of [$6000.00 USD].
utreg posts ante of [$6000.00 USD].
** Dealing down cards **
rkwlrkwlgofk raises [$111000.00 USD]
bankrollme87 folds
ziodeme folds
GrindedDown folds
lostpuppy90 folds
utreg calls [$61000.00 USD]
** Dealing Flop ** [6h][4h][5d]
utreg checks
rkwlrkwlgofk checks
** Dealing Turn ** [9c]
utreg bets [$195000.00 USD]
rkwlrkwlgofk calls [$195000.00 USD]
** Dealing River ** [7h]
utreg checks
rkwlrkwlgofk bets [$480000.00 USD]
utreg calls [$480000.00 USD]
rkwlrkwlgofk shows [Kh] [Ah]
rkwlrkwlgofk wins $1633000.00 USD from main pot

 

Michiel Brummelhuis:

brummelRik belde mij op om nog even over de brawl bij te praten. We hadden t over het verloop van het toernooi en over hoe ik het gespeeld heb. Rik vroeg of ik zelf vond of ik m heel sterk heb gespeeld, natuurlijk is mijn eerste reactie dan, ja tuurlijk wat denk jij gek! Ik won m toch?

Maar stiekem weet ik dat ik natuurlijk heel veel goede kaarten (veel premiums in de middenfase, toen zat Arthur van der Meeren nog naast me mee te kijken en op een of andere manier krijg ik altijd monsters als hij in de buurt is:) ) heb gehad en ook de nodige flips heb gewonnen. Maar ja dat hoort er nou eenmaal bij als je een toernooi wilt winnen.

In mijn achterhoofd spookte toch telkens die [Qx][7x] die ik toch niet optimaal speelde en wat bijna mijn toenooileven had gekost. Over deze hand wil ik even mijn gedachtegang preflop, op de flop, turn en river weergeven, omdat het toch wel echt een keyhand is/had kunnen zijn.

Eerst even over de speler waartegen ik deze hand speel: rkwlrkwlgofk. Hij kwam op mij over als een vrij tighte speler met moves.

 

PREFLOP:

Rkwlrkwlgofk raised naar  111.000, de pot is nu 224.000 en ik moet 61.000 betalen om de flop te zien, oftewel ik krijg 3.7-1. Ik call met [Qx][7x] off suit.

Ik doe dit om 3 redenen:

1.    Potodds
2.    Dacht dat ik hem kon outplayen op de flop (niet dus)
3.    Ik geef mijn bigblind gewoon niet graag op, vaak ook als signaal aan de tafel: dont touch my blinds

 

FLOP: [6h][4h][5d], pot is 285.000

Ik check. Ik had eventueel wel kunnen betten maar koos toch voor de veilige check. Rkwlrkwlgofk checkt ook

TURN: [9c], pot is 285.000

Ik bet 195.000: mijn tegenstander straalt zo veel zwakte uit dat ik wel moet betten. Daarnaast was het board op de flop zo scary dat hij met vrijwel elke overpair/gehitte pair gebet zou hebben. Ook heb ik nog een openendedstraightdraw. Rkwlrkwlgofk maakt de call.

RIVER:[7h], pot is 630.000

Ik hit mijn paartje zevens en op zich ben ik hier wel blij mee omdat ik nu showdownvalue heb en rustig kan checken. Tot mijn grote schrik bet rkwlrkwlgofk nu ineens 480.000. 'sgsdggffs@#SSD!! wtf is dit nou weer?' Was mijn eerste reactie. Soms zegt mijn gevoel weleens van: 'ja daaaagg hier klopt helemaal niets van,' en dit was zon moment. Ik had nog 90seconden in mijn timebank over en ging er eens goed voor zitten:

 

ff terug:

Preflop: ik zet m door zijn manier van spelen op vrij standaard kaarten: highcards/paartjes, dit ook door eerdere showdowns.

Flop:flushdraws speelt hij voor stacks hier en bet zeker, setjes lijkt me duidelijk en moet hier betten. Elke overpair zou in de meeste gevallen gebet hebben hier, [9x][9x]-[Ax][Ax]  denk ik zeker. En ook met [8x][8x] en [7x][7x] is het een aparte move om hier te checken.

Blijft [3x][3x] en [2x][2x] over, [3x][3x] heeft mij beat op de river maar acht ik eveneens niet heel waarschijnlijk dat hij niet zou betten op de flop. De nuts ([7x][8x]) is een mogelijkheid, maar door zijn preflopspel minder waarschijnlijk en hij zou betten op flop denk ik.

Turn: ik bet hij called, ok...??

River:480.000 in een pot van 655.000 das een flinke riverbet en ziet er op het eerste gezicht uit als een valuebet.

Kenny zegt wijselijk dat ik hier maar moet folden. Toch ben ik hier eigenwijs en maakte hier de herocall, hij draait vrolijk zijn [Ah][Kh] voor de geriverde nutflush om.

Bah, die zag ik ECHT niet aankomen.

 

Ok, wat ging er mis

1.    Die  AAP checkt zijn nutflushdraw overcards the bomb monster mega vette hand behind op de flop, aargh!!!
2.    Ook al sta ik wel achter de manier waarop ik hem op een hand probeer te zetten, is dit een speler die mij float/afcalled op de turn met aas hoog?
3.    Moet ik hier uberhaupt wel callen en mijn goeie stack hier verneuken, naar de stacksizes kijkend en ofcourse de payouts..

Al met al de meest interessante hand van de finaletafel waardoor het bijna allemaal misging. Als er mensen nog andere gedachtes over hebben hoor ik dat natuurlijk graag..

Tot in Venlo of Dortmund!

Utreg

 

Kenny Hallaert:

kennyHet is zondagnacht 3 uur en ik heb er op dat moment een niet zo'n uitstekende avond opzitten. Slechts één kleine cash op dat moment en in de andere toernooien die ik nog aan het spelen ben loopt het ook niet echt vlot.

Ik krijg telefoon van Brummel en die verteld een gelijkaardig verhaal over zijn zondagavond, met dat verschil dat hij nog steeds in de Sunday Brawl zit, als ik even snel uitreken dan is de Brawl op dat moment al zo'n 7 uur bezig dus in principe kan het nog niet zo slecht zijn. Hij zit inderdaad bij de laatste 4 tafels, weliswaar als shortstack. We zijn nog geen 10 minuten aan het spreken als hij een paar coinflipjes later al het veld aanvoerd met nog 3 tafels te gaan. Het ziet er dus naar uit dat het alsnog een lucratieve zondag kan worden voor hem.

Ondertussen ga ik ook uit alle andere toernooien waar ik nog inzit en kan ik nu volop samen met Michiel zijn toernooi volgen. Hij speelt rustig verder en kan in de top 3 blijven de gehele tijd. Ook Marc 'Needleking' Naalden word er bij de laatste 10 spelers bijgehaald en kort daarop zitten alle overgebleven spelers aan de finale tafel.

De finale tafel duurt best nog een tijdje waarbij er veel showdowns komen van alle spelers, maar eenmaal de rook is opgetrokken is er nog één man die overeind staat: Brummel.

Knappe prestatie dus van hem en zo een wel hele goede zondag heeft met een 6-figure payday ondanks dat het er ook voor hem een paar uur daarvoor niet al te goed uitzag. Het scheelde zelf niet veel of hij moest tevreden nemen met een ereplaats want bij de laatste 6 spelers was er een hand die hem heel veel punten kostte en hem als shortstack achterliet.

Michiel had [Qx][7x] in deze hand en callt hier op de river dus nog een behoorlijke bet. De timebank werd hier op de river bijna volledig opgebruikt en de meningen kwamen niet echt overeen in deze hand. Ik opteerde voor een fold, Michiel wou callen en Marc zette zijn joker in.

Het idee dat ik hier op de river had was dat de tegenstander, die tot dan toe redelijk solide speelde, hier een valuebet maakte. Een nutflush had ik ook niet direct verwacht (zo'n hand zou hij waarschijnlijk wel betten op de flop) maar een bluf leek het ook niet voor mij, eerder een (lichte) valuebet van hem. Ik dacht dat als hij de flop checkt en de turn callt hij dan op zich al wel een hand moest hebben die dan al wat showdownvalue had of eventueel een sterke draw. Want het was niet een type speler die hier zomaar de turn zou gaan floaten met niks.

Brummel zelf speelt deze hand ook een beetje alsof hij op de turn reeds iets had of eventueel een draw. En op de river maken al die draws wel iets, zelfeen 7X maakt daar dus een paar. Dit alles samen zorgde ervoor dat hij voor mij dus op de river niet meer zou bluffen. Ik dacht aan een hand al [8x][9x] of eventueel zelf een geriverde 2 paar. Brummel volgde zijn read en hij callde dus toch. Iedereen was dus een beetje verwonderd toen we zijn kaarten zagen maar de chips schoven toch de andere richting uit.

Hij herpakte zich dus nog volledig en kon dus alsnog het toernooi op zijn naam schrijven. Dus alle lof hier gaat nog steeds naar Michiel die ongetwijfeld nog wel een feestje zal bouwen in 'Utreg'

Kenny Hallaert

Reacties op dit nieuwsbericht

Snel reageren
  #9
Senior Member
 
Geregistreerd: 25-09-2008
Berichten: 410
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kenny Bekijk bericht
Laat de reacties maar komen. Ik vind het ook interessant om een reactie van de anderen te horen.

Greets. K.

Nice, nou hopen dat je nog de FT haalt dan zou het helemaal mooi zijn
Met citaat antwoorden
  #8
Guest Pro
 
Geregistreerd: 02-10-2007
Berichten: 221
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door utreg Bekijk bericht
vlak na de scoop hoop ik natuurlijk weer wat over een handje te kunnen schrijven die ik diep in het toernooi belabberd speelde maar m daarna toch netjes shipte!
tot dan,

utreg

Laten we dan even de rollen omkeren, dan mag jij eens wat kritiek geven op een hand die ik niet goed speel aan de finale tafel.

Laat de reacties maar komen. Ik vind het ook interessant om een reactie van de anderen te horen.

Greets. K.
Met citaat antwoorden
  #7
Senior Member
 
Geregistreerd: 07-05-2008
Berichten: 1356
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

keeep up the good work brummie
Met citaat antwoorden
  #6
Diamant Lid
 
Geregistreerd: 15-11-2007
Berichten: 1
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

Leuk om even te lezen wat iedereen erover denkt,
ik post expres deze hand omdat het natuurlijk toch veel leuker is te lezen als er dingen misgaan in je denkpatroon en dat je soms je gevoel dus absoluut niet moet volgen.
ik denk dat iedereen dat herocall gevoel wel kent, maar dat als je toch even wat verder logisch denkt, zoals jullie hierboven al aangeven dat je dan netjes moet folden..
maar ja..
ik kwam snel terug en nam de touwtjes gelukkig weer in handen,
volgend toernooi denk ik in ieder geval er wat beter over na als ik weer in zulke spots kom..
vlak na de scoop hoop ik natuurlijk weer wat over een handje te kunnen schrijven die ik diep in het toernooi belabberd speelde maar m daarna toch netjes shipte!
tot dan,


utreg
Met citaat antwoorden
  #5
Senior Member
 
Geregistreerd: 17-05-2008
Berichten: 175
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

ik snap niet: waarom is behind checken met AKhh slecht op dit board?
a) je krijgt bijna geen value uit slechtere handen (misschien 97 of een lagere fdraw).
b) je bluft hier bijna geen betere handen weg omdat haast elke made hand wel een gutshot/open ender heeft. (weet hij veel dat je Q7o kan spelen)
c) je geeft weinig outs weg tegen overcards vanwege fdraw + soms dominatie
d) bij een allin moet je gaan flippen voor je stack tegen vaak two pair+ of een paar/open ender combi waar je niet op zit te wachten.
Met citaat antwoorden
  #4
Senior Member
 
Geregistreerd: 29-02-2008
Berichten: 2698
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

Noem aub trouwens ook even een hand die A; utg raised B; de flop checked, de turn called en de river bet, die wij beaten, ik kan dr echt geen 1 bedenken

Normaal zou je wat gemiste draws kunnen opnoemen maar dat gaat met deze river obv niet op, A hoog gaat niet floaten op dit board met deze stacksizes in dit stadium van het toernooi, combopair/draws beaten we niet want (bijna?) alles heeft verbeterd, dr zit geen slechtere 7 in zn range dan die van ons en dat zal de river zelden gaan betten, heeft voldoende showdownvalue en weinig reden om zn hand in een bluf om te zetten

Ik ken villain niet, maar zoals vaak is niet iedereen die de ft bereikt al te best, stats kunnen solide ogen maar postflop wordt je daar meestal door misleid, ook als villain wel redelijk is kan hij in dit stadium bepaalde handen behoorlijk anders spelen (''ok'', maar zeker niet optimaal) denk dat deze hand daar wel een mooi voorbeeld van is, begrijpelijk, kijk jij bent maar met 1 ding bezig en dat is zo goed mogelijk proberen te spelen, maar als villain normaal 10$ sngs grind of wat dan ook zal hij postflop niet altijd logische lijnen nemen en daarom zou ik aan ft's niet al teveel waarde hechten aan het; 'ja daaaagg hier klopt helemaal niets van,' gevoel tegen zulke spelers, simpele check en je weet wat deze ft voor iemand betekend en pas je daar op aan


Anyhoo genoeg geluld. gefeliciteerd met je zoveelste ship, en we zullen spoedig wel weer zo'n nieuwsbericht krijgen want volgens mij ben je niet te stoppen
Met citaat antwoorden
  #3
Senior Member
 
Geregistreerd: 29-02-2008
Berichten: 2698
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

ik kan hier echt geen call vinden, speel zelf alleen cash dus kan wezen dat ik ergens de plank volledig mis sla, maar met zn flop check en turn call geeft hij al aan dat hij A; showdownvalue heeft op de flop, en B; op de turn nog steeds showdownvalue heeft of een draw heeft opgepikt en meestal; Beide

Denk dat iedereen het wel met me eens is dat de river gewoon de grootste kutkaart is uit het hele deck, ik vind jou check natuurlijk superstandaard maar op deze river kan ik echt geen check/call vinden eerder een c/fold, geen ruimte voor een crai maar dat zou ik nog beter vinden dan een c/call want een monster zal ie niet vaak hebben na zn flop en turn lijn maar wel een hand die jou beat

tis geen sexy board om op te bluffen, riverkaart is ''mwoa'' daarvoor, feit is dat dit board jou range harder hit dan die van hem maar je vergeet het belangrijkste denk ik; waarom zou hij nu opeens zo groot betten als hij waarschijnlijk al showdownvalue had, en zo weinig rept met zn lijn en dit board jou range behoorlijk hit ?
Met citaat antwoorden
  #2
CJ
Senior Member
 
Geregistreerd: 10-10-2007
Berichten: 917
 
Standaard Re: Michiel Brummelhuis en Kenny Hallaert over een keyhand

Kijk, dit soort dingen zie ik nou graag op Nederpoker. Klasse werk! Goede uitleg, goede meningen. Leuk bericht!

Thumbs up!
Met citaat antwoorden