PokerStars past rake-systeem aan
Zoals verwacht en al eerder besproken op het forum past PokerStars inderdaad per 1 januari 2012 het rakesysteem aan. Van dealt rake zal de grootste pokerroom ter wereld ook overstappen naar weighted contributed rake. Daarmee verandert er voor de cashgame speler het nodige aangezien de effectieve rakeback flink zal wijzigen. Voor toernooi en sit and go spelers verandert er niets.
Dealt vs Weight Contributed
In het huidige dealt-rake-systeem krijgt iedereen die preflop een hand gedeeld heeft gekregen een gelijk aantal VPP's (VIP Player Points) toegewezen aan het einde van de pot. In het nieuwe systeem worden nog evenveel VPP's verdeeld onder de spelers maar in een andere verhouding, overeenkomstig met het geïnvesteerde bedrag in de pot. (Het geld dat je daadwerkelijk gebet/gecalled hebt en waarover je rake hebt betaald)
In de praktijk betekent dit dat goede tight en agressief spelende cashgame spelers minder VPP's per hand gaan verdienen want zij zitten minder vaak in de pot. Minder VPP's verdienen en daarmee ook minder FPP's (Frequent Player Points) leidt tot een lagere rakeback. De rakeback komt namelijk voort uit het inwisselen van je FPP's voor cashbonussen en andere shop-items.
Slechtere spelers die vaak in teveel potten zitten krijgen ontvangen in het nieuwe systeem dus meer VPP punten. Slechtere spelers zitten ook vaker in een lager VIP level (bronze, silver, gold star) waardoor PokerStars minder FPP per $1 rake hoeft uit te keren. De FPP's zijn namelijk een je VPP's vermenigvuldigd met een factor/getal dat bij je VIP status hoort. Daarnaast zijn het ook vaak de mindere spelers die tegen een matige koers van FPPs per dollar kleine bonussen of items uit de shop kopen zoals een hoody of een PokerStars petje waardoor de marge van PokerStars ook iets stijgt.
Overige rooms
PokerStars is overigens wel een van de laatste rooms die de overstap naar het weighted contributed rakesysteem maakt. In 2010 stapten Full Tilt Poker en iPoker ook al naar dit systeem over. Het Ongame netwerk maakt gebruik van het Essence rake-systeem. Daarbij wordt de weighted contributed rake nog verder ten gunste van de beginnende of slechte speler berekend met behulp van algoritmes die onder andere kijken naar je winrate over het verleden.
Trend en opinie
De algemene trend is dus om slechtere spelers meer waarde te geven per $1 rake dan de tight agressieve grinder. Het wordt hiermee dus iets aantrekkelijker voor slechtere of beginnende spelers om te pokeren, zij hebben iets langer plezier van hun gestorte geld. En als je bedenkt dat elke dollar die je met poker wint op een lager niveau door iemand gestort en verloren is dan is het niet eens een heel slechte ontwikkeling. Hoewel het iets langer duurt voordat je die dollar in bezit hebt, hebben de slechtere spelers een betere pokerervaring, zullen in de toekomst wellicht nog vaker storten en zullen er meer slechtere spelers komen.
Reacties op dit nieuwsbericht
|
#16
30-12-2011, 21:58
|
|||
|
|||
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
Zeker véél beter dan de andere sites waar ik enige ervaring mee heb. Het is gewoon jammer dat het soms anders gaat, of dat ze belangrijke aanpassingen een beetje nonchalant aankondigen met een positieve toon, terwijl dat soms anders is. Vergeleken met andere sites heb ik bij Stars toch veel meer appreciatie en toegeving van hen uit gevoeld moet ik zeggen, en klaag ik wat dat betreft algemeen gezien zeker niet. Maar sinds Fulltilt weg is, is er voor een multitabler inderdaad geen enkele andere optie dan Stars voor MTTSNG, en zelfs Fulltilt was redelijk slecht met hun 16tafelcap etc. De games zijn er op de meeste sites wel, maar er is gewoon geen actie als je een bepaald aantal tafels wil spelen op redelijke buyins, en vaak helpt de software het multitablen ook niet. Misschien de nieuwe fulltilt wel. 
|
|
#15
30-12-2011, 19:59
|
|||
|
|||
|
|
|
#14
30-12-2011, 17:40
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
En de limieten waarop de meeste regulars spelen. Als je kijkt naar 18mans: De rake voor micros was belachelijk hoog (zoals op alle sites) dus niet meer dan normaal dat die naar beneden gaat. De rake voor hogere SNG was ook belachelijk hoog, maar afgezien daarvan runnen die SNG veel minder vaak waardoor sitewide deze wijzigingen echt een enorme rakerevenue-increase voor Stars waren lijkt me. Bovendien hebben ze een paar weken zitten bullshitten met structuren, en hebben ze de buyins aangepast for the worse. Een 16$ SNG is nu 15$ bvb (incl hogere rake dan ook nog). Zelfs al zou de rake hetzelfde zijn gebleven, kost deze wijziging je gewoon rechtstreeks erg veel geld op jaarbasis. Als je bvb 10% ROI hebt, verlies je dus 10 cent PER GAME... ENKEL en ALLEEN die wijziging van 16 naar 15 (want spelerspool verandert helemaal niet hierdoor, guaranteed) kost me dus ~5000 dollar per jaar bvb. Als je dan nog rekent dat je dus 11 cent meer rake betaalt voor diezelfde SNG, kostte die wijziging voor een $16 grinder dus gewoon rechtstreeks ~12000$ per jaar. En dan heb ik het dus nog niet over het samenvoegen van 27 en 38$ SNG naar $30... Wat minder actie heeft veroorzaakt, en natuurlijk ook een dikke drop in AVG buyin voor die games. EN er is geen tussenstap meer tussen 30-60 nu. Deze wijzigingen waren zeker niet "minor" te noemen als je 18man grinder bent... zucht. Andere wijzigingen waren wel positief natuurlijk, zoals de increase van buyin bij 180s van 12$ naar 15$, hoewel die misschien ook voor een volumedrop gezorgd heeft lijkt mij. (maar die volumedrops zijn wel moeilijk te beoordelen met Black Friday erbij obv) In ieder geval was het voor geen enkele grinder echt positief ($60 spelers spelen ook veel lagere buyins erbij bvb), en echt jammer hoe de wijzigingen aangekondigd waren vooral. Er werd gedaan alsof er een gigantische rake-decrease across the board zat aan te komen, en dan kwamen ze uiteindelijk met een gigantische increase op alle middenlimieten, en kleine decreases micro en highstakes. Maar goed, water under the bridge.  In ieder geval had ik wel verwacht dat er aan het einde van het jaar iets zou aan compensatie komen in VIPvorm, zoals een 6x multiplier bvb (die FR cash spelers allang hebben), maar we krijgen gewoon weg niks zo lijkt het. Jammer, misschien (in de loop van) volgend jaar.
|
|
#13
30-12-2011, 00:17
|
|||
|
|||
|
Voor veel mensen zijn de rakechanges possitief dus een beetje overdreven reactie en persoonlijk getint waarschijnlijk
 Alleen voor de $6/$15/$25 is de rake omhoog gegaan, waarbij de rake voor $15 bijzonder laag was en oneerlijk t.o.v. de andere limieten en prima wijziging vond ik.
|
|
#12
29-12-2011, 15:18
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
De rake-wijziging is duidelijk een maatregel die Pokerstars had meegeïntroduceerd met de wijziging van "Dealt" naar WC, om te compenseren. Zo van "hey, we geven minder rakeback, maar we gaan ook minder rake pakken als tegenprestatie". Ik kan best geloven dat ze die wijziging meteen terugdraaien, want ik ben ervan overtuigd dat Stars werkelijk weet dat het een rake-reductie zou geweest zijn site-wide, en hun dus minder geld opbracht. Wanneer er mass-sitout komt as protest, is het natuurlijk easy excuus om ff terug te draaien. Je lijkt een toegeving te doen, terwijl je eigenlijk je toegeving weer weghaalt, en dan nog op vraag van je klanten lol. En zo kan er moeilijk nog geprotesteerd worden tegen WC natuurlijk, wanneer ze al toegegeven hebben op het andere punt... Wel jammer dat er uiteindelijk niks verandert voor SNG spelers, had graag een positieve wijziging gezien of some sort, nadat ze ons dit jaar zo gefucked hebben met rake en structurechanges etc.
|
|
#11
29-12-2011, 14:36
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
Citaat:
|
|
#10
29-12-2011, 14:34
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
Maar ik speel geen cash, dus mij maakt het sowieso niet uit.
|
|
#9
29-12-2011, 14:28
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
|
|
#8
29-12-2011, 14:09
|
|||
|
|||
|
|
|
#7
29-12-2011, 13:50
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
|
|
#6
29-12-2011, 11:17
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
 Als PokerStars niks aan bonussen etc zou terug geven aan de spelers of aan first deposit bonussen zou geven dan kan de software nog zo goed zijn, dan speelt er helemaal niemand denk ik.
|
|
#5
29-12-2011, 11:15
|
|||
|
|||
|
Re: PokerStars past rake-systeem aan
Citaat:
|
|
#4
29-12-2011, 11:11
|
|||
|
|||
|
|
|
#3
29-12-2011, 10:43
|
|||
|
|||
|
|
|
#2
29-12-2011, 10:39
|
|||
|
|||
|
|
Registreer of log in om te kunnen reageren