Door Rik Klein Entink, geplaatst op maandag 30 mei 2011, 10:00. Views: 3.

Beekiej maakte al eens video’s voor Nederpoker, onder andere een review sessie van een toernooi van Virrrr. Nu gaat hij voor Nederpoker een videoserie maken over STT’s. Beekiej vertelt over poker, bankroll management, het mentale aspect van poker en Black Friday.

Op vakantie ben ik met poker in aanraking gekomen, in Spanje werd veel op het terras gekaart met een groep vrienden en dat is ongeveer 2 jaar geleden nu. Ik heb nu ook twee jaar een account op Nederpoker. Een maat van mij zei dat hij er goed geld mee wilde gaan verdienen en ik dacht bij mijzelf: ‘als jij dat kan, kan ik het beter.’ Als ik dan eenmaal iets in mijn hoofd heb, dan moet dat ook gebeuren. Ik heb toen alles op alles gezet om goed te worden in poker.

In het begin heb ik 2NL en 5NL gespeeld totdat ik $80 had en toen speelde ik een satellite naar de Sunday Million en daar kwalificeerde ik mij voor. Ik heb de Sunday Million niet gespeeld, maar gebruikt als startroll voor de 10NL aan de hand van het bankrollschema van Lex Veldhuis destijds.

Zo ben ik opgeklommen naar de 25NL en begon ook alles door elkaar te spelen: cash, sit and go’s en toernooien. Dat doe ik eigenlijk nog steeds, er zijn periodes dat ik veel cash speel en dan weer sit and go’s en MTT’s. MTT’s beschouw ik echter wel als mijn main game.

Beekiej is een echte bankroll nit, altijd al geweest?

Dat is eigenlijk altijd al zo geweest en ik heb ook nooit shotjes genomen. Ik vond het gewoon niet relaxed om de helft van mijn roll te verliezen door shotjes. Ik ben mij sowieso wel altijd bewust geweest van geld en ga er verstandig mee om, dus het zat er altijd eigenlijk al in. Ik snapte in het begin nog niet wat variance was, maar het leek mij beter om geen shotjes te nemen. Daarbij denk ik dat shotjes je niet echt verder helpen in je pokerontwikkeling. Als het verkeerd gaat moet je lang weer teruggrinden en het is demotiverend. Je kunt gefrustreerd raken en zelfs de zin in poker verliezen. Ik ben meer van het langzaam omhoog grinden, wat dat betreft ben ik ook echt een ‘grinder’.

De discussie over bankrollmanagement is eigenlijk altijd hetzelfde op het forum, Coeckie en ik zitten altijd op dezelfde lijn. Houd een goed bankrollmanagement aan, maar 80% is veel te los als het gaat om bankrollmanagement. De spelers die steady verdienen met poker houden altijd een erg goed en strak schema aan. Ik ken mensen die een veel losser schema aanhouden, maar die zijn dan ook al in sommige gevallen drie keer broke gegaan. Het mentale aspect van poker zit over het algemeen ook beter in elkaar bij mensen met een goed bankrollmanagement.

Voor MTT’s houd ik bijvoorbeeld gemiddeld tussen de 600 en 700 buy-ins aan. Hierdoor kwam ik niet in de problemen toen ik 200 buy-ins achtereen de min in ging.

Het mentale aspect van poker is een belangrijk onderdeel volgens Beekiej.

Veel mensen staan veel te emotioneel in poker, als ze een beat krijgen en ze laten die hand zien dan kunnen ze vaak geen kritiek verdragen omdat ze schijnbaar geïrriteerd zijn. Natuurlijk whine ik ook wel eens op skype, maar het beïnvloed mijn spel aan de tafel nooit, daar ben ik van overtuigd.  Spelers die slagen in poker tilten niet of nauwelijks. Mij heeft het bijvoorbeeld geholpen door graphs van anderen te bekijken. Iedereen denkt altijd dat hij in de grootste downswing zit ter wereld, maar het kan altijd erger. Als ik dan wat riep tegen Coeckie, dan gooide hij een graph van zichzelf of een ander sit and go beest over Skype en dan zag ik dat anderen het nog erger kunnen hebben.

Een goede mindset is ook iets wat in je moet zitten en wat je niet kan ontwikkelen door veel te spelen. Je zal ook buiten het poker hier goed over na moeten denken en dan kan je het verbeteren. Ook bankrollmanagement is hier een belangrijk onderdeel van. Spelers die regelmatig tilten of een muis door de kamer gooien zullen mogelijk nooit slagen in poker. Je bent teveel emotioneel betrokken en dat staat je verdere ontwikkeling in de weg.

Jij speelt en speelde veel op PokerStars hoe kijk je terug op Black Friday?

Ik schrok direkt en cashte gelijk een gedeelte uit en het heeft mij wel wakker geschud. Ik heb ook nog geld op UB.com en dat heb ik min of meer afgeschreven. Het kostte mij echter wel een vakantie en als het geld terugkomt is het een meevaller. Ik zorg in ieder geval dat ik niet te veel geld meer heb op kleinere sites. Om mijn roll op PokerStars heb ik mij eigenlijk nooit druk gemaakt, daar had en heb ik wel vertrouwen in.

Het niveau is denk ik lager geworden met het vertrek van de Amerikanen. Amerikanen moesten al moeite doen om geld te storten en de random vis die even wilde pokeren deed die moeite niet denk ik. Dus ik denk dat alleen de betere Amerikanen aan het pokeren waren. De sites waren ook nog eens helemaal gefocused op Amerika waardoor de tijden niet altijd even relaxed waren. De SCOOP werd nu al 3 uur naar voren gehaald en dat scheelt enorm. Ik werd eerder bijvoorbeeld 800^e en kon om half 7 ’s ochtends naar bed. Nu werd ik 250^e en lag om 4 uur op bed, maar dat komt ook omdat het veld de helft zo groot was.

Kleinere velden zijn natuurlijk veel beter voor je variantie, sommige velden werden zo achterlijk groot. Wat mij betreft vervroegen ze het dagelijkse schema nog een keer met een paar uur. Ook prettiger voor je sociale leven.

Voor de Amerikanen is het natuurlijk doodziek, die moeten hun leven weer omgooien en terug naar school terwijl ze eerder in toernooien een paar ton per jaar konden winnen.

Beekiej gaat een videoserie op EuroPoker maken, hoe zijn de games daar?

De games op Europoker (Ongame netwerk) zijn aanmerkelijk softer. Als je van PokerStars afkomt, moet je alleen echt wennen aan de software. Maar het niveau is bijna lachwekkend te noemen. Games runnen meer dan genoeg, dat is geen probleem. Dit geldt zowel voor sit and go’s als MTT’s. Het MTT schema is zelfs goed te noemen en samen met andere rooms kan ik voor mijzelf een prima toernooi avond opstellen. Je volume ligt alleen lager dan op Full Tilt Poker en PokerStars als gevolg van de software.

De structuren zijn prima alleen waar de ‘Big 55’ 3.000 spelers trekt is een vergelijkbaar toernooi op EuroPoker 300 of zo. Maar door het lagere niveau kan je ROI prima hetzelfde zijn of zelfs hoger.

Als je duurdere toernooien wil spelen is je variantie lager op sites als EuroPoker. Veel gaan de Sunday Mayors spelen als ze upmoven met toernooien, maar je wilt juist minder variantie als je hoger gaat spelen dus moet je naar kleinere velden zoeken. Zelf speelde ik ook de mayors, maar toen ik 25 toernooien speelde en maar 1 keer cashste kwam ik erachter dat dit niet slim was. Sindsdien doe ik ook op die manier aan gameselectie. Te weinig spelers doen dit naar mijn idee, hier valt nog heel veel te verdienen voor spelers.

Wat wil je de kijkers van je video’s leren, welke fouten worden naar jouw mening veel gemaakt in STT’s?

In de beginfase van een STT openen veel spelers veel te los, je gaat daardoor teveel potten spelen in het begin terwijl dat niet de bedoeling is. Je edge moet namelijk in het push or fold gedeelte komen. Daarnaast kost het teveel tijd, je wilt zoveel mogelijk tafels in het uur spelen en door veel potten te spelen loopt dit terug.

Dat is heel anders dan in cashgames en toernooien. Je moet daarnaast heel goed letten op effectieve stacksize van jezelf en je medespeler en je positie uiteraard. Deze twee factoren zijn veel belangrijker dan bijvoorbeeld je absolute handwaarde. Continu je spel en ranges aan kunnen passen aan de stacksizes is een heel erg belangrijk onderdeel om winnend STT’s te kunnen spelen.

Ik ben veel meer een practische speler dan een theoretische speler. Het is lastig uit te leggen, maar ik heb bijvoorbeeld nooit echt ranges uit mijn hoofd geleerd via Sit and Go Wizard. Ik heb het mijzelf aangeleerd door gewoon veel te spelen. Net als Coeckie die volgens mij ook nooit Sit and Go Wizard heeft opgestart. Je moet vooral logisch over het spel nadenken.

Pokerinstructie video's van Beekiej:

Beekiej speelt STT's op EuroPoker deel 1
Beekiej bespreekt! $3 MTT review Virrr - deel 1