Een terugkerende fout in een heads up situatie

Door Nederpoker Crew, geplaatst op donderdag 11 december 2008, 16:00. Views: 2.

Gisteren speelde ik online in een 5-handed $50/$100 limit Hold' em game op Titan Poker. Ik ken de tegenstanders allemaal vrij goed en de speler direct aan mijn rechterhand maakt een veelvoorkomende terugkerende fout, die ik zal gebruiken als onderwerp van dit artikel.

Hij maakt deze fout als hij de small blind is en ik de big blind en iedereen naar hem toe heeft gefold. Hij weet dat hij in deze situatie veel handen moet spelen, vanwege het geld dat al in de pot zit en raist daarom (correct) het grootste deel van zijn handen. Als tegenstrategie driebet ik hem vrij licht. Dit geeft mij de mogelijkheid de potten op te pakken, wanneer we allebei niet hebben gehit en zorgt ervoor dat ik optimaal gebruik kan maken van mijn positievoordeel.

De fout die hij maakt is dat hij bijna nooit vierbet in deze situatie en dat hij bijna iedere flop check- fold die hij mist/ wij beide missen. Hierdoor win ik veel potten, die ik nooit had gewonnen als mijn tegenstander mijn kaarten wist.

Een, op het eerste oog, kleine fout leidt tot vrij grote verliezen op de lange termijn en slechts een paar aanpassingen in zijn spel zouden het mij een stuk lastiger maken dit voordeel te behouden. De vraag is nu hoe je zou moeten spelen tegen een tegenstander die licht driebet vanuit de big blind na een open raise van de small blind.

Als small blind kom je vaak in de volgende, lastige situatie: je open raist bijvoorbeeld K5o, je tegenstander driebet en, nadat je hebt gecalld, mis je de flop totaal. Over het algemeen moet je hier folden, maar je hebt constant het gevoel dat het goed mogelijk is dat je de beste hand hebt gefold met koning-hoog. Je zou kunnen zeggen dat inlimpen in plaats van open raisen met deze marginale handen wellicht beter is, omdat je hierdoor kleinere potten kunt spelen uit positie en je niet al te veel fold equity zult opgeven tegen een los-aggressive big blind. Omdat je kleinere potten speelt is het makkelijker je koning-hoog te folden, ondanks dat het de beste hand kan zijn.

schrijvers

Alhoewel er wat te zeggen valt voor deze redenering ben ik geen grote voorstander van deze strategie, omdat je tegenstander je op een veel nauwere hand range kan zetten. Om te voorkomen dat je te voorspelbaar wordt, zul je je spel moeten balanceren door ook met sterkere handen in te limpen, maar hierdoor geef je weer veel waarde op. Je kunt dit weer tegengaan door te limp-reraisen met je sterkere handen, maar dan kom je weer bij het eerdere probleem dat je hand range een stuk duidelijker definieerbaar wordt. Kortom, als je begint in te limpen kom je in aanraking met zeer complexe balanceerproblemen, die, als ze niet correct worden opgelost, al snel tot kostbare fouten in je spel kunnen leiden. Hierom raad ik aan niet in te limpen van de small blind als iedereen naar je toe heeft gefold.

Het eerste dat je wel moet doen is vrij liberaal vierbetten. Tegen een speler die postflop los-aggressief speelt, kun je vierbetten met handen die showdown value hebben, zoals pocket pairs (55 en hoger) en Ax (ik zou niet snel vierbetten met A2, maar A9 is zeker een optie). De reden dat je met deze handen kunt vierbetten is dat je vaak een favoriet bent met deze typen handen en dat je er vrij comfortabel naar een show down mee kunt gaan. Tegen iemand die relatief tight speelt postflop, zou ik aanraden wat vaker te vierbetten met handen als KJ. Je vierbet verhoogt je bluff equity op latere straten en je bent vaak nog steeds een favoriet over je tegenstanders driebet range. Ik zou niet cappen met de lagere pocket pairs en de lagere azen tegen dit type tegenstander, maar ik cap zeker handen als 99 en AJ.

Een tweede aanpassing die je zou kunnen doen is om iets tighter te spelen. Hierbij moet ik zeggen dat je hier erg voor moet oppassen, maar sommige handen kun je nu eenmaal wel winstgevend spelen tegen de ene tegenstander, maar kunnen verliesgevend worden tegen betere tegenstanders. Natuurlijk geef je iets van equity op door tighter te gaan spelen, maar dit verlies is ruim minder dan wanneer je de beste hand fold in een al vrij grote pot. Ik raad zeker niet aan om Kx handen te folden preflop, maar je slechtste Qx handen kun je wellicht folden tegen sommige tegenstanders.

Een derde en in mijn ogen belangrijkste aanpassing is dat je veel meer flops zult moeten check-raisen. Met welke handen en op welke flops je dit moet doen hangt erg samen met je tegenstanders preflop driebet frequenties en vereist een gedetailleerde analyse van zijn postflop spel. Het gaat te ver om hier een overzicht te geven van wat je zou moeten doen tegen welk type tegenstander, maar je moet er in ieder geval voor zorgen dat je een tegenstander die veel driebet van de big blind, niet teveel krediet geeft.

Samenvattend mag je concluderen dat deze blind battles erg lastig kunnen zijn, maar ook erg lucratief , wanneer je de juiste aanpassingen doet. Zorg er dus voor dat je een goed beeld hebt van je tegenstanders spel en zorg ervoor dat je je correct aanpast aan zijn spel. Om hierin te slagen moet je bereid zijn constant het spel van je tegenstanders te analyseren en je eigen spel te verbeteren en aan zijn spel aan te passen.

Reacties op dit nieuwsbericht

Snel reageren
  #14
Senior Member
 
Geregistreerd: 06-10-2007
Berichten: 760
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Hmmm, het zal er wel niet meer van komen met Dennis Schrijvers. Jammer dat hij nooit reageert.
Met citaat antwoorden
  #13
Senior Member
 
Geregistreerd: 06-10-2007
Berichten: 760
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Als beginnende limitspeler vind ik dat allemaal heel leerzaam. Maar waar blijven de filmpjes van Dennis Schrijvers? Hopelijk maakt hij zo'n soort serie als Climbing Up (of hoe heette het ook alweer?) van LvdP, maar dan in Limit, dus van lage naar hoge limieten.
Met citaat antwoorden
  #12
Junior Member
 
Geregistreerd: 16-11-2008
Berichten: 1
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rob Hollink Bekijk bericht
Hoi JP5,

Het is misschien verstandig om enkele minimum requirements voor open-raisen uit de sb in acht te nemen.
Ik denk aan;
Elk aas.
Elke koning.
Elke suited vrouw
Q5o+
J5s+
J8o+
T7s+
T9o+
97s+
87s+
Tegen de meeste tegenstanders is deze range naar mijn mening zelfs te tight. Ik raise tegen een typische tegenstander grofweg met 22+, A2s+, A2o+, K2s+, K2o+, Q2s+, Q5o+,J4s+, J6o+, T5s+, T7o+, 96s+, 97o+, 85s+, 86o+, 75s+, 75o+, 65s+. Tegen een erg goede tegenstander speel ik iets (maar zeker niet veel) tighter. Maar ik raad aan niet standaard deze range over te nemen, zonder je te beseffen wat de redenen zijn waarom je verschillende handen raist.
Een eerste reden waarom je genoodzaakt bent om vrij los te openraisen van de small blind is omdat er al 1,5 sb in de pot zit. Het kost jou 1,5 sb om te raisen en als je tegenstander meer dan 50% van zijn handen foldt, is het dus al direct winstgevend om iedere hand (!) te openraisen. Als je een dergelijke tegenstander tegenkomt, moet je dus iedere hand open raisen. De pokertracker stat 'Fold BB to Steal', geeft een indruk hoe vaak je tegenstander zijn BB foldt in een situatie waarbij iemand openraist van de CO, button of SB.
Stel echter dat je tegenstander 100% van zijn handen callt en dat er verder geen actie meer is (hypothetisch). Je hebt in een dergelijk geval 1,5 sb geinvesteerd om er 2,5 te winnen (1,5 sb van de blinden en 1 van zijn call). Je hebt in een dergelijk geval slechts 37,5% equity nodig tegen zijn range voor een EV van 0. Immers in 0,375 van de gevallen win je 2,5 sb en in 0,625 van de gevallen verlies je 1,5 sb en 0,375 x 2,5 - 0,625 x 1,5 = 0.
Natuurlijk is de werkelijke situatie anders. Immers je tegenstander heeft positie voordeel, wat hem beter in staat stelt optimale beslissingen te maken en je tegenstander heeft de optie te driebetten. Ook is er nog actie op de turn en river. Hierdoor kun je niet iedere hand die meer dan 37,5% pf equity heeft tegen een random hand openraisen en zul je een tightere standaard aan moeten nemen (alle handen in bovenstaande range hebben meer dan 37,5% equity tegen een random range). Daarbij moet je er ook rekening mee houden dat sommige handen makkelijker spelen dan andere in een hu situatie. Een ander belangrijk punt, waarop je je actie (fold of open raise en in een zeer apart geval call) baseert zijn de post flop spelkenmerken van je tegenstander. Tegen iemand die bv erg tight speelt postflop, maar wel veel callt vanuit de BB op een steal raise, zal ik zeer los open raisen, aangezien ik de pot vaak denk op te pakken op de flop als we beide missen.
Er zijn nog veel meer redenen te bedenken waarom je een bepaalde hand tegen een bepaalde tegenstander wel of niet speelt en hoe, maar een van de belangrijkste punten is dat je je beseft dat je veel handen moet spelen in de besproken situatie. Een van de weinige correcte redenen waarom je tighter zou kunnen spelen is als je het spel net aan het leren bent en veel postflop fouten zult maken, die een stuk groter zijn dan het preflop equity verlies van een te tighte fold.

Groet,

Dennis
Met citaat antwoorden
  #11
Moderator
 
Geregistreerd: 14-08-2007
Berichten: 6849
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP5 Bekijk bericht
Uiteraard. Was niet mijn bedoeling om degenen zonder level-detector volledig op het verkeerde been te zetten. Goed dat Rob wel wat aanvullende informatie geeft waar je wat aan hebt. ;-)
Ik denk dat jij denkt dat ik denk dat jij denkt dat ik denk dat jij denkt dat je bluft

Je probeert jezelf er dus uit te bluffen
Met citaat antwoorden
  #10
JP5
Junior Member
 
Geregistreerd: 05-03-2008
Berichten: 16
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IntotheWild Bekijk bericht
Dit is een grap, neem ik aan?

Uiteraard. Was niet mijn bedoeling om degenen zonder level-detector volledig op het verkeerde been te zetten. Goed dat Rob wel wat aanvullende informatie geeft waar je wat aan hebt. ;-)
Met citaat antwoorden
  #9
Nederpoker Crew
 
Geregistreerd: 01-10-2007
Berichten: 926
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Hoi JP5,

Het is misschien verstandig om enkele minimum requirements voor open-raisen uit de sb in acht te nemen.
Ik denk aan;
Elk aas.
Elke koning.
Elke suited vrouw
Q5o+
J5s+
J8o+
T7s+
T9o+
97s+
87s+
Met citaat antwoorden
  #8
Moderator
 
Geregistreerd: 14-08-2007
Berichten: 6849
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door IntotheWild Bekijk bericht
Dit is een grap, neem ik aan?
Hoop het wel
Met citaat antwoorden
  #7
Junior Member
 
Geregistreerd: 12-12-2008
Berichten: 1
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JP5 Bekijk bericht
Ben er direct mee aan de slag gegaan, maar word er nog niet echt wildenthousiast van.

Full Tilt Poker Game #9452584622: Table Maryland (6 max) - $15/$30 - Limit Hold'em - 3:06:56 ET - 2008/12/12
Seat 1: dalianboy ($481)
Seat 2: SuzyQz1869 ($481)
Seat 3: TuanLeeWannabee ($275)
Seat 4: BayPac21 ($586.50)
Seat 5: brein ($1,007)
Seat 6: Ccyllus ($178)
brein posts the small blind of $10
Ccyllus posts the big blind of $15
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to brein [3s 8h]
dalianboy has 15 seconds left to act
dalianboy folds
SuzyQz1869 folds
TuanLeeWannabee has 15 seconds left to act
TuanLeeWannabee folds
BayPac21 folds
brein raises to $30
Ccyllus raises to $45
brein raises to $60
Ccyllus calls $15
*** FLOP *** [4s Js 4c]
brein bets $15
Ccyllus calls $15
*** TURN *** [4s Js 4c]
brein bets $30
Ccyllus calls $30
*** RIVER *** [4s Js 4c Ah]
brein bets $30
Ccyllus raises to $60
brein folds
Uncalled bet of $30 returned to Ccyllus
Ccyllus mucks
Ccyllus wins the pot ($267)
*** SUMMARY ***
Total pot $270 | Rake $3
Board: [4s Js 4c Ah Jd]
Seat 1: dalianboy didn't bet (folded)
Seat 2: SuzyQz1869 didn't bet (folded)
Seat 3: TuanLeeWannabee didn't bet (folded)
Seat 4: BayPac21 (button) didn't bet (folded)
Seat 5: brein (small blind) folded on the River
Seat 6: Ccyllus (big blind) collected ($267), mucked


;-(

Edit: misschien had ik beter de flop kunnen checkraisen.
Dit is een grap, neem ik aan?
Met citaat antwoorden
  #6
JP5
Junior Member
 
Geregistreerd: 05-03-2008
Berichten: 16
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Ben er direct mee aan de slag gegaan, maar word er nog niet echt wildenthousiast van.

Full Tilt Poker Game #9452584622: Table Maryland (6 max) - $15/$30 - Limit Hold'em - 3:06:56 ET - 2008/12/12
Seat 1: dalianboy ($481)
Seat 2: SuzyQz1869 ($481)
Seat 3: TuanLeeWannabee ($275)
Seat 4: BayPac21 ($586.50)
Seat 5: brein ($1,007)
Seat 6: Ccyllus ($178)
brein posts the small blind of $10
Ccyllus posts the big blind of $15
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to brein [3s 8h]
dalianboy has 15 seconds left to act
dalianboy folds
SuzyQz1869 folds
TuanLeeWannabee has 15 seconds left to act
TuanLeeWannabee folds
BayPac21 folds
brein raises to $30
Ccyllus raises to $45
brein raises to $60
Ccyllus calls $15
*** FLOP *** [4s Js 4c]
brein bets $15
Ccyllus calls $15
*** TURN *** [4s Js 4c]
brein bets $30
Ccyllus calls $30
*** RIVER *** [4s Js 4c Ah]
brein bets $30
Ccyllus raises to $60
brein folds
Uncalled bet of $30 returned to Ccyllus
Ccyllus mucks
Ccyllus wins the pot ($267)
*** SUMMARY ***
Total pot $270 | Rake $3
Board: [4s Js 4c Ah Jd]
Seat 1: dalianboy didn't bet (folded)
Seat 2: SuzyQz1869 didn't bet (folded)
Seat 3: TuanLeeWannabee didn't bet (folded)
Seat 4: BayPac21 (button) didn't bet (folded)
Seat 5: brein (small blind) folded on the River
Seat 6: Ccyllus (big blind) collected ($267), mucked


;-(

Edit: misschien had ik beter de flop kunnen checkraisen.
Met citaat antwoorden
  #5
Moderator
 
Geregistreerd: 14-08-2007
Berichten: 6849
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Simonvk Bekijk bericht
Goed stuk, nuttige informatie!

Leuk stukje, sinds vorige week 4bette ik inderdaad wat lichter. Het speelt echt zoo lastig wannneer je tegen een agressieve opponent speelt en elke flop moet check/folden
Met citaat antwoorden
  #4
Member
 
Geregistreerd: 11-11-2008
Berichten: 77
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

nice,zo had ik er nog nooit naar gekeken.Gelijk ff kijken als ik het
kan mee pikken.
Met citaat antwoorden
  #3
Senior Member
 
Geregistreerd: 10-12-2007
Berichten: 178
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Ik heb er geen verstand van, maar kan je niet wat meer folden in de SB omdat je toch al uit positie bent en de pot zo klein, iets tighter openen, maar dan wel meer kunnen 4-betten. Aanpassen aan je tegenstander in de BB moet je natuurlijk altijd dus wel wijder openen als je die makkelijk kunt outplayen natuurlijk.
Met citaat antwoorden
  #2
Member
 
Geregistreerd: 16-05-2008
Berichten: 63
 
Standaard Re: Een terugkerende fout in een heads up situatie

Goed stuk, nuttige informatie!
Met citaat antwoorden