Door Rik Klein Entink, geplaatst op woensdag 16 februari 2011, 15:30. Views: 19.

Onder de pokerliefhebbers die al wat langer het nieuws lezen is wel bekend dat na het invoeren van de aangepaste Wet op de Kansspelen (november 2008) een groep pokerspelers zich verenigd heeft.

Deze spelers hebben het kantoor VMW Taxand in de arm genomen om een zogenoemde 'proefprocedure' te starten om te bezien op welke wijze inkomsten uit (online)poker belast moeten worden.

Belasting op pokerinkomsten in het Holland Casino?

Kort geleden is er een brief uitgegaan naar alle deelnemers in deze proefprocedure die opmerkelijke zaken bevat. In deze brief wordt beweerd dat de fiscus de mening zou zijn toegedaan (al dan niet in een individueel geval) dat er wel kansspelbelasting verschuldigd is over prijzen gewonnen in poker toernooien in het Holland Casino.

Tot op dit moment weet niemand beter dan dat gewonnen bedragen in het Holland Casino vrij van kansspelheffing zijn als het gaat om de speler. Het Holland Casino draagt immers (krachtens de wet) kansspelbelasting af.

Uiteraard hebben wij het Holland Casino om opheldering gevraagd en deze zullen later vandaag met een standpunt komen.

Update: Holland Casino vraagt VMW Taxand meer zorgvuldigheid te betrachten.

De brief aan de pokerspelers:

Beste deelnemers aan de proefprocedure,

Bij VMW Taxand horen wij geluiden uit de praktijk die we graag onder jullie aandacht willen brengen. Dit betreft de organisatie van live toernooien bij Holland Casino in de situatie dat Holland Casino niet werkt met een zogenaamde rake, maar de inleg voor 100% herverdeelt onder de deelnemers aan tafel. Holland Casino vraagt bij deze organisatie wel om een aparte vergoeding voor deelname.

De Belastingdienst is van mening dat de pokeraar in deze situatie de belastingplichtige is, maar dat Holland Casino op de prijs de kansspelbelasting moet inhouden en deze moet afdragen, of dat zij de kansspelbelasting zelf voor haar rekening moet nemen.

Naar verluid neemt Holland Casino het standpunt in dat de pokeraar zelf de aangifte moet indienen en de kansspelbelasting moet betalen.

In deze update beschrijven wij het standpunt van VMW Taxand.

Poker wordt in beginsel voor de toepassing van de Wet op de Kansspelen en de Wet op de Kansspelbelasting beschouwd als casinospel. Dit betekent dat op basis van artikel 1 lid 1 onder a van de Wet op de KSB, de organisator (in dit geval Holland Casino) wordt aangewezen als belastingplichtige (zogenaamde casino regime). De kansspelbelasting wordt berekend over het verschil tussen de ontvangen inleg en de uitgekeerde prijzen (rake). Omdat in de situatie dat Holland Casino 100% van de inleg herverdeelt geen rake wordt ingehouden, is er - op basis van de bovenstaande wetgeving - geen heffingsgrondslag waarover de kansspelbelasting geheven kan worden.

De Belastingdienst stelt nu dat dit gevolg niet de bedoeling is geweest van het zogenaamde casinoregime en stelt dat in deze gevallen de belastingplicht verschuift naar de pokeraar op basis van artikel 1 lid 1 onder c van de Wet op de KSB (inleg niet verrekenbaar, maar wel een vrijstelling voor prijzen beneden € 454). Dit betekent dat Holland Casino op grond van artikel 6 van de Wet op de KSB op de prijs de verschuldigde kansspelbelasting moet inhouden, of voor eigen rekening moet nemen.

Wij delen het standpunt van de Belastingdienst niet omdat wij van mening zijn dat poker een casinospel is waardoor de organisator, Holland Casino, de belastingplichtige is. Het standpunt van de belastingdienst is in onze visie in strijd met de duidelijke bewoordingen en de bedoeling van de wetgever.

Hoe moeten pokeraars in deze gevallen handelen?

- Wanneer Holland Casino op het prijzengeld kansspelbelasting inhoudt, moet je binnen 6 weken na de inhouding bezwaar aantekenen tegen de inhouding bij de belastingdienst.

- Wanneer Holland Casino geen kansspelbelasting inhoudt en stelt dat de pokeraar zelf aangifte moet doen, raden we je om niets te doen en geen aangifte in te dienen.

Hoe deze brief te interpreteren?

Zoals gezegd hebben wij vandaag al een aantal malen contact gehad met het Holland Casino en zodra zij met een officiële reactie komen, zullen wij deze publiceren.

Omdat de brief toch wel de nodige vragen oproept zijn wij verder gaan zoeken. Samen met Rolf Slotboom van PokerCity zijn wij rond gaan bellen. Rolf heeft contact gezocht met Frans Duynstee en bevestigd op de site dat het gaat om slechts één individueel geval.

Rolf Slotboom schrijft over het gesprek: "Daarop zou VMW Taxand contact hebben opgenomen met de hoogste baas van de BD in Terneuzen. En volgens meneer Duijnstee zou die persoon het verhaal hebben *bevestigd* over deze speler, en bovendien beweerd hebben dat HC *helemaal& geen KSB afdraagt over de fee bij toernooien."

In de reacties heeft ook de persoon in kwestie gereageerd. Hij vertelt over wat vragen die hij aan de brush heeft gesteld maar waar hij geen duidelijk antwoord op kreeg. Logisch in die zin, daar medewerkers van het Holland Casino geen belastingadviseurs zijn. Hij vervolgt: "Vandaar mijn belletje naar VMW Taxand. Daarin heb ik ook aangegeven dat ik twijfelde door wat de brush vertelde, ik heb nooit gezegd dat ik door de belastingdienst mij wilde aanslaan voor winsten. Dat verhaal is ergens, om welke reden dan ook, de wereld in geholpen."

-- wordt vervolgd --