Door Rik Klein Entink, geplaatst op vrijdag 14 november 2008, 18:00. Views: 5.

De Master Classics of Poker in Amsterdam is bijna teneinde en ik spreek met Marnix van den Broek, samen met Jorryt van Hoof de grondlegger en bedenker van Nederpoker en de man achter de technische ontwikkelingen op de site.

Rik: Je komt uit Eindhoven, wat deed je allemaal voordat je pokerde?

Marnix: Ik studeerde architectuur in die tijd en kwam via mijn broertje met pokeren in aanraking. Die heeft altijd gemagiced en zijn vrienden begonnen met pokeren net zoals Noah bijvoorbeeld. Er waren heel veel andere mensen uit de magic wereld die begonnen met pokeren het begon online net te komen, ze speelden ook magic online. Daar wees hij mij en Jorryt op, ik woonde destijds bij Victor (de broer van Marnix red.) en Jorryt in huis. En zo zijn wij met pokeren begonnen, op Paradise Poker sit & go'tjes spelen en die waren heel erg soft toen. Een van de eerste toernooitjes die ik met Jorryt daar speelde, was een $5 turbo toernooi en die wonnen gelijk en toen dachten wij: 'wow! Hier gaan wij heel veel geld mee verdienen'. Ik zat in die periode in mijn afstudeerperiode en dat was niet zo'n leuke tijd, ik had geen prettige afstudeerbegeleider dus ik ben er naast een beetje gaan pokeren. Ik heb mijn studie wel gewoon afgemaakt en toen ik klaar was ging het met pokeren zo goed dat ik samen met Jorryt besloot om full time te gaan pokeren en ook om te gaan ondernemen. Wij zijn toen samen ook Ship-it gestart, dat is ongeveer eind 2005 geweest.

Rik: Welke limieten speelden jullie toen en speelden jullie ook al cashgames?

Marnix: Wij speelden voornamelijk $5 en $11 sit & go's, maar begonnen ook al vrij snel met limit hold'em. Limit was in die tijd groter dan No Limit Hold'em en ik speelde $2-$4 $3-$6, en $10-$20. Dat waren in die tijd vrij hoge limieten, bij PartyPoker was de hoogste limiet 200NL en was gecapt op 50BB, dat ben ik toen ook gaan spelen en dat ging ook vrij goed. Jorryt is vrij snel op PokerStars shotjes gaan nemen op hogere limieten, hij verloor daar wel eens een groot stuk van zijn bankroll, maar dat was nooit een probleem want een week later had hij die wel weer opgebouwd.

Rik: Gebruikten jullie in die tijd al PokerTracker?

Marnix: Dat was er nog niet in die tijd en toen het kwam ben ik er ook nog niet gelijk mee begonnen. Ik zat in die tijd op IRC, op het 2+2 kanaal en vond daardoor het twoplustwo forum. Daar leerde ik over het bestaan van Poker Tracker en heb het meteen geïnstalleerd, samen met PokerAce HUD.

Rik: Waar speel je nu?

Marnix: Op PartyPoker en PokerStars en dan de laatste tijd, net als Jorryt, redelijk veel headsup. Ik zie het als een goede manier om je spel aan te scherpen en ook omdat ik het heel erg druk heb en niet de tijd heb om toernooien of lange cashsessies te spelen, kan ik op deze manier toch veel handjes spelen. Het is ook wel leuk het is een persoonlijke strijd tegen je tegenstander. Net als die speler uit mijn laatste video, ik kreeg tegen hem veel goede handen en ik won $1.400 tegen hem. Maar hij wilde ook nog andere tafels openen want hij vond mij een bijzonder slechte speler en de rest van zijn leven elke avond tegen mij spelen. Dat is een uitnodiging die ik graag accepteer.

Rik: Je hebt ook een aantal video's gemaakt over Holdem Manager en wij hebben ook een aanbieding voor onze leden hiervoor. Op welke wijze ben jij bezig je spel te verbeteren met Holdem Manager?

Marnix: HM reikt zelf al een aantal middelen aan om je spel te analyseren, er zitten artikelen bij die hartstikke goed zijn. Plugging your leaks zijn twee artikelen met kernstatistieken die je gewoon langs kan gaan en kijken of er iets afwijkt ten opzichte van jouw spel. Het wordt afgezet tegen wat winnende spelers gemiddeld hebben, dat wil niet zeggen dat dat altijd optimaal is voor jouw spel. Maar als er iets afwijkt moet je even nadenken of dat winstgevender is in jouw geval. En om achteraf je spelsituaties te analyseren  is altijd goed. Als je bijvoorbeeld denkt dat als je in 3bet potten, waarbij jij de 3bet callt, je het over het algemeen niet goed doet, dan zet je een filter aan in HM. Je gaat dan die handen bekijken of je winstgevend speelt, als dat niet het geval is kan je zien of je te vaak callt. Je krijgt daar heel goed inzicht in. Je moet een gezonde nieuwsgierigheid naar je eigen spel en met een open mind naar je eigen spel kijken en misschien wel accepteren dat je eigen inzichten inmiddels achterhaald zijn. Wat ook een mooie manier is, je selecteert in HM een goede speler en bekijkt al zijn handen die naar de showdown zijn gegaan. Je ziet dan welke lijnen ze nemen waardoor je leert hoe je daar op kan terugspelen. Je krijgt echt inzicht in hoe hij denkt en misschien steek je er iets van op.

Rik: Jij hebt ook je hele HUD samen met Jorryt samengesteld begreep ik.

Marnix: Wij zijn laatst gaan zitten om te bepalen welke getallen wij relevant vinden van onze tegenstanders en je kunt die HUD dan helemaal zelf instellen. Wij hebben ze een kleurcodering gegeven in vijf stappen, alles wat gemiddeld of neutraal is, is grijs: dat valt niet op. Iets wat exploitable is groen en alles wat gevaarlijk is hebben wij felrood gemaakt. Als iemand een heel laag 3bet percentage heeft, dan wil je daar heel tight op terugspelen bijvoorbeeld. Andere getallen zijn moeilijker te interperteren. Zo heb je spelers met een hoog 'Went to showdown %' en het kan zijn dat het enorme callingstations zijn en die wil je dus alleen valuebetten. Het kan ook zijn dat dit soort spelers de neiging heeft veel te callen maar dat je hem wel van zijn hand af kan zetten, dus daar wil je veel tegen 'three barrelen'. Ook deze spelers hebben weer een andere kleurcodering. Het zijn wel cijfers waarvan het langer duurt voordat ze betrouwbaar worden.

Rik: Wanneer gaan deze getallen betrouwbaar worden.

Marnix: VPIP en Preflop raise gaan het snelst, dan heb je in 100 handen een redelijk beeld, eigenlijk na 50 handen al. Als iemand dan 40-10 speelt, dan weet je eigenlijk wel wat voor een speler het is. Net als met 'fold to 3bet', als iemand na 30 situaties 5 keer gefoldt heeft dan weet je wel hoe laat het is. Als iemand in dezelfde situatie 20 keer gefoldt heeft, kun je daarentegen nog niet zo heel veel zeggen. Naarmate de sample groter wordt, wordt het allemaal betrouwbaarder uiteraard. De grove tendensen tekenen zich al vrij snel af. Je kan dit ook weer door HM laten bepalen: een kleurcodering voor statistieken die nog niet betrouwbaar zijn: die geeft die dan donkerder weer. Sommige statistieken geven al heel snel het karakter van de speler weer, hoeveel checkraiset een speler nadat hij ge-3bet heeft bijvoorbeeld. Als ik een 3bet call in positie, dan wil ik graag weten hoevaak hij de flop check-foldt. Als iemand dat vaak doet, dan call ik zijn 3bet veel lichter, als hij dan checkt, bet ik en pak ik de pot op. Maar sommige spelers checkraisen nooit, die check-folden of die leaden, zij zien dat niet als optie. Dus als iemand gaat check-raisen, dan karakteriseer ik hem al als een heel ander type speler: namelijk iemand die er meer over nadenkt.

Rik: Je bent fulltime bezig met Nederpoker en Ship-it dus heel veel tijd om te spelen heb je niet.

Marnix: Ik maak daarnaast ook nog muziek, maar ik speel toch nog zo'n 30.000 handen per maand. Ik probeer nog zo'n 15 uur per week te pokeren.

Marnix en The Sugarettes:

Rik: Voor de mensen die het niet weten: wat is jouw rol binnen Nederpoker precies.

Marnix: Toen Jorryt en ik met Ship-it begonnen waren wij net lid van Cardrunners en kwamen wij op het idee om video's van het spel van Jorryt te verkopen. Dat idee is toen heel snel uitgegroeid tot Nederpoker, ik heb daarin de hele leiding van de ontwikkeling van de site opgenomen. Toen het hele team was samengesteld met Rob Hollink, Marc Naalden en Rolf Slotboom onder andere, was het al vrij snel duidelijk dat ik de low stakes zou doen. Immers: als je mijn naam in dat rijtje zet dan zijn dat toch meer gevestigdere namen dan ik zelf ben. Met Jorryt ben ik toen een naam gaan verzinnen en zo'n beetje alles was al voorbij gekomen, maar was ook al bezet. Voor de grap probeerden we zelfs 'Pokerhol', maar zelfs dat was al daadwerkelijk een website. Toen kwamen wij op Nederpoker via Nedermagic, die naam deed het ook internationaal goed. Wij wilden een platform bieden voor Nederlandse spelers om beter worden, maar ik vond dat veel poker gerelateerde websites niet mooi waren en veelal terugvielen op 'wildwest' symbolen. Als wij die symbolen nu eens vervangen door Nederlandse symbolen en ook kleuren van het Nederlands landschap gebruiken, lichtblauw, wit en lichtgroen, dan krijg je een hele frisse sfeer. Ik heb toen een opdracht uitgeschreven, ik wist ook hoe die technisch in elkaar moest gaan steken. Ik ben zelf geen programmeur, maar ik weet wel hoe ze denken en ik ben zelf als ontwerper opgeleid dus ik wist ook hoe het qua vormgeving aangestuurd moest worden. De hele ontwikkeling van de site heb ik onder mijn hoede gehad, daarbij natuurlijk geholpen door de vormgever en de technische mensen en hun inbreng is ook heel waardevol geweest.

Rik: Met welk project ben je nu bezig?

Marnix: Er was op het forum de vraag of er geen handhistory converter gemaakt kon worden en Frontmill bood gelijk aan om mee te gaan schrijven. Daarnaast wilden wij ook graag een replayer hebben ook in verband met onze samenwerking met Lords of Poker. Wellerdiek en MissMarple boden ook gelijk aan om mee te helpen met schrijven dus zijn wij van start gegaan. Wij zijn bezig een universeel tussenformaat voor handhistories te maken in XML en als het goed is hebben wij over een tijdje een goed middel om je handen te plaatsen op het forum en kunnen de leden ook een database opbouwen zoals dat nu bijvoorbeeld door pokerhand.org en liquidpoker.net geboden wordt. Je hoeft dan niet meer een hele hand in je msn of skype te zetten, maar alleen nog maar een link naar je hand. PartyPoker, PokerStars en FullTiltPoker handhistories zijn nu in testfase. Binnenkort gaat er een betaversie online, waarbij leden hun handen kunnen posten en zo kunnen wij met input van de leden het helemaal perfectioneren.

Rik: Heb je nog potten kunnen breken hier op de MCOP?

Marnix: Ik heb in toernooien weinig succes gehad, dus ik ben wel een tikkie teleurgesteld. Als ik de kaarten had gehad die ik in de cashgames kreeg in het toernooi had gehad, had ik er leuk voorgestaan. Die kaarten kwamen echter niet en ik heb ook nooit het gevoel gehad dat er spots waren waar ik wat uit kon halen. Die zullen er echter wel geweest zijn, dus ik ben daar niet helemaal van overtuigd dat ik helemaal goed gespeeld heb. In de cashgames speelde ik wel goed en kreeg ik ook betere  handen. In de toernooien zat het er duidelijk nog niet in. Ik denk ook dat ik vandaag naar huis ga, het is ook altijd vermoeiend zo'n toernooiweek. Het was perfect georganiseerd en het was toch een leuke week.

Rik: Bedankt en spreken elkaar snel weer.