Door HansytheKing, geplaatst op vrijdag 17 september 2010, 10:30. Views: 1.

BR50Kab heeft naar aanleiding van de oproep om een artikel aan te leveren over tafelselectie een pracht stukje proza ingeleverd. Het artikel is vrij lang, maar zeker niet langdradig. Vorige week kon je deel 1 lezen (hier), vandaag deel 2 van 'Aan Tafel!!!'. Dit artikel is oorspronkelijk in okt 2009 gepubliceerd

Meer Exploits

Er zijn nog tal van andere statistieken die zwakheden aan het licht brengen zoals hoe vaak iemand de blinds probeert te stelen, hoe vaak iemand reraised (3bet) of fold tegen zo'n bet, hoe vaak iemand weer uitbet als hij voor de flop geraised heeft (c-betten of continuation betten heet dat). Al deze informatie kan bepalen hoe je tegen iemand het beste kunt spelen. Heb je meer informatie over je tegenspelers waarmee je ook daadwerkelijk je voordeel kunt doen dan heb je ook een grotere winstkans. Indien iemand een bepaald aspect van zijn spel te weinig of te vaak vertoont dan is dat exploitabel en noemen we het een exploit. Te veel c-betten of te tight spelen is een exploit. Hoe hoger je komt in de limieten hoe meer spelers je zult gaan aantreffen die daar op letten.

Historie

Uit het voorgaande is natuurlijk wel duidelijk dat, met behulp van een tool als Hold'em Manager, naar mate je meer handen gespeeld hebt tegen iemand je ook een beter beeld hebt van hoe je het tegen de speler gaat doen. Tenzij hij in de tussentijd het licht heeft gezien of de hulp van Phil Ivey heeft ingeroepen kun je uit deze historisch gegevens je voordeel doen. Spelers veranderen niet van het een op ander van speelstijl. Een ander type historie die je kan helpen is het maken van notes. Zie je iets opvallends aan de speler zoals vaak checken en callen met een hele sterke hand (slowplayen) of regelmatig op de river all-in gaan waarbij je vermoed dat hij de pot wil stelen? Of blijft hij te lang in de hand met een klein paar tegen overcards of bet hij ook iedere gehitte hand dan maak je er het beste aantekeningen van. Ook dit helpt weer een beter beeld te krijgen van de tegenstander en uiteindelijk helpt dit allemaal in het bepalen van de goede en de slechte tafels. Verder is het handig om aantekeningen te maken als je iemand ziet shortstacken (voor een/vijfde inkopen en van tafel verdwijnen zodra hij gedubbeld heeft), hem desperation bets hebt zien maken (het laatste restje er preflop in gooien, vaak met niets). Niet rebuyen tot de max is ook vaak een teken van een slechte speler maar er zijn hele volkshordes aan spelers die dit doen en dat is ondoenlijk om daar allemaal aantekeningen van bij te houden, zeker op de lagere limieten.

Andere relevante zaken zoals Relatieve Positie en Stacksizes.

Er zijn nog een paar belangrijke factoren die bepalen of een tafel wel of niet gunstig is. Stel, je kent een speler die enorm slecht speelt en waar je al regelmatig veel geld van hebt gewonnen. Je kunt bij hem aan tafel aanschuiven maar je ziet dat hij weinig geld meer heeft liggen, zijn stacksize is klein. Hier ga je niet veel verdienen als je een keer een mooie hand maakt en hem all-in krijgt. Een andere tafel met wel grote stacks is dan misschien wel gunstiger tenzij je weet dat de speler na zijn stack te verliezen meestal weer opnieuw inkoopt en verder speelt. Ook een goede eigenschap voor een notitie.

Verder is nog van belang waar de loose-passive spelers en de TAGs zitten. Misschien lijkt een tafel met alleen loose-passive spelers wel ideaal maar dit heeft nadelen voor onder andere je hoge pocket pairs die het erg slecht doen in een pot waarin iedereen called. Daarnaast zijn dit soort tafels een zeldzaamheid geworden, je zult dus haast niet ontkomen aan een paar TAG's aan je tafel. Hoe beïnvloedt dit je tafelselectie? TAGs zullen vaak passen als jij raised. Zij zijn zeer geschikt om de blinds van te stelen en maken het ook makkelijker om andere spelers te kunnen isoleren zodat je alleen tegen de slechte speler speelt om zo je winstkansen te vergroten.

TAG spelers zullen vaak raisen met de handen die ze spelen waardoor als je achter hen moet handelen je handen die je zelf had kunnen spelen als er alleen maar voor je gecalled en gefold wordt vaak niet meer kunt spelen, de hele sterke maar zeldzame handen daargelaten. Je kunt dan dus minder handen spelen en dat is erg ongunstig. De loose-passive spelers zullen toch wel callen en nu gaat hun geld vaker naar die andere TAG in plaats van naar jou en dat is niet de bedoeling! De TAG spelers wil je dus altijd direct na je hebben aan je linker hand en liefst niet meer dan twee per tafel, jezelf niet meegerekend. Zit jij op de button dan heb je ze het liefst in de blinds zitten.

Loose-passive spelers zullen vaak raises callen, die wil je niet aan je linker kant want dat maakt blind stealen van zo'n loose-passive haast onmogelijk. Je wilt ze aan je rechterkant zodat je met je goede handen ze kunt raisen als ze weer eens callen en hopelijk kunt isoleren met de juiste handen. De positie waarin een speler ten opzichte van jou aan tafel zit wordt relatieve positie genoemd. Zitten de type spelers niet zoals gewenst dan is het geen ideale tafel en kun je het liefst een betere gaan zoeken.

Verdere Hulpmiddelen

Indien je eenmaal een speler in de gaten hebt die een wandelende geldfontein is dan zie je zo'n speler graag terug. Sommige sites (zoals PartyPoker maar vast ook meer sites) hebben een buddylist waar je spelers op kan toevoegen die jouw vrienden zijn. Zeg nou zelf, wie is er nu een grotere vriend die regelmatig hele stacks jouw richting op schuift, die verdient zo'n plekje op de lijst! De volgende keer kun je makkelijk zien of hij speelt en op welke tafel en bij hem aanschuiven. Ik heb op deze manier al heel wat vrienden gemaakt op PartyPoker.

Welke hulpmiddelen gebruik je verder als pokerspeler?

Een zo'n losse speler is natuurlijk nog geen garantie voor een goede tafel dus het blijft opletten wat voor andere spelers je nog aan die tafel treft. Uiteindelijk wordt hoe goed of slecht een tafel is bepaald door het geheel aan spelers. Via een buddy list is een paar spelers volgen al omslachtig, om uit alle tafels de naar jouw kennis beste tafel te kiezen is daarmee onmogelijk, ook omdat de lijst geen mogelijkheid geeft om slechte spelers te onderscheiden van goed en de mate waarin ze verschillen. Het individueel opzoeken van spelers in je database is geen doen, tegen die tijd dat je alles doorzocht hebt is er al te veel kostbare speeltijd verstreken en ook dit is erg omslachtig. Alhoewel het misschien niet in eerste plaats bij tafelselectie hoort maar meer bij bankrollmanagement is ook de limiet van belang. Ook al heb je een hele goede read op iemand, dus veel informatie waardoor je een goede kans maakt veel geld van hem te winnen, en je treft hem aan op een veel hogere limiet dan waar jij normaal op speelt is het meestal verstandiger om daar niet achteraan te gaan. Misschien kun je die ene speler wel aan maar de andere spelers zijn wellicht wel een groot risico en de hogere limiet kan een aardige hap uit je bankroll betekenen.. Er zitten vast nog wel meer slechte spelers op je eigen limiet die minder risico vormen. Hou je dus aan je bankroll management!

Sinds kort gebruik ik de Table Scanner binnen Hold'em Manager. Deze optie scanned tafels om te zien welke spelers actief zijn en haalt de statistische gegevens over deze spelers op. Het laat zien welke spelers nog een mooie stack hebben, welke spelers een hoge vpip of pfr hebben en nog diverse andere eigenschappen. Gunstige stats kleuren steeds donkerder groen, slechte steeds donkerder rood en daarnaast kijkt het programma ook naar hoeveel handjes dit op gebaseerd is, de samplesize. Uiteindelijk krijgen spelers ook een score naarmate ze aantrekkelijker zijn om tegen te spelen. Voor de tafels geldt het zelfde, ook deze worden voorzien van een score en het aantal reads, dus spelers waar je informatie over hebt. Je kunt instellen hoe vaak je de tafels af wil laten zoeken en op weke sites en welke limieten. Een opsomming van alle opties gaat wel wat ver en is beter af in een aparte bespreking van deze nuttige tool maar ik heb er in korte tijd al veel gemak, plezier en profijt van gehad bij het vinden van vissen en goede tafels.

Het enige wenspuntje is nog inzicht in de beste dagen en tijden om te spelen. De Table Scanner geeft alleen informatie over de actuele stand, dat wil zeggen over wie er nu speelt en geen inzicht in welneer het de beste tijden voor mij zijn om te spelen. Misschien stuit dergelijke informatievergaring echter op weerstand bij de poker rooms. Op de lagere limieten tref je echter meestal spelers die poker als hobby zien en dit soort spelers tref je meestal in hun avonduren en weekenden aan.

De uiteindelijke tafelselectie

De selectie wordt dus bepaald door wat je zelf tegenwicht kan bieden qua strategie en limiet en de totale informatie die je hebt over zowel alle individuele tegenstanders aan een tafel en wat dit voor jou met de tafel doet. Happy fishing!

BR50Kab