Door HansytheKing, geplaatst op dinsdag 22 juni 2010, 12:00. Views: 4.

Het leven van een poker pro gaat niet altijd over rozen. De eerste klachten komen binnen over het loodzware WSOP schema. WSOP dagen kunnen afhankelijk hoeveel events je speelt dagelijks oplopen tot een 12 tot 14 uur kaarten per dag.

Liv Boeree heeft er in ieder geval geen last van. De winnares van de afgelopen EPT in San Remo vindt het geklaag maar onzin: "You can't play everything. If you try to play everything you won't end up playing your best. I like the scheduling because I've found a good balance."

Andere spelers zoals Dave "Devilfish" Ulliott en Neil Channing zijn minder blij met het schema:

"I don't agree with the scheduling. I got 19th in the $5k the other day and I played a hand so badly it was scary because I was so fatigued."

"They expect you to play upwards of twelve hours, well most of these events are won by younger players and they're more suited for the schedule,"

Channing: "I think they should have fewer events and a $2.5k minimum buy-in. Lowering the buy in to some of these events hasn't added that many players and it's taken a chunk out of the prize pool. I think these $1k events have the greatest value, but no one will remember who wins them."

Persvoorlichter Seth Palansky van de WSOP reageert op het geklaag van de heren:

"Believe it or not, the schedule is a combination of art and science. We get input from our players' advisory council on putting certain events in certain places."

Palansky zegt verder dat het onmogelijk is om alle 57 events te plannen zonder overlap en lange dagen. Dan zouden de World Series of Poker over een heel jaar verdeeld moeten worden. Het speelschema zit uitstekend in elkaar, helemaal omdat bij ieder event het op voorhand onduidelijk is hoeveel deelnemers er zijn.

Het geklaag van de heren is eigenlijk precies hetzelfde als klagen over de structuur. Je weet van te voren waar voor je je inschrijft.