Door Rik Klein Entink,
geplaatst op maandag 31 mei 2010, 09:00.
Views: 2.
In de Telegraaf van vandaag mogen vijf lijsttrekkers twee pagina's verzorgen, geheel naar eigen inzicht. Omdat twee pagina's niet erg veel is om je ideëen op kwijt te kunnen zijn ze heel selectief en kiezen zij alleen de berichten die echt belangrijk zijn.
Zo ook de VVD, die onder de kop 'Fatima laat Fred winnen' een stuk over pokeren opneemt. Het artikel begint met: 'Pokeren om een paar euro op het internet, in de kroeg of op de sportvereniging moet mogen. De VVD wil dat de overheid stopt met de betutteling van pokeraars.' Dat is een zinssnede die niets aan duidelijkheid te wensen over laat.
"Pokeren is een supersociaal gebeuren"
"De regels rond het populaire kaartspel moeten worden versoepeld, zodat er ook buiten het casino om geld gespeeld kan worden," zo luidt het standpunt van de VVD. En Fatima Moreira de Melo is het hier uiteraard van harte mee eens. De Team PokerStars Pro steekt haar mening over de overheid in deze niet onder stoelen of banken. "Poker is een supersociaal gebeuren, bijna een miljoen mensen speelt het wel eens. Het is heel laagdrempelig; op mijn hockeyclub organiseerden ze ook al pokertoernooien. De overheid moet zich daar helemaal niet mee bemoeien."
De VVD is van mening dat de politiecapaciteit niet toereikend is om zich ook nog eens met dit soort futiliteiten bezig te gaan houden. Of zoals ze het zelf verwoorden in hun krant: "De VVD wil dat de overheid stopt om politiecapaciteit in te zetten om pokerspelers het leven zuur te maken."
"Waar zijn we nou helemaal mee bezig?"
De taal is helder en tussen de regels door lezen wij toch echt een breekpunt in de eventuele kabinetsformatie.
Fatima grijpt de mogelijkheid aan om nog even los te gaan op de overheid: "Waar zijn we nou helemaal mee bezig? Het is eigenlijk een beetje droevig; er zijn zoveel dingen die echt belangrijk zijn. Daar kan de overheid zich beter mee bezig houden!" Ook in Fatima schuilt een ware liberaal zo blijkt: "Ieder mens draagt zelf verantwoordelijkheid voor zijn leven. De overheid is er voor het volk, maar je ziet dat de volksvertegenwoordiging bijvoorbeeld op dit punt niet goed begrijpt wat het volk wil. Dat moet anders!"