VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Door Rik Klein Entink, geplaatst op maandag 31 mei 2010, 09:00. Views: 2.

In de Telegraaf van vandaag mogen vijf lijsttrekkers twee pagina's verzorgen, geheel naar eigen inzicht. Omdat twee pagina's niet erg veel is om je ideëen op kwijt te kunnen zijn ze heel selectief en kiezen zij alleen de berichten die echt belangrijk zijn.

Zo ook de VVD, die onder de kop 'Fatima laat Fred winnen' een stuk over pokeren opneemt. Het artikel begint met: 'Pokeren om een paar euro op het internet, in de kroeg of op de sportvereniging moet mogen. De VVD wil dat de overheid stopt met de betutteling van pokeraars.' Dat is een zinssnede die niets aan duidelijkheid te wensen over laat.

"Pokeren is een supersociaal gebeuren"

"De regels rond het populaire kaartspel moeten worden versoepeld, zodat er ook buiten het casino om geld gespeeld kan worden," zo luidt het standpunt van de VVD. En Fatima Moreira de Melo is het hier uiteraard van harte mee eens. De Team PokerStars Pro steekt haar mening over de overheid in deze niet onder stoelen of banken.  "Poker is een supersociaal gebeuren, bijna een miljoen mensen speelt het wel eens. Het is heel laagdrempelig; op mijn hockeyclub organiseerden ze ook al pokertoernooien. De overheid moet zich daar helemaal niet mee bemoeien." 

De VVD is van mening dat de politiecapaciteit niet toereikend is om zich ook nog eens met dit soort futiliteiten bezig te gaan houden. Of zoals ze het zelf verwoorden in hun krant: "De VVD wil dat de overheid stopt om politiecapaciteit in te zetten om pokerspelers het leven zuur te maken."

fatima"Waar zijn we nou helemaal mee bezig?"

De taal is helder en tussen de regels door lezen wij toch echt een breekpunt in de eventuele kabinetsformatie.

Fatima grijpt de mogelijkheid aan om nog even los te gaan op de overheid: "Waar zijn we nou helemaal mee bezig? Het is eigenlijk een beetje droevig; er zijn zoveel dingen die echt belangrijk zijn. Daar kan de overheid zich beter mee bezig houden!" Ook in Fatima schuilt een ware liberaal zo blijkt: "Ieder mens draagt zelf verantwoordelijkheid voor zijn leven. De overheid is er voor het volk, maar je ziet dat de volksvertegenwoordiging bijvoorbeeld op dit punt niet goed begrijpt wat het volk wil. Dat moet anders!"

 

 


Reacties op dit nieuwsbericht

Snel reageren
  #24
Nederpoker Crew
 
Geregistreerd: 02-10-2007
Berichten: 10319
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Dit is de reden waarom paddo's verboden zijn.

Niet te vergelijken met andere vormen van drugs en zeker niet met poker dus.
Met citaat antwoorden
  #23
Senior Member
 
Geregistreerd: 14-10-2008
Berichten: 1600
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

VVD wil nu ook grote schermen en biertaps in straat @ amsterdan tijdens het WK.

Zo komen ze makkelijk aan die 35+ zetels .
Met citaat antwoorden
  #22
Junior Member
 
Geregistreerd: 06-05-2009
Berichten: 2
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dapie22 Bekijk bericht
En ook als je goed leest staat er (even wat meer on-topic):
'Pokeren om een paar euro op het internet, in de kroeg of op de sportvereniging moet mogen'
Geen woord over internetpoker....
weet niet wat ze daarover denken
Kwam dit tegen http://www.vvd.nl/standpunt/344/poker
volledige legalisatie, ook online.
Met citaat antwoorden
  #21
Diamant Lid
 
Geregistreerd: 19-12-2007
Berichten: 165
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Goede partij als je het mij vraagt
Met citaat antwoorden
  #20
Moderator
 
Geregistreerd: 14-08-2007
Berichten: 6849
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dapie22 Bekijk bericht
'Pokeren om een paar euro op het internet, in de kroeg of op de sportvereniging moet mogen'
Geen woord over internetpoker....
weet niet wat ze daarover denken
Reguleren? A Italie?
Met citaat antwoorden
  #19
Junior Member
 
Geregistreerd: 29-06-2009
Berichten: 14
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bcmwuppie Bekijk bericht
En het filmkanaal dan? Mensen die de hele dag naar films lopen te kijken, zakken chips binnen handbereik, de fles cola naast het krat bier waar de voeten op rusten. De telefoon in de aanslag om, gebruikmakend van het foldertje van de shoarmatent, het eten maar te bestellen.
Verboden zou het moeten worden!
Is inderdaad ook te vergelijken,
en om dat te verbieden of bijv. een 'vetbelasting' te introduceren is ook betutteling.
Persoonlijk vind ik het allemaal eigen verantwoordelijk!

Alleen voor de pokeraars die ook blowen, en dat zijn er denk ik best wel wat,
raadt ik alleen aan 2 keer na te denken voordat je op de vvd stemt,
want ze zijn lang niet op alle gebieden tegen betutteling

En ook als je goed leest staat er (even wat meer on-topic):
'Pokeren om een paar euro op het internet, in de kroeg of op de sportvereniging moet mogen'
Geen woord over internetpoker....
weet niet wat ze daarover denken
Met citaat antwoorden
  #18
Senior Member
 
Geregistreerd: 23-05-2009
Berichten: 4332
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RaisyDaisy Bekijk bericht
Poker met drugs vergelijken is net als appels met peren vergelijken.
Precies. Het is beiden fruit dus precies hetzelfde.

Maar ff serieus, dan is bijna elke hobby toch hetzelfde als wietroken en pokeren: kost alleen maar geld. En als je er te extreem mee bezig bent is het gewoon niet goed voor je. "Help mijn man heeft een hobby" zeg maar...
Met citaat antwoorden
  #17
Senior Member
 
Geregistreerd: 11-10-2008
Berichten: 657
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dapie22 Bekijk bericht
Waarom?
het zijn allebei zaken die ontspanning kunnen geven,

maar waarin een kleine groep mensen zich ook zo kunnen verliezen (behalve nederpokerleden hehe) dat het behoorlijk schadelijk kan zijn

Gevolgen zijn hetzelfde, er zijn gewoon mensen die hun geld of vrienden verliezen door zich teveel op poker te storten, evenals weed.

Enige verschil is dat als je redelijk blowt dit ook slecht is voor de gezondheid (maar zelfs dat kan je relativeren. de hele dag voor een schermpje zitten pokeren en pizza bestellen is ook niet echt bevoordelijk)



En het filmkanaal dan? Mensen die de hele dag naar films lopen te kijken, zakken chips binnen handbereik, de fles cola naast het krat bier waar de voeten op rusten. De telefoon in de aanslag om, gebruikmakend van het foldertje van de shoarmatent, het eten maar te bestellen.
Verboden zou het moeten worden!
Met citaat antwoorden
  #16
Junior Member
 
Geregistreerd: 29-06-2009
Berichten: 14
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RaisyDaisy Bekijk bericht
Poker met drugs vergelijken is net als appels met peren vergelijken.
Waarom?
het zijn allebei zaken die ontspanning kunnen geven,

maar waarin een kleine groep mensen zich ook zo kunnen verliezen (behalve nederpokerleden hehe) dat het behoorlijk schadelijk kan zijn

Gevolgen zijn hetzelfde, er zijn gewoon mensen die hun geld of vrienden verliezen door zich teveel op poker te storten, evenals weed.

Enige verschil is dat als je redelijk blowt dit ook slecht is voor de gezondheid (maar zelfs dat kan je relativeren. de hele dag voor een schermpje zitten pokeren en pizza bestellen is ook niet echt bevoordelijk)
Met citaat antwoorden
  #15
Senior Member
 
Geregistreerd: 20-04-2010
Berichten: 791
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Poker met drugs vergelijken is net als appels met peren vergelijken.
Met citaat antwoorden
  #14
Junior Member
 
Geregistreerd: 29-06-2009
Berichten: 14
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hilbilly Bekijk bericht
Kaarten om een paar knaken in de kroeg is ook lastig te controleren. Zelfde als paddo's. Als het allemaal met mate gedaan/gebruikt wordt zijn er geen problemen. Helaas is het onmogelijk om er vanuit te gaan dat iedereen dit ook zo doet. Je kan niet dingen toestaan onder de voorwaarde dat het 'met mate' en/of 'verantwoordelijk' wordt gedaan. (--> zie alcohol).
juist, de ene blowt zich te pletter, de ander spendeert zijn salaris bijna helemaal aan poker.
Wat dat betreft kun je die twee zaken heel goed vergelijken

Zelf ben ik van mening dat dat iedereen zijn eigen verantwoordelijkheid moet nemen en dat de politiemacht gebruikt moet worden om geweld tegen mens of dier aan te pakken.

Wil met mijn post alleen zeggen dat de vvd zich alleen niet moet opwerpen als de partij tegen betutteling, omdat ze de laatste 10 jaar een stuk conservatiever zijn geworden,
mede gezien hun veranderde houding t.o.v. drugs.
Terwijl ze vroeger een groot voorstander van het gedoogbeleid worden staat er nu 'De VVD is (nog) niet voor een totaalverbod op het gebruik van softdrugs' in hun programma en als het aan teeven ligt komt er een verbod

Ben ook verrast van hun standpunt over poker en vind dat alleen maar om toe te juichen
Met citaat antwoorden
  #13
Senior Member
 
Geregistreerd: 25-04-2009
Berichten: 293
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Redwatch Bekijk bericht
Ik vind het paddo verbod wel van een hele andere orde. Mensen die uit ramen sprongen, honden levend vilden.... Heeft weinig met betutteling te maken.

Niet te vergelijken ook met softdrugsbeleid.

Daarbij is er ook nog eens een groot verschil tussen kaarten om een paar knaken in de kroeg en (soft)drugsgebruik.
Kaarten om een paar knaken in de kroeg is ook lastig te controleren. Zelfde als paddo's. Als het allemaal met mate gedaan/gebruikt wordt zijn er geen problemen. Helaas is het onmogelijk om er vanuit te gaan dat iedereen dit ook zo doet. Je kan niet dingen toestaan onder de voorwaarde dat het 'met mate' en/of 'verantwoordelijk' wordt gedaan. (--> zie alcohol).
Met citaat antwoorden
  #12
Guest Pro & Moderator
 
Geregistreerd: 09-07-2008
Berichten: 6447
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dapie22 Bekijk bericht
beetje off-topic,
sorry, moet het ff kwijt

maar de vvd vindt de overheidsdbemoeienis met poker maar betutteling,
helemaal mee eens uiteraard,

maar ik vraag me af waarom ze dan mee hebben gedaan aan het paddo-verbod
en ook het softdrugsbeleid niet bij hun in goede handen is, als ze in de regering komen
over betutteling gesproken
Hoe kan je nu ooit iemand zijn spendeergedrag (bvb poker) gaan vergelijken met drugs?!?

Vergelijk het dan met vrouwen die schoenen kopen ofzo, als je zonodig een vergelijking moet maken.
Ik heb de overheid nog nooit aan een kassa zien staan als iemand meer kleren koopt dan de overheid denkt dat zij/hij nodig hebben hoor... Laat staan dat het een misdrijf zou zijn, of je een bepaald bedrag moet teruggeven als je een koopje vindt (= winst maakt)
Met citaat antwoorden
  #11
Nederpoker Crew
 
Geregistreerd: 02-10-2007
Berichten: 10319
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

Ik vind het paddo verbod wel van een hele andere orde. Mensen die uit ramen sprongen, honden levend vilden.... Heeft weinig met betutteling te maken.

Niet te vergelijken ook met softdrugsbeleid.

Daarbij is er ook nog eens een groot verschil tussen kaarten om een paar knaken in de kroeg en (soft)drugsgebruik.
Met citaat antwoorden
  #10
Junior Member
 
Geregistreerd: 29-06-2009
Berichten: 14
 
Standaard Re: VVD formuleert breekpunt: "Pokeren moet mogen!"

beetje off-topic,
sorry, moet het ff kwijt

maar de vvd vindt de overheidsdbemoeienis met poker maar betutteling,
helemaal mee eens uiteraard,

maar ik vraag me af waarom ze dan mee hebben gedaan aan het paddo-verbod
en ook het softdrugsbeleid niet bij hun in goede handen is, als ze in de regering komen
over betutteling gesproken
Met citaat antwoorden