Door HansytheKing, geplaatst op zondag 02 mei 2010, 12:30. Views: 1.

Niet zo zeer dat Coeckie een "pro" is maar het werd hoog tijd dat de winnaar van de Beste Forum Bijdrage 2009 Award te gast is in de Hand van de Pro rubriek. We wilden het eerst Hand van de Belg noemen maar laten deze rubriek en Coeckie in hun waarde. Geliefd forumlid en moderator Coeckie speelt op de 50nl deepstack tafels met ante's. Iedere dag posten wij een straat of actie en sluiten de hand af met de uitslag en analyse op zondag.

• Kijk hier voor de preflop discussie
• Kijk hier voor de flop suggesties
• Kijk hier de turn replies.
• Kijk hier voor de river discussie

Preflop

SB ($127)
BB ($125)
Hero ($125)
BTN ($125)

SB antes $0.10
BB antes $0.10
Hero antes $0.10
BTN antes $0.10
SB posts $0.25
BB posts $0.50

Dealt to Hero  

Hero raises to $1.50
BTN folds 
SB folds 
BB raises to $5.50
Hero calls $4

Flop

BB bets $7
Hero calls $7

TURN  

BB bets $16.10, 
Hero calls $16,10

River
BB bets $36,85
Hero raises to $96.30
BB folds 

Stats en informatie:
Villain speelt vpip: 27 / pfr: 21 / 3b: 26 over 67 handen 
F3: 0 (1x) AF: 2.7, WTSD: 0
Cbet: 100% over 12 handen (7 single-raised en 5 3betpotten)

Het is de vierde hand aan deze tafel die we net gestart hebben, ik heb 3way de eerste hand ge3bet OOP en gedouble-barrelt op een J-hoog board, waar hij twee straten callt en ik de river check/fold.
Volgende handen werden gefold, en dan komt deze hand.

Nieuwe informatie:
Ik heb een note staan uit een vorige sessie dat hij nogal van barrelen lijkt te houden.

Uitleg en Analyse Coeckie

Ik ben dus net m'n sessie gestart, zit een paar handen aan deze 50NL 250bb tafel, die ikzelf met MINITAX gestart heb, waarna villain aanschoof na de eerste hand. In de eerste (3-handed) hand dat villain aan tafel zat, heb ik al meteen de eerste monies weggebarreld tegen hem in een 3bet pot. Veel stats heb ik nog niet van hem, maar hij lijkt het spelletje wel enigszins te begrijpen aan de eerste stats te zien. Uit een vorige sessie waar ik kort met hem gespeeld heb, heb ik een note die zegt dat hij lijkt graag te barrelen. Ondertussen zitten we 4-handed.

PREFLOP:

Ik open EP TT, en wordt ge3bet door villain.  Hij lijkt erg wijd te 3betten, maar ik heb nog geen idee van zijn gedrag tegen 4bets, dus 4betten voor value zit er voorlopig nog niet in. Spelers op deze tafels lijken vaak erg los om te gaan met/vs 3bets, maar het merendeel houdt zich qua 4bet/5bet gedrag wel netjes. 4betten voor value is dus nog niet echt een optie, en van folden is uiteraard geen sprake. We zitten erg diep, en ik heb een hand die het in positie dan wel best goed doet. Een call op z'n 3bet lijkt me dus vrij standaard.

FLOP: 

Ik krijg een mooi laag board, en villain cbet. Een raise haalt niet veel nuttigs uit, villain foldt dan z'n blufs, en callt/3bet de betere handen. Ik sta uiteraard niet te springen om hier m'n 250bb stack in het midden te gooien tegen een 3bet. En we vermoeden dat villain graag barrelt, dus een call is wederom de beste optie.

TURN:

Villain bet door, wat we dus al verwachtten. Hij zal dit doen met zowel blufs, draws (FD+overs/str8draws) als valuehanden (8x, overpairs). Gezien de note, en stats, lijkt een call me hier nog ok. Hij zal verwachten dat ik de flop vaak float en call met halve handen, terwijl ik deze regelmatig opgeef op de turn. Ik verwacht dat hij dus vaak second-barrelt als hij gewoon losse overs heeft, en uiteraard met draws.

RIVER:

Het plan op de turn is om de river vaak op te geven als hij doorbet. Ik verwacht dat hij af en toe nog wel doorbluft, maar dat hij hier, ook gezien betsizing, vaker gewoon valuebet. De vraag is nu of ik wil folden omdat hij vaker valuebet dan bluft. Bij mij is het antwoord meestal nee, want met folden kan je niet winnen namelijk... 

Als ik call, win ik tegen de blufs/draws en verlies ik tegen alle valuehanden (met een evt split tegen TT). Hoewel ik al iets van stats/reads heb, is het nog een beetje gokken hoe vaak hij hier met blufs/draws drie straten gaat betten. Als ik hier shove, zet ik m'n hand om in een bluf, en win ik ook tegen de blufs/draws, maar wat gebeurt er dan tegen het valuedeel van z'n range?

Een aantal zaken waar ik rekening mee gehouden heb:

* Z'n betsizing ziet er valuebetterig uit, maar houdt nog voldoende achter om te folden, ondanks dat hij redelijk "goede" odds krijgt.

* Veel nutted handen heeft hij niet, op een enkele 87/89/A8s na, en ik verwacht dat hij die niet altijd 3bet, en ook niet altijd deze lijn neemt hiermee

* Ik kan wel redelijk wat nutted handen hebben, alle sc's/onegappers met een 8, 88/77 en 55/AA soms.

* Ik krijg ongeveer 1:1 op een bluf, dus als hij iets meer dan de helft vd tijd foldt, is het al winstgevend tov een fold.

* Spelers op deze limieten zetten erg weinig made hands om in blufs.

* Spelers op deze limieten raisen erg weinig pas op de river als bluf.

Deze zaken in acht genomen, denk ik dat hij z'n JJ/QQ altijd wel foldt, KK soms, AA verwacht vrijwel altijd een call van. Als je dan nog een aantal blufs/draws bij in z'n range gooit, en deze aannames correct zijn, mag het duidelijk zijn dat een shove hier winstgevend is. Ik shove ook, en hij tankt een 10tal seconden alvorens te folden.

Waar ik nog niet helemaal zeker van ben, is of een shove wel winstgevender is dan een call tegen deze gast. Maar ik ben er ook niet zeker van of een call uberhaupt nog wel winstgevend is hier. Dit lijkt me erg villainafhankelijk, en m'n 3barrel historie van hem was best nog beperkt, dus opteerde ik voor de shove, waarvan ik vrij zeker ben dat die op de lange termijn winstgevend is.

Coeckie