Door Rik Klein Entink, geplaatst op vrijdag 23 april 2010, 10:00. Views: 2.

Op 19 april 2010 stuurde demissionair Minister van Justitie, Ernst Hirsch Ballin, een brief naar de Tweede Kamer in navolging van het algemeen overleg van 8 december 2009.

Het debat van 8 december had twee kanten, enerzijds de kant van de Minister die de maanden daarvoor geen enkele progressie had gemaakt op het gebied van poker. Aan de andere kant was daar de Kamer die wel degelijk goed had nagedacht over poker in Nederland en de toekomst daarvan. Het debat betrof kansspelen in zijn algemeenheid en poker was daar slechts een onderdeel van, waardoor niet het hele debat over poker ging. Een verslag van het debat kan je hier lezen.

De Kamer heeft een aantal vragen gesteld aan de Minister die hij op 19 april per brief heeft beantwoord.

Pokerpilot

De pokerpilot is een hot item voor de Kamer en de Minister om in een legaal aanbod in poker te gaan voorzien buiten het Holland Casino. Waar tijdens het debat nog geen enkele progressie was geboekt op dit punt lijkt er nu meer schot in de zaak te zitten. De Minister meldt dat ambtenaren van het Ministerie de afgelopen maanden overleg hebben gevoerd met het Holland Casino over deze pokerpilot. Het is namelijk (met het oog op het monopolie) van belang dat deze pilot onder de vlag van het Holland Casino wordt uitgevoerd.

Hirsch Ballin houdt direkt een slag om de arm waar het gaat om de pokerpilot, de inkomsten van het Holland Casino lopen terug en men is er niet van overtuigd dat men de kosten kan opbrengen voor de pilot. De komende maanden zal over de pokerpilot en de eventuele financiering er van nader overleg plaats vinden.

Als de pokerpilot doorgang zal vinden dan heeft Hirsch Ballin al duidelijk voor ogen hoe dit zal gaan gebeuren. Het zijn de regio's met het meeste illegale pokeraanbod die de pilot gaan krijgen: Noord Brabant en Noord-Holland. In iedere regio komen er drie locaties waarop de pilot zal worden uitgevoerd.

Het Holland Casino zal de pokerpilot gaan uitvoeren. De Minister hierover: "In overleg met Holland Casino zullen de te stellen randvoorwaarden, onder andere op het gebied van preventiebeleid, het entreebeleid, cameratoezicht, veilige omgeving en betrouwbaar spelmateriaal, worden vastgesteld."

Verslavingsrisico's bij cashgames

Er is een motie van de Christen Unie aangenomen op 17 december 2009 waarbij zij vraagt 'op welke wijze de risico’s op verslaving bij cashgames verkleind kunnen worden en daarbij in ieder geval de mogelijkheden van aanpassing van de inleg en het stellen van limieten te betrekken en de Kamer over de uitkomsten daarvan in het voorjaar van 2010 te informeren.'

De achterliggende gedachten is hier onder andere dat het aanbod van limieten dermate hoog is in het Holland Casino dat de recreatieve speler aangewezen is op het illegale aanbod.

De Minister heeft onderzoek gedaan en krijgt een reactie van het Holland Casino die door velen als 'misleidend' gekwalificeerd zal worden.

Hirsch Ballin: "Van Holland Casino heb ik begrepen dat 85% van de cashgames wordt gespeeld met een ‘buy-in’ van 50 euro."

Kortom: pokerspelers kunnen in bijna alle gevallen al terecht voor €50 euro! Lager kan echt niet. Ook de schrijver van dit stuk wil graag wel eens cashgamen in het Holland Casino en kon nog nooit ergens behoorlijk terecht voor €100 euro, laat staan voor de helft van dit bedrag.

Uiteraard hebben wij contact opgenomen met het Holland Casino hierover en die kwamen met de volgende reactie:

"De zogeheten minimale buy-in en het aanbod van 85% verwijzen naar de 2/2 No Limit tafels, waar de blinds €2 euro zijn. Spelers kunnen aan deze tafels plaatsnemen met een buy-in van 50 euro. Die buy-in was eerst overigens 100 euro, maar die is verlaagd. Voor wat betreft het aanbod van 85%: dat is niet in steen gebeiteld, het aanbod wordt natuurlijk afgestemd op de bezoekers en als er veel spelers zijn die een hogere limiet willen spelen, dan zal dat worden aangeboden. Maar 85% is een goede indicatie van het aanbod van 2/2 no limit tafels."

Diverse spelers hierover gesproken en iedereen reageert hetzelfde; het slaat nergens op om met €50 euro te gaan shortstacken op een 200NL tafel. De Minister en zijn ambtenaren die waarschijnlijk zelf niet pokeren kunnen bovenstaande reactie van het Holland Casino nooit op juiste waarde schatten. Zij zullen niet direkt begrijpen dat 50 euro op een 200NL een 'shotje' is en gewoon gelijk staat als gamblen. Je kan het beter op 'rood' zetten aan de roulette tafel.

Waarom zet het Holland Casino de minister op deze wijze op het verkeerde been kan de lezer zich afvragen. Naar alle waarschijnlijkheid is dit puur vanuit bedrijfseconomisch oogpunt: de hogere tafels leveren immers aanmerkelijk meer op en zoals eerder gezegd staan de resultaten van het Holland Casino onder druk. Op zich een legitieme reden maar geef dat gewoon open en eerlijk aan.

De indicatie van 85%, die niet keihard is volgens de reactie, komt, zoals iedere regelmatige bezoeker van het Holland Casino waar dan ook in Nederland weet, niet in de buurt van de werkelijkheid! Dat zou betekenen dat van de zes tafels er gemiddeld 5 op 200NL gespeeld worden. De liefhebber mag blij zijn als er 1 tafel geopend is en hij of zij is dan ook nog gedwongen aan het shortstacken. Nog geen drie jaar geleden kon je nog gezellig tijdens de Holland Casino toernooien met een groep 100NL spelen, nu komt 5/5 en 10/10 of 10/20 eerst.

Pokerbond: "Wij zullen de beleidsmakers hierover informeren"

Het was Jaimy van de Sande die de brief gisteren plaatste op ons forum. En ook uiteraard hebben wij haar gebeld voor een reactie op het gedeelte dat sloeg op de cashgames. Ook zij reageerde verbaasd op de opmerking dat je prima kan pokeren voor 50 euro in het Holland Casino:

Demissionair minister Hirsch Ballin ziet niet voldoende aanleiding om Holland Casino op te dragen de inleg bij cashgames te verlagen, gezien Holland Casino sinds 1 april een minimale buy-in van 50 euro hanteert. Echter het verlagen van de hoeveelheid chips waarmee je aan tafel mag plaatsnemen, zegt niets over de minimale inzetten die de spelers moeten plaatsen. Wanneer wij spreken over het verlagen van de limieten zou Holland Casino bij de 50 euro tafel blinds van € 0,25/0,50 moeten aanbieden, niet simpelweg de mensen met minder chips aan tafel zetten met dezelfde hoge blinds van € 2,-/2,-. Wij zullen de beleidsmakers hierover informeren, evenals het door Holland Casino opgegeven en door ons betwijfelde 85% aanbod van 50 euro cashgames onder de aandacht brengen.

De contacten van de Pokerbond in Den Haag zijn goed en de lijnen zijn kort, dus het zal zeker onder de aandacht gebracht worden.

Het is nu afwachten of het Holland Casino met een aangepaste reactie komt dat tafels onder de 200NL bedrijfseconomisch niet te verantwoorden zijn en dat uitsluitend door het verlagen van de buy-in de drempel verlaagd kan worden voor de bezoekers. Een legitieme reden waar je niet blij mee kan zijn of het zelfs mee oneens kan zijn, maar in ieder geval wel de meest waarschijnlijke reden.

De volledige brief over het kansspel beleid kan je op de website van de Pokerbond lezen.