Hand van de Pro - Bullitos - AJo - $10/$20
Hand van de Pro - Bullitos 
- $10/$20
Afgelope week was er weer een nieuwe Hand van de Pro en dit keer een hand van online cashgame kanon Bullitos. Bullitos sloopt jaar in jaar uit de highstakes en wordt daar gezien als zeer goede regular.
Bullitos speelde 
in de $10/$20 game op PokerStars vanuit de small blind. Vanaf dinsdagmiddag werd er dagelijks een straat of actie besproken op het forum.
- Kijk hier voor de vele replies op de preflop beslissing
- Kijk hier voor de flop suggesties.
- Kijk hier voor de turn actie
- Kijk hier voor de eerste river actie
- Kijk hier voor de tweede river actie
PokerStars Game Hold'em No Limit ($10/$20 USD)
Table 'Acrux III' 6-max Seat #3 is the button
Seat 1: MP ($2984 in chips)
Seat 2: CO ($3555.50 in chips)
Seat 3: BTN($2000 in chips)
Seat 4: SB/HERO ($2007 in chips)
Seat 5: BB ($6496 in chips)
Seat 6: UTG ($2487 in chips)
SB/HERO: posts small blind $10
BB: posts big blind $20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to SB/HERO 

UTG: folds
MP: folds
CO: raises $40 to $60
BTN: folds
SB/HERO: raises $140 to $200
BB: calls $180
CO: calls $140
*** FLOP *** 


SB/HERO: checks
BB: checks
CO: checks
*** TURN *** 



SB/HERO: bets $400
BB: calls $400
CO: folds
*** RIVER *** 




SB/HERO: bets $140
BB: raises $480 to $620
SB/HERO: folds
Uncalled bet ($480) returned to BB
BB collected $1677 from pot
BB: doesn't show hand
Stats & informatie
BB
BB speelt 37/19 met een AF van 2.5 over 198 handjes. Hij is de target van de tafel maar speelt postflop op zich nog wel redelijk. Hij verdedigt z'n blinds alleen veel te wijd , coldcalled te wijd, oftewel speelt gewoon teveel handjes. Heb maar 198 handjes tegen hem en verder ook niet veel history, dit is dus het enige wat ik over hem wist.
CO
CO opent 40% uit de CO over 2,4k handjes. Hij fold hiervan tussen de 50-60% tegen een 3bet. Zijn 4bet range is 3.5%.
Hij heeft een AF van 1.9 (dit lijkt wat passief, maar hij kan in bepaalde spots ineens erg agressief /spewy uit de hoek komen)
HERO
Mijn image is redelijk solid hoewel ik met CO wel een paar superlichte calldowns/barrels etc. heb gehad. Hij is zeker in staat om terug te spelen.
Analyse Bullitos
Analyse van de Hand:
Laat ik voorop stellen dat ik vind dat ik deze hand op meerdere punten misplayed heb. Was op het moment van spelen niet scherp doordat er iemand aan het meekijken was en we tegelijkertijd nog aan het discussieren waren over een andere hand. Dit zeg ik niet als excuus maar alleen om aan te geven hoe belangrijk het is om altijd geconcentreerd te spelen, kleine foutjes slippen er snel in.
Preflop:
Hier zijn eigenlijk 2 opties mogelijk namelijk 3betten of callen. Callen is met de semi-vis in de hand een goede optie, ook al speelt hij postflop redelijk tight/straightforward, hij zal wel af en toe fouten maken door z'n gebrek aan ervaring in cashgames. Er zit ook nog redelijk wat deceptievalue in door een hand zo sterk als Ajo preflop te flatten.
Voor 3betten valt ook wel wat te zeggen aangezien de preflop raiser een wijde range opent, en ook een vrij wijde range called tegen 3bets. Ik kan Ajo hier dus makkelijk voor value 3betten en postflop redelijk vaak een wat grotere pot oppikken. In principe wissel ik hier 3betten en callen redelijk gebalanceerd af. Met een extreem slechte vis zou ik meer richting 100% callen gaan en met een regular in de BB 3bet ik deze hand liever. In dit specifieke geval neig ik iets meer naar een call om toch een pot te spelen met de semi-vis in de hand.
Flop:
As played 3bet ik en word ik in 2 spots gecalled. Range van de BB zal erg veel suited broadways, T9s,98s, 77-JJ, misschien QQ+/AK (hoewel deze vaak ge 4bet zullen worden) zijn. De CO kan hier nog van alles hebben aangezien hij in positie, met de BB in de hand, bijna geen enkele hand uit zijn openingsrange zal (en hoeft) te folden.
Ik flop zelf 2 overs en een backdoor flushdraw. Deze flop heeft maar weinig handen van de BB echt goed gehit, ook CO zal heel vaak de flop gemissed hebben of een soort van medium strength hand hebben met handen als A3-A6, 87, 86,76,65,54. Af en toe hit hij natuurlijk gin, om dit nooit meer weg te leggen. Deze kans is echter zodanig klein dat ik daar op dit moment geen rekening mee hoef te houden.
Ik zou hier dus kunnen checken en waarschijnlijk folden tegen een bet, of kunnen betten. Een bet vind ik hier verreweg de beste play om een aantal redenen.
1. Als je uitgaat van hierbovengenoemde ranges heb ik veel fold equity, is het niet op de flop dan is het wel op bepaalde ‘scary' turns. Mijn fold equity increased ook omdat ik de BB voor een lastige spot zet en hij vaak gemiste broadways en dergelijke gewoon moet folden omdat hij ook nog de CO achter zich heeft. De CO heeft een vrij lastige spot omdat ik toch redelijk wat strength toon door te cbetten en hij heel erg achter zou kunnen liggen tegen mijn range mocht hij hier besluiten om te bluffen. Mocht de CO floaten dan is dat geen ramp gegeven mijn eigen equity.
2. Flop betten geeft mij de mogelijkheid om geloofwaardig door te bluffen op de turn.
3. Ik heb veel equity tegen handen als TT-77 met mijn 2 overs en backdoor flushdraw.
4. Ook hoef ik niet heel bang te zijn om van mijn equity geraised te worden omdat veel middle pairs en weakish pocket pairs waarschijnlijk liever de pot controllen.
Wanneer ik de flop check geef ik beide villains de mogelijkheid om mij van een hand met veel equity (of zelfs de beste hand) af te zetten. Iets wat ik hier absoluut niet wil.
Turn:
Flop wordt doorgechecked en ik pik nog wat extra outs op. Ik verwacht dat BB en CO op de flop meeste paartjes zullen betten voor protectie/value als ook flushdraws om de pot op te pakken. Een aantal 65/54/A5 combo's hebben nu gehit, maar dit is een erg klein gedeelte van de range van beide spelers.
Er is een goede kans dat ik hier de beste hand heb, het probleem is alleen dat ik uit positie zit en van m'n hand gebet kan worden, en dat veel handen redelijk equity hebben. Daarom vind ik checken hier geen optie, als ik hier check wordt het heel lastig om de hand nog te winnen. Met een bet heb ik hier nog steeds vrij veel FE en ik kan hier met een bet een gemiste flop checkraise reppen met handen als TT+, flushdraw, 65,75.
Ik had hier liever ook iets groter gebet naar $470 om lichtere calls te ontmoedigen en om op de river een iets mooiere/geloofwaardigere stack over te houden om evt. te bluffen. Nu bet ik 2/3e pot op de turn om dan ineens pot te gaan betten op de river, dit zou na mijn flopcheck als ongeloofwaardig opgevat kunnen worden.
River:
Op de river maak ik een in mijn ogen goede, maar eigenlijk net iets te kleine value/blockbet om een aantal redenen:
1. Hij zou hier met een wat passief gespeelde TT-77 of 6x,4x af kunnen betalen.
2. Hij zou 5x kunnen flatten omdat hij bang is voor de flush, waardoor ik goedkoop showdown kan zien.
3. Hij kan nog af betalen met een KhJx, QhJx, ThJx soort hand.
4. Hij kan de river bluffraisen met gemiste flushdraws.
Hij raised mijn $140 naar $620 waarbij ik hele goede odds krijg om te callen. Hij zal hier af en toe een betere hand voor value raisen als in 5x of vreemd gespeelde flush. Hij zal hier vrijwel nooit slechter voor value raisen, dus ik moet gaan beslissen hoevaak hij hier ongeveer zal bluffen. Ik moet hier ongeveer 20% van de tijd gelijk hebben om de call +EV te maken, dus hij mag hier ongeveer 80% van de tijd bluffen. Op het moment dat hij hier minder vaak dan 80% van de tijd bluft wordt mijn call -EV.
Zoals de hand is gespeeld en de manier waarop ik de river blockbet denk ik dat ik wel de odds krijg om hier te callen. Hij heeft simpelweg niet genoeg flushes en 5x in zijn range om hier minder vaak dan 80% te kunnen bluffen. Ook is er nog een hele kleine kans dat hij KJ overvalued door mijn blockbet.
Bullitos
Reacties op dit nieuwsbericht
|
#8
|
|||
|
|||
|
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
|
|
#6
|
|||
|
|||
|
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
|
Registreer of log in om te kunnen reageren










.