Door HansytheKing, geplaatst op zondag 31 januari 2010, 14:00. Views: 1.

Hand van de Pro: Greekpowder HU $10/$20 NL

Deze week is niemand minder dan Greekpowder te gast. Greekpowder is ook in januari 2010 bezig wat hij vorig jaar ook al deed: de $10/$20 en hoger slopen. Greekpowder speelde onlangs een mooie hand in een Heads Up battle op de 2000nl.
Dagelijks posten we een straat of actie waar alle leden zich geheel vrij in de discussie mogen mengen.

• Kijk hier naar de discussie over de preflop actie.
• Kijk hier voor de discussie van woensdag.
• Kijk hier voor de meningen over de turn.
• Hier staat de deel 4 van deze hand.
• Kijk hier voor de riveractie.

Preflop
$2000.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Villain ( $4379.00 USD )
Seat 2: HERO ( $3821.00 USD )
Villain posts small blind [$10.00 USD].
HERO posts big blind [$20.00 USD].

** Dealing down cards **
*Dealt to HERO
Villain raises [$50.00 USD]
HERO: calls $40,00

Flop
** Dealing Flop **
HERO checks
Villain checks
Turn
** Dealing Turn **
HERO bets [$90.00 USD]
Villain calls [$90.00 USD]
River
** Dealing River **
HERO bets [$220.00 USD]
Villain raises [$800.00 USD]

Analyse & uitleg van de Pro

Preflop:
Villain heeft goede preflop tendencies en KTo doet het vrij slecht tegen villain's 3bet-callrange. Daarnaast 4bet villain waarschijnlijk een decent amount. Wel doet KTo het goed tegen villains openings-range en ook al zit ik OOP lijkt het me een winstgevende spot om te callen.

Flop:
Dit is een type board dat villain een stuk minder zal c-betten aangezien het mijn callrange OOP redelijk (hard) zal hitten. CR lijkt me daarom een hele slechte optie. Leaden is een redelijke optie maar verwacht dat als de flop word doorgechecked ik de pot op latere straten redelijk gemakkelijk kan winnen. CF op de flop lijkt me dan ook de beste lijn.

Turn:
Brengt voor mij een gutshot+overcard. Als villain hier medium made heeft behind gechecked op de flop, hit dit zijn range wel redelijk in de zin dat hij hier vaak een gutter/oesd bij z'n midpair zal hitten. Daarom zal een single bet en give-up-river-if-called op veel kaarten best wel slecht zijn. CR turn is dan ook nog een optie maar verwacht dat villain vaak de turn nogmaals behind checked.
Besluit dus 90 in 120 te betten en vilain called vrij gemakkelijk. Villains range lijkt me nooit nutted/erg sterk (straight/set/2pur) ivm diepe eff. stacksizes maar veel eerder medium made met redraw (gutter/oesd). Verwacht dus ook dat ik op veel rivers moet doorzetten.

River:
Prima kaart voor mij om door te betten, het hit villains range niet zo erg hard buiten midpairs+Q of een eventuele QT. Daarnaast kan ik een vrij wijde en ook sterke range representen (Qx+ t/m nuts).
Een average betsize lijkt me prima om hem zijn medium handen te laten folden, wat het overgrote deel van zn range is.

Villain denk enkele seconden na en raised aan de grote kant. Ik verwacht dat zijn range een beetje polarised is en hij hier niet heel dun zal value-raisen. Single pair hands (Q9/QT) discount ik, vooral ook vanwege zijn sizing. Als deze villain dit type handen al zou valueraisen zou ik verwachten dat hij dit kleiner doet. Zijn raise-range lijkt me dan ook vooral logischerwijs medium handen die hij in een bluff omzet tot een 2pair hand met een Qx (x=8,7 of 5).

Dus winnen door te callen met m'n K-high kan gewoon nooit tegen zn range. Nu heb ik dus 2 opties:
folden
3betten

vanwege mn clean image, de wijde valuerange die ik kan representen (QJ/T9/55/77/88 en af en toe 64s/69s) en het feit dat villain best wel een (grotere) fold kan maken besluit ik dat 3betten de beste optie is. Size maar vooral timing is hier echt heel belangrijk, waarmee je trouwens ook hele leuke dingen kunt bereiken. Ik denk dat een kleine raise een stukje sterker staat en mijn value-range ook iets wijder maakt. Ik maakt het hier dan ook 1820 na +/- 6-7 seconden en villain fold na 20 seconden tanken, hoogstwaarschijnlijk 2 pair.

Stel Hero speelt hier de nuts (T9) dan zou een andere sizing+ timing waarschijnlijk veel meer geld opleveren. Think about it!

Groeten,
GREEKPOWDER