Door HansytheKing, geplaatst op zaterdag 23 januari 2010, 12:00. Views: 3.

Hand van de Pro - Sicarius 200nl blind battle

De afgelopen week in Hand van de Pro: forumlid en maker van 2 project leden video's Sicarius. Sicarius, die ook deel uitmaakte van Team Nederpoker tijdens de België Open speelde onlangs een op de 200nl. Het betreft hier een small blind - bigblind gevecht. Iedere dag van de week postten we hier op het forum een straat of actie en iedere dag hadden de leden de kans hun eigen mening lijn uit te leggen. In dit artikel de uitslag van de gehele hand en een analyse van Sicarius zelf.

Wil je de discussie nalezen klik dan op een van de volgende dagen:

• Dinsdag - Flop Actie
• Woensdag - Turn actie deel 1
• Donderdag - Turn actie deel 2
• Vrijdag - River actie

De hand

$200.00 USD NL Texas Hold'em
Table Vanderlay (50 bb min) (Real Money)
Seat 3 is the button
Seat 3: BTN ( $207.25 USD )
Seat 5: Hero ( $462.45 USD )
Seat 6: Villain ( $200.00 USD )
Seat 8:UTG( $249.00 USD )
Seat 10: CO ( $253.75 USD )
Hero posts small blind [$1.00 USD].
Villain posts big blind [$2.00 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to HERO
UTG folds
CO folds
BTN folds
HERO raises [$7.00 USD]
Villain calls [$6.00 USD]
** Dealing Flop **
HERO bets [$12.00 USD]
Villain calls [$12.00 USD]
** Dealing Turn **
HERO checks
Villain bets [$27.00 USD]
HERO calls [$27.00 USD]
** Dealing River **
HERO checks
Villain bets [$153.00 USD]
HERO calls [$153.00 USD]
HERO wins $397.00 USD from main pot
Villain shows

Stats & Reads

Villain speelt 28 vpip / 20 pfr / 92 cbet / 40 Fcbet / raise CB 20% / Bet in Position 87% (52 samples) / Aggression Frequency 40
Reads
Villain is erg floaterig preflop en postflop en houdt er niet van om potten op te geven. Hij is wat te spewy en heeft veel moeite om sterke handen te folden.

Uitleg en analyse Sicarius

Preflop
Ik open hier naar 4bb. Villain speelt vaak terug op mijn SB opens, dus ik open tegen hem een tight/sterke range. Aangezien mijn range voor stelen hier tighter is dan tegen de gemiddelde regular wil ik hier naar 4bb openen, vanwege het feit dat mijn range sterker is en ik uit positie zit wil ik hier naar 4bb openen.
Tegen tighte regulars/nits die vaak folden tegen mijn smallblind steals wil ik juist veel openen. Met mijn wijde range wil ik dan liever naar 3bb openen, omdat villain vaak zal folden en ik zo veel goedkoper kan stelen.

Flop
Mijn flopplay is waar ik een behoorlijk grote fout maak. Tegen deze villain die vaak float en flops (bluff)raised wil ik liever niet al te vaak cbetten. Als ik dan Cbet, wil ik dat doen als ik op de meeste turn kaarten geen check/fold ga spelen. Villain probeert namelijk de tendency van veel spelers die te vaak cbetten en dan opgeven te exploiten. Ik wil die tendency van hem dan weer exploiten door bijna nooit cbet flop - check/fold turn lijn te nemen. Als ik tegen hem cbet is dat normaal gesproken dus met de intentie om hem op de turn van zijn zwakke range af te 2nd barrelen / checkraisen of door te check/callen met showdownvalue. Het probleem van dit board cbetten is dat er bijna geen kaarten goed voor mijn hand zijn waarmee ik daadwerkelijk kan continueren op de turn en ik zal op de meeste kaarten moet check/folden wat mijn cbet dus slecht maakt.

Turn
Ik denk dat de turnplay het meest close is in deze hand. De turn paired het board en is afgezien van een aas of koning waarschijnlijk de meest gunstige kaart. Villain zijn range is op dit moment nog heel erg zwak en ik verwacht dat mijn AK-hoog nog voorligt op zijn range. Zijn turn betsizing geeft me nog sterker het vermoeden dat villain een draw heeft, want met een hand zou hij waarschijnlijk groter willen betten omdat hij bang is om outdrawn te worden op dit scary board. Verder heb ik hem vaker deze betsize, ongeveer 65%pot, zien gebruiken op de turn met draws. Hoewel ik denk een zeer +EV call te hebben als we nu een showdown zouden hebben, maar helaas is er nog één straat te spelen uit positie, waarbij ik erg vaak van de beste hand af gebluft kan worden. Ik moet waarschijnlijk elke 4/6/7/9/J/Q gaan opgeven en ik denk dat mijn check/call op de turn op zijn best gezien marginaal is.

River
De river compleet de flushdraw en hoewel dit in eerste instantie een slechte kaart lijkt, is dit denk ik de beste kaart die ik kon zien op de river. Als we kijken naar het boardtextuur van de flop dan heeft een flushdraw bijna altijd of een gutshot of een open-ender of 2 overkaarten. Deze villain zal deze handen meestal raisen op de flop en het is dus veel minder waarschijnlijk dat villain een flush heeft gemaakt. Verder zal villain bijna altijd een 2pair of set raisen op de flop, dus een fullhouse is ook erg onwaarschijnlijk. Dan blijft er over een goede hand of eventueel een hand. Ik denk dat deze handen ‘normaal' valuebet en niet overbetshoved. Met een overbetshove polariseerd hij zijn range naar nuts en air type handen. Net heb ik aangegeven dat het onwaarschijnlijk is dat villain hier veel nuts handen kan hebben, maar dan moeten we natuurlijk nog wel bekijken met welke air handen villain op de river aanbeland waarmee hij zou kunnen bluffen. Ik denk dat villain makkelijk de flop kan floaten met 46/67/69/79/7J/9J/QJ. Dit zijn dus een hele hoop handen die ik nog versla met mijn AK-hoog waarmee villain potentieel kan bluffen en weinig handen die villain zo speelt die mij verslaan en dus is de river een call.

Sicarius.

Volgende week in Hand van de Pro.

Greekpowder met op de $10/$20 NL. Ook dit maal weer een interessante en diepe blind battle.

$2000.00 USD NL Texas Hold'em
Seat 1 is the button
Seat 1: Villain ($4379.00 USD )
Seat 2: Hero ( $3821.00 USD )

Villain posts small blind [$10.00 USD].
Hero posts big blind [$20.00 USD].
** Dealing down cards **

*Dealt to Hero

Volg de ontwikkeling van deze hand en geef je mening vanaf dinsdag in dit forum.