Koen de Bakker werd vorige week verkozen in Team Everest Poker. Lees het interview met hem hier. Hij zal ook een bijdrage aan Nederpoker gaan leveren en vandaag trappen wij af met een artikel dat al eerder op zijn blog verscheen.

Om eerlijk te zijn: ik heb er in m'n leven maar één gespeeld. Het lijkt echter erg veel op de eindfase van een satellite en daar meen ik wel iets van te begrijpen. Daarnaast ben ik een ICM nerd ben en schrijf daar graag wat over.

Double or Nothing (DON)

Een DON is precies wat het zegt: je legt wat geld in en de top 50% verdubbeld zijn geld, de laagste 50% verliest zijn geld. Omdat de nummers één en vijf evenveel uitbetaald krijgen is er geen enkele reden om heel veel fiches te verzamelen.
Omdat uiteindelijk ook één fiche voldoende is om aanspraak te maken op 20% van de prijzenpot is ieder gewonnen fiche veel minder waard dan ieder verloren fiche. Als je dit in je achterhoofd houdt zal het je bij vele beslissingen kunnen helpen.

ICM

Dat tweemaal zoveel fiches niet tweemaal zoveel waard zijn is wel duidelijk, maar hoeveel zijn ze dan waard?
Hiervoor gebruik ik graag het Independent Chip Model (ICM). Dit model, bijvoorbeeld te vinden op icmpoker.com kent aan iedere stack een bepaalde waarde toe. Het model is in mijn ogen erg goed, maar houdt wel in de gaten dat het geen rekening houdt met positie, niveau van de tegenstanders en de blinden.

Hoe te spelen? Beginfase

Ik ga bij mijn voorbeelden even uit van een 10 mans DON met 1000 fiches als beginstack en 100$ buy-inn. Om te beginnen heb ik eens gekeken wat de waarde van onze stack is als we in de eerste hand verdubbelen: We gaan dan van 100$ naar 155,6$. Omdat onze tegenstander van 100$ naar 0$ gaat 'missen' we 44,4$, dit bedrag wordt verdeeld over de overige 8 spelers die allemaal dankzij hun eerste fold al 5,56$ verdienen!

Voorbeeld één
Stel we openen de eerste hand naar 100 met AhKs en krijgen een call van de big blind.
Flop (215 in de pot)

Wij cbetten 150 en onze tegenstander gaat all-in. Dit is in een cashgame een simpele situatie: we moeten nog 750 bijleggen om een pot van 2015 te winnen en hebben dus 37,2% equity nodig om hier te kunnen callen. We maken een range in pokerstove en kijken hoeveel equity we hebben tegen de range van villain en beslissen aan de hand daarvan of we callen.

In een DON hebben we echter een heel andere berekening:
We moeten kijken hoeveel 750 fiches waard zijn (fold) en hoeveel 2015 fiches waard zijn (call en we winnen de pot). Als dit de eerste hand is dan zijn 750 fiches nog altijd goed voor 80,69$, waar 2015 fiches 'maar' 156,09$ waard zijn. Om te kunnen callen hebben we in deze situatie maar liefst 52% equity nodig (80,69/156,09)!

We zien hier dat we in de beginfase van een DON al rekening moeten houden met de waarde van onze fiches. Het verschil tussen 37% of 52% equity nodig hebben is enorm; ondanks dat we bijna 2:1 directe odds krijgen op een call gooien we onze hand weg als we 'slechts' een coinflip hebben.

Als we kleinere potten spelen is de invloed van ICM ook kleiner. Dit is ook logisch, wanneer we 10x 100 chipjes inzetten met 60% equity is de kans dat we met onze 1000 fiches stack broke gaan een stuk kleiner dan wanneer we in één keer onze stack met 60% equity inzetten. Met de structuur van SNG's is het echter lastig om de potten klein te houden.

Wat kunnen we hier nou uit opmaken? Voornamelijk dat tight spel lonend is. Iedere keer dat andere spelers een grote pot spelen verdienen wij geld. Iedere keer dat wij flippen kost het ons aanzienlijk wat geld.

Hoe te spelen? Middenfase

In de middenfase, met zeg 8 spelers en allemaal verschillende chipstacks wordt ICM nog belangrijker.

Voorbeeld twee
We nemen exact dezelfde situatie als in voorbeeld één, we hebben nog 750 punten en kunnen een 2015 pot winnen als we callen. Echter, nu zijn er nog maar 8 spelers, met de volgende chipverdeling:

2x 2000, 1750, 1500, 500, 250 en villain en hero die beiden de hand met 1000 starten.

Als we nu kijken naar de waarde van de mogelijke stacks:
750 punten waren in voorbeeld één 80,69$ waard, maar in deze situatie is deze stack al 99,50$ waard! 2015 punten waren in voorbeeld 156,09$ waard, maar zijn nu 179,27$ waard. Het gevolg hiervan is dat we nu in plaats van 52% nu 56% equity nodig hebben om te kunnen callen.

De waarde van onze stack is gestegen door twee factoren: er doen minder spelers mee, dus we hebben een grotere kans om bij de eerste vijf te komen. Daarnaast helpt ook de verdeling van de chipjes mee, door de ongelijke verdeling met twee short stacks is de kans dat zij er eerder uitgaan vrij groot. Het is nu nog waardevoller om in het spel te blijven, wat zich vertaald in het nodig hebben van nog maar equity om te kunnen callen.

Overigens toont ook ICM aan dat het helemaal niet nodig is om in de beginfase chipjes te verzamelen:
Stel dat er 3 man uit zijn en dat wij met 800 punten nu de shortstack zijn. We hebben ons hier wat laten afblinden omdat we geen sterke handen gevonden hebben, maar volgens ICM is onze stack in waarde gestegen naar 100,62$!

Koendb

Deel 2 van 'Double or Nothing' zal in de loop van volgende week verschijnen.