Door HansytheKing, geplaatst op zondag 17 januari 2010, 14:00. Views: 2.

Hand van de Pro - Edmuntus 200nl

De afgelopen week in Hand van de Pro een hand van Edmuntus. Edmuntus speelt vanuit de big blind.

Elke dag, vanaf dinsdag, werd er een straat of actie gepost waarop alle leden hun mening/lijn konden bediscussiëren. 

• Dinsdag bespraken we de preflop actie.
• Woensdag voor de eerste turn actie discussie.
• Donderdag de meningen van de leden over een tweede turn actie.
• Vrijdag was er ruimte om een riveractie te bespreken.
  

Uitslag van de Hand van de Pro

Preflop
Seat 1: SB ($94.30 in chips)
Seat 2: Hero ($216 in chips)
Seat 3: UTG ($210.10 in chips)
Seat 4: HJ ($254.20 in chips)
Seat 5: CO ($222.50 in chips)
Seat 6: BTN ($283.50 in chips)
SB: posts small blind $1
Hero: posts big blind $2
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero
UTG: calls $2
HJ: folds
CO: raises $10
BTN: folds
SB: folds
Hero: calls $10
UTG: folds
*** FLOP *** (pot is $23)
Hero: checks
CO: checks
*** TURN *** (pot is $23)
Hero: checks
CO: bets $17
Hero: raises $65
CO: calls $48

*** RIVER *** (pot is $153)
Hero: bets $141
CO: Folds

Stats, notes en achtergrond informatie:
De speler UTG is een vis en speelt 55/8/0.5 over 44 handen. Geen hele spewy dingen zien doen in die paar handen. Hij kwam zitten met $145 en heeft zijn stack uitgebreid door een paar keer te hitten met speculatieve handen.
De cut off speler is een regular en speelt 21/16/2.2 over 5.2k handen. Stl limp is 31%. Fold to 3bet is 50%. Steal percentage vanaf de cut off is 25%. Continuation bet percentage is 65%. Fold to cbet% is 53% in 3bet potten. Turn AFq villain is 25%. WTSD is 31%. Donkbet percentage hero is 5%. Check raise percentage hero op de turn is 5% (wellicht is sample daar nog wat klein voor).

Notes op cut off speler:
- DB-minreraised AJs op 94Jr tegen 2 vllns, AI op turn met FD
- slowplayed set multiway dry board, niet initiële raiser
- 4B TT naar 40BB en callt AI mw
- FC 3B TT OOP
- DonkBet multiway tpnk
- calling station

De cut off zit net één orbit (8 handen) en heeft één handje gewonnen.
Imago van Hero is 23/20 en dit zijn ook ongeveer de sessie stats. 3bet% vanuit de big blind is ongeveer 7%.

Analyse en uitleg van Edmuntus

Preflop
Beslissing hero: call. Ik denk dat dit de meest optimale play is. Er zit een vis UTG die nogal een station lijkt. Deze heeft gelimped en met 67 suited spelen we graag een multiway pot. We floppen soms een redelijke hand of een goede draw of niets. We komen niet vaak in vervelende spots. De regular op de cut off fold weinig tegen 3bets. Hierdoor zullen we vaak een grote pot spelen uit positie met een marginale hand.

We hadden wel willen 3betten als het F3b% van de CO hoger was (ongeveer 75%+) en/of hij veel fold tegen cbets. Nu zal hij, zelfs in 3bet potten, zijn marginale handen niet eenvoudig opgeven.

Minpunt van callen is onze positie, waarbij, als het naar de CO wordt toegecheckt, we een slechte positie hebben tussen regular en vis in.

Turn deel 1
Helaas fold de vis preflop. We hitten een medium pair op de flop en een standaard play is om daar te checken. Donkbetten op een dergelijk droog board blaast de pot op, waarbij we gefloat kunnen worden door allerlei handen en onszelf vaak valuetownen. De openrange van villain vanaf de CO is nogal wijd, maar niet gigantisch met een stealpercentage van 25%.

De CO checkt echter de flop door. Het is een erg droog board. Onze range is vaak een medium pair (22-TT), wat medium broadways (zoals KQ, KJ, AJ, AT, TJ, QJ) en een paar suited connectors. Zeker vanwege de vis, is onze 3bet range wat meer gepolariseerd. We willen een pot spelen tegen de vis en zullen meer handen callen die goed spelen multiway. Dus 3betten we alleen de top handen en de top van onze fold range.

Met het grootste deel van onze range callen we een bet op de flop en sommige handen folden we. We folden 44-66 en mogelijk handen als lage en medium suited connectors. Dus, als hij gehit heeft, zit er zeker value in een bet.

Doordat villain de flop doorcheckt is zijn range heel vaak een medium tot zwakke hand (88-QQ en bijv. K8 en K9) en heel soms een monster zoals AK, KK, 77 of 22. We mogen verwachten dat hij altijd zijn air zal betten.

We hebben wel 2nd pair op de turn, maar tegen de range van villain hebben we niet heel veel showdownvalue. Als we naar de showdown gaan delven we vaak het onderspit tegen 99. Dus uitbetten heeft weinig zin, want we worden gewoon gecalled en vaak wordt ook een normale bet op de river gecalled. Villain is zich wel bewust dat hij zwakte uitstraalt. Als we nu de turn weer checken is onze range ook heel vaak air.

Turn deel 2
Zoals eerder aangegeven is onze hand vaak niet goed in een showdown. De range van villain is nog steeds heel vaak medium tot zwakke handen en soms een monster. We willen hier wel checkraisen en verwachten vaak een fold van villain. We hebben geen heel spewy imago en check-raisen niet heel veel, waardoor we verwachten niet heel licht gecalled te worden.

Als we hier checkraisen, dan is het heel belangrijk dat er (bijna) geen draws op het board liggen. Het board is hier echt kurkdroog. Als de turn bijvoorbeeld een 8:spade: is, dan komen er een heel aantal draws op de turn en worden we veel lichter gecalled.

We willen ook een bedrag raisen, zodat we op de river mogelijk een shove hebben en ook laten zien dat we al het geld erin willen hebben. Er moet op de river dus iets minder dan één pot sized bet overblijven in onze stack. Een raise tussen $62 en $70 lijkt me het meest optimaal.

River
Villain callt. Dit is wellicht het beste resultaat dat mogelijk is. De river is een T. Hiermee worden geen draws afgemaakt. De enige hand die heeft verbeterd is KT. Het is hier belangrijk om door te zetten en all-in te gaan.

We kunnen verwachten dat villain heel vaak gaat opgeven. Onze lijn ziet er heel sterk uit (alhoewel we maar een kleine range reppen). Belangrijk is dat zijn range er ook heel zwak uitziet. Als hij een hele sterke hand had gehad, dan had hij heel vaak de turn gepushed. Wij zien er immers erg committed uit. Nu is zijn range uitsluitend nog marginale handen (KJ, K9, QQ, JJ).

Edmuntus.