Wouter Bos verdient complimenten

Door Rik Klein Entink, geplaatst op woensdag 17 februari 2010, 15:00.

De afgelopen weken hebben wij op het forum een uitgebreide politieke discussie gevoerd. Ondanks dat de tegenstellingen tussen de diverse forumleden groot is/was werd de discussie soms fel maar wel inhoudelijk gevoerd zonder dat het uit de hand liep. Het kan dus wel degelijk op internet en dat is een compliment naar iedereen die aan de discussie meedeed.

Meedoen aan een discussie betekent dat je openstaat voor standpunten voor de andere partij en ik heb in de discussie een aantal nieuwe inzichten opgedaan dankzij goede inbreng van onder andere ItstheZ en Leon.

De politieke discussie zal de komende weken losbarsten en dat heeft niets te maken met de Gemeente Raads verkiezingen. Premier Balkenende zal waarschijnlijk nog voor het weekeinde, zo verwacht ik, zijn ontslag indienen bij de Koningin.

De PvdA heeft als een slimme sluipmoordenaar toegeslagen de afgelopen maand en wilde daar zonder meer haar eigen fractievoorzitter voor opofferen, dit alles strak geregiseerd door Wouter Bos.

 

Spindoctors aan het werk en de eerste aanwijzingen.

Het begon natuurlijk met de reactie van Balkenende op het rapport van de Commissie Davids aangaande Irak. Balkenende moest hierop diep door het stof. Met de Gemeente Raadsverkiezingen in zicht gingen de spindoctors van de PvdA aan de slag. Dat het Kabinet het einde niet zou gaan halen leek al duidelijk alleen hoe ga je dat doen? Het is een bekend gezegde dat de partij die het Kabinet laat vallen hier de prijs voor gaat betalen.

De eerste aanwijzing was het schrappen van Marionette Hamer van de lijsttrekkers debatten en daar Bos zelf in te gaan zetten. Geen probleem natuurlijk om haar te slachtofferen, want er staat een goede opvolger klaar: Diederik Samson. Veel handiger in het debat dan Hamer die ook gisteren weer blonk in afwezigheid. Wouter Bos moet goed gepositioneerd worden en Balkenende moet een aantal krassen oplopen.

De tweede aanwijzing was dat Wouter Bos vanuit Brussel (waar ze over die Grieken spraken) liet weten dat er deze week zonder een probleem een besluit over Uruzgan genomen kon worden. Dit terwijl partijen lijnrecht tegenover elkaar staan. Waarom niet vorige week dit besluit nemen toen het gezeur over de brief van de NAVO begon. Wouter Bos wist van niets, Verhagen zegt keihard dat hij liegt ("Bos wist het wel degelijk:") en Bos spreekt na de Ministerraad over een misverstand. Rekken dus, terwijl de PvdA het beraad intern al genomen had. Waarom?

Het debat over het rapport van de Commissie Davids natuurlijk. Dit kunnen drie vliegen in een klap worden. Het zou een lange dag en nacht gaan worden voor JP Balkenende geflankeerd door de gedoodverfde opvolger van Balkenende Minister van Buitenlandse Zaken Maxime Verhagen. Ook Pieter van Geel, fractievoorzitter, zou zich in alle bochten moeten wringen. Kanonnenvoer genoeg dus voor de PvdA.

bos

Debat Irakrapport Commissie Davids

Als politiek railbird kon en wilde ik dit debat niet missen, er zijn er maar zo'n zes per jaar van en er wordt nog wel eens geschiedenis geschreven.

Pieter van Geel maakte zich volstrekt belachelijk door te stellen dat de Commissie Davids niet had geconcludeerd dat de Kamer onjuist en onvolledig geïnformeerd was. Nadat de oppositie 5 letterlijke teksten had voorgelezen met deze bewoordingen bleef hij bij zijn standpunt. Het stond er wel, maar hij bedoelde het in juridische zin en niet in politieke zin. Dit laatste is namelijk een politieke doodzonde.

Jan Peter Balkende schutterde natuurlijk ook verschrikkelijk. Hij stelde dat de Ministriele verantwoordelijkheid betekent dat er lessen uit het verleden getrokken moesten worden, maar dit had niets te maken met verantwoordelijkheid nemen of opstappen. Wilders noemde het terecht een bizarre uitholling van de Parlementaire Democratie. Balkenende accepteerde het feitenrelaas zo stelde hij. Mooi woordspelletje. Ik accepteer ook het feitenrelaas van diverse boeken, maar dat wil niet zeggen dat ik de conclusies deel. Hij gaf geen millimeter toe dat er ook maar iets fout was gegaan. Op één ding na: het onderzoek had misschien wel eerder gemoeten.

Maar ook Marionette Hamer zakt verschrikkelijk door het ijs. Gedurende de gehele termijn van de kant van het Kabinet heeft zij niet één keer een interruptie geplaatst. Nul. Aan het einde van de tweede termijn merkte Femke Halsma dit bijzonder goed op. Wat maakt het uit denk je als lezer misschien.

Het afleggen van verantwoording door Balkenende over de politieke steun aan de oorlog in Irak was voor de PvdA 7 jaar lang een heel belangrijk punt. Tientallen kamervragen zijn er gesteld door de PvdA en nooit kregen zij antwoord. Altijd waren zij fel tegenstander en bevochten zij Balkenende in het (publieke) debat. Maar nu? Niet één interruptie in het debat waar je 7 jaar voor gestreden hebt. Bewust? Misschien, maar wel een misrekening zo bleek. Ze steunden de ingediende motie van wantrouwen aan het adres van de minister president niet.

Jan Peter Balkenende heeft dus een klote dag achter de rug die eindigde om 3 uur 's nachts met de hoofdelijke stemming.

 

Het laatste zetje kwam vandaag

Vandaag komt Wouter Bos triomfantelijk het torentje binnen dat het Kabinet wat hem betreft wel even snel een besluit kan nemen over Uruzgan. Niet al te lang later komt hij met Minister Koenders van Ontwikkelingssamenwerking naar buiten en zegt dat hij de collega's in het Kabinet heeft medegedeeld dat dit jaar de laatste millitairen weg moeten zijn uit Uruzgan.

In 6 weken tijd hebben ze Balkenende optimaal weten te beschadigen door hem aan een leiband door Den Haag te laten kruipen. Wouter Bos glom van trots vanochtend toen hij de pers mocht mededelen dat hij zijn verkiezingsbelofte ging houden.

Natuurlijk moet dit Kabinet opstappen, maar dan naar aanleiding van het onvolledig en onjuist informeren van de Kamer waardoor wij steun gaven aan een oorlog waar geen volkenrechterlijk mandaat was. En niet vanwege een politiek spelletje net voor de verkiezingen.

Zelfs Frits Wester ziet het niet meer goedkomen en dat is zo'n beetje de best geïnformeerde journalist in politiek Den Haag.

Was dit het laatste kunstje van Balkenende? Dan kon Bos nog wel eens een harde dobber aan Verhagen gaan krijgen. Die bleef gisteren vrij eenvoudig overeind in het debat en heeft nog wat troeven in handen richting Bos die glashard stond te liegen vorige week.

De CDA kiezers drukken wel weer dezelfde stemknop in, PvdA kiezers hebben alternatieven zat. Gaat dit als een boomerang terugslaan of gaan ze er van profiteren. Moeten ze wel even Hamer afserveren, want als zij zich met verkiezingen gaat bemoeien kon het wel eens slecht aflopen.

Ik stem zelf nog liever blanco dan dat ik een kruisje achter een PvdA lid zet, maar dit is wel een heel goed vooropgezet plan geweest wat goed kan uitwerken. Complimenten aan Wouter Bos zijn hiervoor op zijn plaats, of je het nu met hem eens bent of niet. Of het CDA in een PvdA met Wouter Bos aan het hoofd ooit nog een betrouwbare coalitiepartner zal zien is maar de vraag.

Reacties op deze blogpost

Snel reageren
  #10
Senior Member
 
Geregistreerd: 20-01-2008
Berichten: 553
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Nice blog scheelt mij weer een paar uur uitzending gemist
Met citaat antwoorden
  #9
Senior Member
 
Geregistreerd: 29-12-2007
Berichten: 5067
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bas Bekijk bericht
Een syllabe is beter bekend als 'lettergreep'. Feitelijk betekent het een klankgroep. Typisch voor CU om met dit soort woorden te gaan smijten.
Uiteraard gebruikt de rest van de kamer alleen maar woorden die de gehel bevolking begrijpt.
Met citaat antwoorden
  #8
Senior Member
 
Geregistreerd: 09-07-2008
Berichten: 1032
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

goed stuk Red. Geeft helder en kort weer waar die gasten uren over lullen
Met citaat antwoorden
  #7
Bas
Developer / Serveradmin
 
Geregistreerd: 01-10-2007
Berichten: 1125
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door rbccrazyboy Bekijk bericht
Vicepremier Rouvoet (ChristenUnie) zei na het beraad dat het kabinet 'geen syllabe' is opgeschoten.

WTF is Syllabe ??????????????????? Red vertel het me.
Een syllabe is beter bekend als 'lettergreep'. Feitelijk betekent het een klankgroep. Typisch voor CU om met dit soort woorden te gaan smijten.
Met citaat antwoorden
  #6
Wannabee schoenenverkoper
 
Geregistreerd: 21-09-2008
Berichten: 2591
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Dank u ik wist dat ik op je kan rekenen.

Als hij dat nu dan eens gewoon zegt geen lettergreep in plaats van geen syllabe. Het zegt genoeg over de mens denk ik die die woorden kent en ook gebruikt.

Edit: Kijk dit snap ik tenminste : Van Middelkoop: geen millimeter opgeschoten
Met citaat antwoorden
  #5
Nederpoker Crew
 
Geregistreerd: 02-10-2007
Berichten: 9988
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Ze zijn nog geen lettergreep opgeschoten. Syllabe = lettergreep
Met citaat antwoorden
  #4
Wannabee schoenenverkoper
 
Geregistreerd: 21-09-2008
Berichten: 2591
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Vicepremier Rouvoet (ChristenUnie) zei na het beraad dat het kabinet 'geen syllabe' is opgeschoten.

WTF is Syllabe ??????????????????? Red vertel het me.
Met citaat antwoorden
  #3
Wannabee schoenenverkoper
 
Geregistreerd: 21-09-2008
Berichten: 2591
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Binnen een maand is wel heel rap. Maar het zou inderdaad mooi zijn. Maar inderdaad waarom vallen ze meestal door 1 of ander op gezet spelletje en bijna nooit voor fouten die ze maken. Maar goed we gaan nu dus maar eens echt bedenken wat te gaan stemmen. Volgens mij zit Red al met elk partij programma op de bank klaar voor de grote verkiezings strijd.
Met citaat antwoorden
  #2
Member
 
Geregistreerd: 16-02-2009
Berichten: 36
 
Standaard Re: Wouter Bos verdient complimenten

Aardig stukkie zitten typen Red.
Nou maar hopen dat Harry Potter en de bloedzuigers weg gaan!
Met citaat antwoorden