Jogme blogt:

Onderstaand stukje is geschreven door een beginnend blogger. Een vriend van mij vroeg mij afgelopen zomerperiode om een stuk te schrijven voor de site waar hij hoofdredacteur is. Hij schrijft stukken rondom actualiteiten, leerzaam en interessant voor (beginnende) ondernemers. Hij vroeg mij dit te doen, omdat in de zomerperiode er vaak minder nieuws is en zijn inspiratie hem de laatste tijd in de steek liet. Hij vroeg mij als student economie, een stuk te schrijven over iets economisch, maar het mocht ook over poker gaan. Ik besloot aan zijn wens te voldoen, ik zou hem uit de brand gaan helpen.

Ik ging aan de slag en zou een stuk te schrijven over de recente EPT winst van onze Nederlandse "vrienden". De geboren Nieuw-Zeelandse Fries Pieter de Korver, met zijn enthousiaste uitstraling die iedereen een overwinning van gunde. De winnaar van Poker Kampioen van Nederland, zag er niet alleen vriendelijk uit. Deze sympathieke reus, komt ook nog eens uit Friesland. Zoals uit onderzoek blijkt, hebben veel voetbalsupporters sympathie voor SC Heerenveen. Ik denk dat het zo ook gaat met de kale uit Fryslan.

Hoe anders is Constant Rijkenberg? In tegenstelling tot onze nuchtere kale heeft deze vriend een bos haar, komt een tikkeltje arrogant over en is niet op zijn mondje gevallen. Beiden zijn ze in één klap millionair, maar ook hier gaan beiden totaal verschillend mee om. Als ik hier een stukje over had geschreven, was het ongetwijfeld interessant geweest, maar waarschijnlijk niet voor (beginnende) ondernemers en dat is toch de doelgroep waar je het voor schrijft. Al snel was ik te lang bezig met het stuk en besloot ik het onderwerp van het stuk te veranderen o.a. door het begin van de WSOP. Dit event fascineert mij, ooit speel ik daar en het liefst binnen 2 jaar. Enkel voordat ik ook met dit stuk klaar was, was de zomer afgelopen en had mijn vriend het stuk niet meer nodig.Mijn schrijversskills zijn gewoon niet toereikend. Het duurt te lang. Ik weet niet hoe ik dingen moet verwoorden en of het wel interessant is wat ik opschrijf. Ik doe eigenlijk maar wat.

Hoe anders is dat met poker? Of niet? Toen ik begon met poker was ik ervan overtuigd beter te zijn dan de gemiddelde speler, waarom kon ik dan toch niet winnen? Na lang ploeteren lukt het mij ook, dacht ik. Maar dan komt die terugval weer, waar ligt dat aan? Ga ik anders spelen? Zitten de kaarten gewoon tegen? Ik run wel volgens EV dus dat kan het ook niet zijn denk ik dan. Toch zit het voornamelijk in de kaarten. Niet al het slecht runnen is terug te vinden in de EV lijn. Dit moet ik telkens mezelf voorhouden als ik weer eens verlies doordat ik gerivered wordt en de donk toch afbetaal. Op een nieuwe limiet gaan spelen, ook zoiets. Voor ik een limiet hoger ga spelen, waag ik eerst een shotje, dit gaat de eerste keren altijd fout. En dan denk ik bij mezelf kan ik het eigenlijk wel? Waar gaat het mis? Ik ben denk ik wel 4 keer tussen de 25 en 50nl geswitcht voordat het enigszins comfortabel voelde. Bij mij is het (te) vaak alles of niets. Win ik in een dag tientallen buy ins, verlies ik in de week die volgt hetzelfde bedrag weer. Mijn winstgrafiekjes zijn zulke berglandschappen, de alpen zijn er niks bij. Mijn bergen zijn nog een stukje stijler dan de Hors Categorie. Maar goed, al het begin is dus moeilijk. Als je voor het eerst gaat pokeren, maar ook voor het eerst schrijven. Het lijkt me leuk om een verhaal goed te kunnen opschrijven en vooral zo, zodat mensen het boeiend vinden. Daarom roep ik jullie op, om te zeggen dat ik hier beter geen tijd in kan gaan steken of misschien zit er wel wat potentie in. Wees vooral eerlijk, al snap ik dat dat moeilijk kan zijn in het begin.

Jogme!

P.S. Dat stuk wat ik geschreven had staat nog steeds op mijn pc, wachtend om afgeschreven te worden...

P.P.S. Dit stuk is (te) snel geschreven, typfouten en onzinnigheden zijn voorbehouden.