Abels Gratis Coaching

Nederpoker herpubliceert een aantal artikelen van Abel Meijberg die eerder in Poker Magazine verschenen.

Gratis Coaching

Een tijdje terug ben ik begonnen met het aanbieden van één-op-één coaching. Als iemand z’n spel naar een hoger niveau wil tillen dan kan hij mij inhuren voor een paar honderd euro in het uur en help ik hem. Ik kijk mee, analyseer z’n spel en vertel hem wat hij beter kan doen. Al m’n “studenten” zijn mid-limit spelers die limieten als de $2/$4 of de $3/$6 goed verslaan, maar willen opklimmen naar het echt grote geld. Een nobel streven natuurlijk, maar vaak makkelijker gezegd dan gedaan. Je kunt op de midlimits met een erg tighte ABC stijl prima uit de voeten, maar op de hogere limieten speel je dan vaak te voorspelbaar en word je geslacht door de goede LAGs. Elke student heeft z’n unieke leaks, maar er zijn een aantal dingen die ik zo ongeveer al m’n studenten vertel. Deze dingen kan ik de PM lezers natuurlijk niet onthouden, dus bij deze een korte coachingsessie. Helemaal voor niets!

Altijd blijven verbeteren

Je kunt veel geld met poker verdienen. De meeste spelers komen hier op de mid-limits achter. Ze hebben zich een soort van standaard systeem aangeleerd waarmee ze van fishy tegenstanders geld kunnen winnen en als ze op de $2/$4 zijn aanbeland dan werkt dit nog prima. Tot nu toe hebben ze altijd vier tafels gespeeld en hard gewerkt om goed te spelen tegen de vissen, maar nu begint het geld toch echt wel binnen te stromen. Ze hoeven amper meer na te denken over veel van de acties dus ze verdubbelen het aantal tafels dat ze spelen snel naar acht. Voor sommigen is dit nog niet genoeg en die gaan zelfs richting de twaalf tafels tegelijk. Hun hourly rate schiet omhoog, ze verdienen vele malen meer dan ze ooit met een “normale” baan zouden kunnen verdienen. Het grote probleem is alleen dat ze hun spel niet echt doorontwikkelen. Ondanks dat ze op korte termijn veel geld verdienen, maken ze op de lange termijn misschien niet de beste keus.

Het eerste probleem is dat ze als ze zichzelf doorontwikkelen ze op minder tafels op hogere limieten meer geld kunnen verdienen. Op korte termijn verdien je misschien even wat minder, maar als je je spel doorontwikkeld en de hogere limieten leert te verslaan dan verdien je dat natuurlijk dubbel en dwars terug. Ik gebruik net trouwens het voorbeeld van mensen die hard multitablen om hun hourly rate te maximaliseren en zich daardoor niet verder ontwikkelen. Dat is natuurlijk maar één voorbeeld. Er zijn een boel spelers die op een gegeven moment gewoon de handdoek in de ring gooien qua spelontwikkeling. Ze verdienen redelijk, ze hebben genoeg geld om lekker van te leven, dus waarom zouden ze harder hun best doen? Vanwege het volgende...

Het tweede probleem is nog veel belangrijker. De games worden zwaarder. De laatste jaren is dat enorm duidelijk geworden. De No Limit Hold’em cashgames van nu en van twee jaar geleden kun je niet eens met elkaar vergelijken, zo’n wereld van verschil is het. Ik ken bergen spelers die twee jaar terug goed winnend speelden maar hun spel niet bleven verbeteren. Nu zitten ze te mokken dat “poker niet meer winstgevend is” en dat het einde van online poker in zicht is. Dit is de grootste onzin ooit, je moet er gewoon harder voor werken (enge woorden voor pokerspelers natuurlijk). Stilstand is achteruitgang, vooral in de pokerwereld.

Er zijn niet zoveel regels in poker

Ik kreeg laatst een bericht van één van m’n studenten. De strekking was ongeveer alsvolgt:

In mijn regular games zit een speler die absurd overagressief is! Hij knalt maar door postflop en ik weet niet zo goed wat ik tegen hem moet doen. Bijvoorbeeld ik heb middle pair en call zijn continuation bet. Hij bet door op de turn en ik fold maar, want ik kan toch niet twee straten met middle pair callen...

Het echte bericht was wat langer, maar het idee is duidelijk. Dit is een speler die een bepaalde strategie in z’n hoofd heeft (waarschijnlijk erg tight ABC poker). Deze strategie werkt erg goed tegen vissen, maar niet tegen iedereen. Tegen zo’n overagressieve speler zelfs erg slecht soms. De speler heeft een soort zelfbedachte regel in z’n hoofd: “Ik kan niet meerdere straten afcallen met middle pair.” Waarschijnlijk heeft hij er nog wel een paar extra zoals “Ik kan toch geen 400 BB pot spelen met maar one pair” of “Ik kan nooit bluffen zonder tenminste een sterke draw”. Deze regels zitten alleen in de speler zijn hoofd, niet in het pokerspel. De echte pokerregels zijn bekend, je krijgt twee kaarten, er komen er vijf op het board etc. Voor de rest ligt het spel wijd open. Als ik zin heb om te callen met J hoog dan mag ik dat doen. All-in met 4 hoog? Niets wat me tegenhoudt! Nou raad ik het niet aan om direct de meest domme acties te maken die je kan maken omdat het kan, maar ik zou wel proberen het standaard systeem wat je in je hoofd hebt zoveel mogelijk uit te schakelen. Elke pokerhand is een soort van uniek logisch puzzeltje en als je denkt dat je A hoog toevallig goed is dan fold je natuurlijk niet omdat je nou eenmaal geen grote potten mag spelen zonder een paar.

Looser in positie

Als je een winnende mid-limit speler bent is de kans groot dat je tight speelt. De meeste grinders spelen zo rond de 18/16 of soms nog tighter. Wel winnend, niet optimaal. De oplossing is simpel: looser spelen. De posities om dit te doen zijn de button en cutoff. Als er tighte spelers in de blinden zitten kun je bijna alles winstgevend openen op de button. Een andere spot waar je van alles wilt spelen in positie is als er een vis is ingelimpt. Een veelgemaakte fout is extreem tight tegen vissen spelen omdat ze bijna alles callen. Dat ze bijna alles callen is wel waar, maar vooral preflop en op de flop. Op de turn en river geven ze juist makkelijk op. Dit levert interessante mogelijkheden  op. Als jij een pot tegen een vis in positie speelt kun je op ontzettend veel manieren geld verdienen. Je kunt je boardreading skills gebruiken om goede boards te kiezen om op te continuation betten. Je kunt je kennis over board ontwikkeling gebruiken om eventueel een tweede barrel te maken op de turn (of zelfs een derde barrel op de river). Je kunt natuurlijk een hand hitten en deze goed valuebetten of er blufs mee uitlokken. Met je tracker software heb je een lading aan statistieken die je helpen deze beslissingen zo goed mogelijk te maken. De lijst kan nog wel even doorgaan. Dit zijn allemaal skills die de vis niet heeft en jij wel en waarmee je hem kan outplayen. In samenwerking met je positievoordeel is dit echt enorm winstgevend en als een vis inlimpt kun je dus met ontzettend veel handen isoleren (en dan bedoel ik ook echt loose, handen als 67o, Q7s, 85s of K5o).

Looser 3betten in positie

Eigenlijk een verlengde van looser in positie spelen. Als speler weet je hoe vervelend het is om als je uit positie zit ge3bet te worden. Het spelletje zit nou eenmaal zo in elkaar dat je er niet zoveel tegen kan doen. Dit is natuurlijk iets om te exploiten en ik raad dan ook aan om in positie enorm agressief te 3betten. Vaak zijn dit op zich al winstgevende situaties, maar het heeft nog een extra voordeel. Het grootste deel van je 3bets zijn in positie, maar je tegenstanders zien alleen één 3bet statistiekje. Uit positie 3bet je waarschijnlijk vrij tight (en terecht), maar alsnog levert het een boel actie op omdat ze denken dat je uit elke positie loose 3bet.

Tegen de nitty tags (misschien voldeed je voordat je dit artikel las hier ook aan) kun je extreem agressief 3betten in positie. Ze spelen simpelweg niet terug zonder hand. Pas alleen op met handen als KJ of AT. Omdat ze zo tight spelen doe je het met deze handen erg slecht op het moment dat ze je wel actie geven en vaak ben je beter af met bijvoorbeeld een suited connector en zit er meer value in een call met de eerder genoemde handen. Tegen vissen 3bet je juist deze handen met veel plezier. Vaak heeft een vis een vrij laag Preflop Raise percentage, maar dit betekend niet dat hij alleen sterke handen raiset. De vissen hebben vaak juist de neiging om hun sterke handen gewoon in te limpen en vervolgens met pruthanden te raisen. Vervolgens callen ze bijna altijd je 3bet en zit je gewoon met een sterke hand een grote pot tegen een slechte speler in positie te spelen. Win win win lijkt me!

Goed 3betten is een kunst op zich trouwens en een vrij uitgebreid onderwerp. Ik ga er niet al te diep op in in dit artikel, maar voor meer materiaal erover kun je terecht op www.nederpoker.nl.

Harder Beuken

Het klinkt wat plat, maar als nitty TAG moet je vaak wat harder gaan beuken. Vooral in positie. Neem de volgende hand: een 22/20 speler opent de CO, jij callt met ATs op de button en de rest fold. De flop is Q72 met één schoppen. Je hebt tegenstander maakt een continuation bet. Wat nu?

Level 1: ik heb niks dus ik fold.

Level 2: Mijn tegenstander opent enorm wijd en cbet deze flop bijna altijd, een raise of float is hier erg winstgevend. Ik heb met mijn A hoog en mijn backdoor flushdraw zelfs nog wat extra equity mocht mijn bluf mislukken.

Level 2 is een stuk beter dan level 1. Je moet natuurlijk wel gaan opletten hoe je tegenstander erop reageerd. Het mooie is als je wat meer gaat beuken je ook meer value uit je goede handen haalt omdat je er meer actie op krijgt. De truuk is om hier een beetje een balans in te vinden en dus niet alleen te betten als je een goede hand hebt.

Er is ook nog een Level 3: (vanuit perspectief van je tegenstander) Hij weet dat ik veel cbet en speelt veel terug op mijn cbets. Ik call hem hier dus met mijn JJ of 3bet bluf hem als ik niks heb.

Het begint bijna op echt poker te lijken zo!

Reacties

Log in om te reageren

Nederpoker · Nederpoker Crew · 1212 berichten
Abel Meijberg heeft een nieuw artikel gepubliceerd in de categorie Gratis Publicaties voor Brons-leden.

Lees het volledige artikel [url=http://www.nederpoker.nl/artikelen/17]hier[/url].

Praat verder op ons forum