Van Hold'em Naar Pot-Limit Omaha:

Strategieën, Tips & Valkuilen

Deel VII (slot):  6-max. of heads up versus full-ring

Door Rolf "Ace" Slotboom

Het laatste artikel in deze speciale serie over pot-limit Omaha is ook meteen de kortste, een echte 'afsluiting van de serie', zeg maar. Het betreft de recente ontwikkeling in online PLO, waar steeds meer dan vroeger de (met name grotere) games 6-max. zijn, en dus niet meer full-ring. Effectief heeft dit de volgende gevolgen:

• Shortstacken volgens het systeem uit mijn boek wordt minder aantrekkelijk. De blinden komen vaker en eten een hoger percentage van je stack weg. Daarbuiten is het lastig om starthanden te vinden die significant beter zijn dan zelfs random raise handen van de oppositie, danwel in post-flop situaties te komen waar je daadwerkelijk een echt grote edge hebt. Bovendien komen er minder multiway potten, en is er dus minder dood geld. Al deze situaties zijn slecht voor de effectiviteit van het shortstacksysteem.

• Bovendien is in 6-max. effectief gezien de rake ook nog eens hoger. Zorg dus bij 6-max. play altijd voor een goede rakeback.

• In full ring games investeer je gewoonlijk pas een significante hoeveelheid chips als je een hand hebt van grote kracht, of met veel nut potential. Een eenvoudige manier om daar te winnen is simpelweg het spelen van betere kaarten, danwel het nut peddlen. In 6-max. en al helemaal in heads up zul je veel vaker met marginale handen ten strijde trekken, met kaarten die niet of nauwelijks beter zijn dan die van je tegenstander. Jouw edge bestaat dan veelal uit het beter gebruik maken van positie, betere betting op de verschillende soorten boards, en met name het herkennen van specifieke spelpatronen in de tegenstander om daar dan je strijdwijze aan aan te passen. Vooral het weten wie er in staat is een behoorlijke hand te folden tegen een third barrel, de psychologie van de spelhistorie die jij & je tegenstander hebben opgebouwd, het succesvol plaatsen van stop bets / moderate-sized bets om zo beter in te kunnen schatten waar je staat in de hand, en de kunst van het afbetaald krijgen op de river met marginale-kaarten-die-net-aan-winnen, deze zaken bepalen je mate van succes in de wat 'shortere' games. Allemaal zeer persoons-gerelateerd dus, en nog meer dan in full-ring is het dus van belang niet alleen maar te kijken naar de PokerTracker statistieken, maar juist ook een goede inschatting te maken hoe jouw tegenstander reageert in hele specifieke situaties - of hij het type is dat grote bets juist verdacht vindt (en dan callt) maar juist tegen een relatief kleine bet makkelijk uit de pot is te bluffen, etc. etc.

• Er is gewoonlijk meer fluctuatie dan in full-ring games, zowel in positieve als in negatieve zin.

• Zie je geen overduidelijk zwakke speler in een short game, of is je niet direkt duidelijk of en waar je edge te halen is, zoek dan een andere game. De online PLO games zijn tegenwoordig veel tougher dan vroeger - en als relatieve beginneling spelen met een stelletje ervaren regulars met allemaal statistieken als 32/18/1.8 of 29/19/2.1 is niet aan te raden.Veel beter te wachten op een game waar je één of meerdere spelers ziet met stats als 52/7/0.7 of (ook goed, maar veel gevaarlijker) 46/39/3.4. Let ook goed op de win rates van de spelers. Zie je alleen winnende spelers aan tafel, zelfs al zijn het slechts marginale winnaars, vermijd dat soort tafels tot het moment dat je je PLO en / of 6-max. game voldoende hebt geperfectioneerd dat je beter bent dan hen. Ga daarentegen juist actief op zoek naar zwakke spelers en / of loose-passive games. Je komt ze niet vaak tegen op 6-max., maar gewoonlijk zijn loose-passive games de meest lucratieve, en tegelijkertijd ook minst risicovolle tafels - waard dus om naar te zoeken.

• Waar in full ring bij het shortstack systeem je targets met name de overagressieve spelers waren, bij 6-max. zijn je targets eigelijk vooral de voorspelbare spelers - zij die in duidelijke en dus exploiteerbare patronen spelen.

Let wel: ook voor 6-max. ben ik bezig met het ontwikkelen van een systeem dat is gebaseerd op stack size. Maar daar dit systeem nog lang niet is uitontwikkeld en gereserveerd is voor de release van mijn tweede PLO boek (voorjaar 2009), laat ik dit onderwerp nog eventjes liggen voor dee toekomst. 

Hoe dan ook, ik hoop dat ik jullie een voldoende uitgebreide introductie heb gegeven waar je allemaal op moet letten om een succesvolle overstap te maken van hold'em naar PLO. Belangrijk natuurlijk is dat je niet alleen mijn boek maar ook het werk van Bob Ciaffone & de video's hier van onze eigen Rob Hollink goed uitpluist, dat je je computersoftware en -analyseprogramma's allemaal in orde hebt, en dat je vervolgens stap voor stap de weg omhoog gaat maken. Ik zou adviseren: Begin met kleine full-ring games om zo te beginnen bij de basis (strak spelen / nut peddlen / goed leren inschatten van handwaardes), en bouw dan langzaam uit naar hogere limieten & shortere games. En heb je vragen - wel, dan weten jullie Rob of mij (en eigenlijk ook Jorryt, Abel & Marnix die ook allemaal niet vies zijn van een potje PLO) altijd wel te vinden, denk ik.

Succes!